Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline na74  
#1 Đã gửi : 12/03/2012 lúc 04:15:09(UTC)
na74

Danh hiệu: Thành viên danh dự

Medals:Công trạng: Vinh danh vì bạn đã tích cực tham gia và có nhiều cống hiến với cộng đồng
Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2007(UTC)
Bài viết: 6.076
Man
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh

Thanks: 175 times
Được cảm ơn: 407 lần trong 310 bài viết
#568

Nói thêm, đọc thêm để hiểu thêm mà tự mỗi người điều chỉnh hành vi, sao cho phù hợp.
Không chỉ một chuyện này mà còn nhiều chuyện khác.
Thấy người khác không nói ra lại đâm ngộ nhận rằng họ không biết, không có mồm hay vì... họ ngu si hơn mình.



Thứ Hai, 12/03/2012, 02:29 (GMT+7)

Clip tuyên truyền sức khỏe sinh sản phản cảm

TT - Sau khi xuất hiện trên mạng Internet một thời gian ngắn, clip có tên Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh... bao cao su đã bị cộng đồng mạng phản ứng, nhiều phản hồi cho rằng clip phản cảm.



Ảnh chụp từ clip Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su

Ðây là clip do
sinh viên Học viện Báo chí và tuyên truyền dàn dựng, vừa được trao giải
xuất sắc trong cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án "Friendly
condom" (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - Trung tâm chăm
sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản vị thành niên, thanh niên thuộc Trung tâm Thanh thiếu niên miền Bắc (Trung ương Ðoàn) vào đầu tháng 2-2012.

Clip dựa trên cốt truyện Tây du ký,
theo đó khi một vương quốc bùng nổ đại dịch HIV/AIDS, nhà vua trị vì đã
phái thầy trò Ðường Tông lên đường đi tìm phương thuốc đặc trị. Bốn
thầy trò đã vượt qua nhiều sóng gió, gian nan rồi gặp được Phật tổ, được người trao cho "dụng cụ bảo vệ" là bao cao su để mang về cứu đại họa.

Trao đổi với Tuổi Trẻ,
ông Trần Sỹ Minh - giám đốc Ngôi nhà Tuổi trẻ - cho biết cuộc thi trên
do CLB Friendly trực thuộc trung tâm tổ chức, trung tâm chỉ đứng ra đảm
bảo tư cách pháp nhân và bảo trợ tài chính cho cuộc thi. Thành viên của
CLB chủ yếu gồm 25 sinh viên thuộc 10 trường đại học trên địa bàn Hà
Nội. Ông Minh cho biết cuộc thi nhằm tìm ra năm thông điệp xóa ngăn cản, kỳ thị, tạo sự tiếp cận và sử dụng bao cao su tích cực.

Thành phần giám khảo là
chuyên gia về khoa học vui, đạo diễn phim hoạt hình, chuyên gia làm công
tác dân số. "Phụ trách chung trung tâm với rất nhiều mảng nên tôi không
có điều kiện theo dõi sát sao nội dung cuộc thi. Nếu clip bị độc giả
phản ảnh là "phản cảm" thì đó là điều hoàn toàn nằm ngoài ý muốn" - ông Minh phân trần.

Ông Vũ
Thanh Liêm - giám đốc Trung tâm Thanh thiếu niên miền Bắc (Trung ương Ðoàn), đơn vị quản lý Ngôi nhà Tuổi Trẻ - cho hay qua phản ánh của
Tuổi Trẻ mới
hay tin về cuộc thi và nội dung của clip. "Nếu nội dung không phù hợp thì ban tổ chức cần phải rút kinh nghiệm" - ông Liêm nói.

LÂM HOÀI

(9)
Sự phù hợp văn hóa

12/03/2012 11:30:53
Đúng
là khi sản xuất những chương trình truyền thông, đặc biệt là đối với
những vấn đề nhạy cảm thì nhà sản xuất nên chú ý đến sự phù hợp văn hóa.
Một tác phẩm điện ảnh được coi là kinh điển như Tây Du Ký mà lại bị
nhại dưới hình thức truyền thông với mục đích tuyên truyền sử dụng bao
cao su thì nên xem xét lại. Và cũng nên lưu ý là những cuộc thi mang tính phổ biến tới cộng đồng thì Ban tổ chức cần cẩn trọng.

Vũ Như
Xem xét toàn diện

12/03/2012 10:17:13
Tôi
mong rằng cơ quan các tổ chức khi trao giải cần xem xét toàn diện, không vì cái riêng của vấn đề mình cần làm mà quên đi cái tổng thể !

Quảng Trọng Út
Thiếu hiểu biết

12/03/2012 10:13:26
Tôi
nghĩ những người giám khảo do sự cố tình hay sự non kém trong trình độ
nhận thức về nền văn hoá Việt Nam nói chung và hình ảnh tôn giáo Việt
Nam nói riêng mới cho một tác phẩm mang tính phản cảm, xúc phạm đến hình ảnh đẹp các nhân vật trong Phật giáo.

Lương Như Tuệ
Đùa quá lố

12/03/2012 10:11:40
Nếu
đoạn clip là các nhân vật khác thì có thể được còn bản chất là ai cũng
biết thầy trò Đường Tăng mà lại mang hình ảnh bao cao su Vậy mà vẫn được giải nhất? Lạ thật!

Vinh Tien

Quá lố bịch


12/03/2012 08:55:58
Không
hiểu Ban giám khảo nghĩ gì mà lại trao giải cho một tác phẩm như vậy.
Không ai cấm việc sáng tạo để mang lại nét độc đáo nhưng lấy câu chuyện
Tây Du Ký và dùng hình ảnh của các nhân vật trong truyện như vậy để diễn
tả cho câu chuyện thỉnh bao cao su thì quá lố bịch và thô thiển. Câu
chuyện Đường Tăng đi thỉnh kinh không những mang màu sắc tín ngưỡng mà
còn thể hiện những ý nghĩa triết lý sâu xa khác về con người và cuộc
sống. Mong Ban giám khảo xem xét lại và hủy quyết định về giải thưởng này vì nó quá không phù hợp.

PHẠM HỮU NGHĨA
Thật đáng thất vọng

12/03/2012 08:52:35
Một
cuộc thi do một cơ quan trung ương đứng ra tổ chức, người dự thi lại là
giới trí thức trẻ mà lại có nội dung bỡn cợt quá đáng và xúc phạm nặng đến tín ngưỡng tâm linh như vậy thật là đáng thất vọng.

daminh
Sai hoàn toàn

12/03/2012 08:19:40
Những
người làm đã sai. Người chấm càng sai hơn. Nếu tiết mục này không đạt
giải gì thì không có chuyện gì vì đã bị ban giám khảo duyệt. Nhưng đằng
này BGK lại đồng ý với ý tưởng clip đó thì xem ra BGK sai trầm trọng và
cũng không hiểu gì về văn hóa đạo phật. Tiếc thay những người làm tuyên
truyền mà chỉ gói gọn suy nghĩ trong "bao cao su" không liên hệ đến những vấn đề khác của đời sống tâm linh của xã hội..v.v.

NGUYỄN HÒA BÌNH

Một sự xúc phạm không thể chấp nhận!


12/03/2012 08:07:19
Tác phẩm Tây Du Ký
của Ngô Thừa Ân mang đậm nét văn hóa Trung Quốc và văn hóa Phật Giáo
với những triết lý sâu xa rất độc đáo và sâu sắc. Sao lại mang một tác
phẩm văn học lớn ra bỡn cợt như vậy? Không thể phá cách, phá chấp như
vậy được. Mọi thứ đều có giới hạn của nó. Đường tam tạng là vị sư lại đi thỉnh... bao cao su. Đại tạng kinh của Phật Giáo trong Tây Du Ký
(của Ngô Thừa Ân) nay được tác giả chế clip lại và trở thành... bao cao
su. Xin lỗi, thật tình tôi không chấp nhận được. Tôi mong mỏi các cơ
quan chức năng, đơn vị tổ chức trao giải cho clip này có những lời giải thích và quyết định chấn chỉnh kịp thời!

Phan Hưng Duy

Bao cao su và Tây Du Ký?!


12/03/2012 07:17:55

Chuyện Tây Du Ký
là một tác phẩm văn học ảnh hưởng tâm lý về Phật giáo còn bao cao su là
một công cụ sinh hoạt theo bản năng sinh lý của con người. Không thể dùng một tác phẩm tôn giáo để tuyên truyền sinh lý.

Dương Văn Ngọc
LƯU
Ý: Phần Ý kiến bạn đọc của TTO (Tuổi Trẻ Online) nhằm tạo điều kiện để
bạn đọc thảo luận, thắc mắc và chia sẻ ý kiến với tin bài TTO đã đăng.
TTO giữ quyền biên tập các ý kiến của bạn đọc. TTO hoan nghênh đón nhận
và xuất bản những ý kiến khách quan, có tính xây dựng, tôn trọng cộng
đồng. TTO từ chối hoặc xóa bỏ bất cứ lời bình nào không hợp thuần phong
mỹ tục, các ý kiến cực đoan, không tôn trọng người khác. Các ý kiến viết
bằng ngoại ngữ, tiếng Việt không dấu hoặc sai nhiều chính tả sẽ không
được xuất bản. Các quảng cáo, ngôn ngữ html và đường link đều không được đăng. Cám ơn sự đóng góp và hợp tác của bạn đọc.
- Kiến thức cơ bản về HIV/AIDS là một trong những hành trang bạn cần đem theo, trong cuộc đời mình.
- Với tình dục hãy sử dụng bao cao su đúng cách, đúng mục đích để phòng tránh nhiều hệ lụy. Trong số đó có những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.
- Sử dụng ma túy không chỉ hủy hoại riêng bản thân mà là cả gia đình và xã hội của bạn.
- Biết dừng đúng lúc trong mọi cuộc chơi, biết tạo cho mình thói quen sống lành mạnh, bạn thực sự là người chiến thắng.
Quảng cáo
Offline Anhtu4791  
#2 Đã gửi : 12/03/2012 lúc 11:19:34(UTC)
anhtu4791

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-11-2007(UTC)
Bài viết: 1.063
Đến từ: Earth

Cảm ơn: 51 lần
Được cảm ơn: 121 lần trong 85 bài viết
12/03/2012 10:53 (GMT+7)

Không thể là chuyện đùa!

GN
- Vừa qua, nhiều độc giả gởi các thông tin về tòa soạn phản ánh về sự
thiếu ý thức tôn trọng văn hóa trong clip “chế” được cho là “tác phẩm dự
thi tìm kiếm thông điệp cho một dự án của  Ngôi nhà Tuổi trẻ - trung
tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh (TNCS HCM).


thay-tro.jpg

Đường Tăng - biểu tưởng văn hóa bị "chế" rất phản cảm - Ảnh chụp từ clip


Clip
sử dụng hình ảnh thầy trò Đường Tăng đi thỉnh kinh, bị nhóm thực hiện
“chế” thành “Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su”! Đáng lưu ý hơn là phần nhận xét về “tác phẩm” này:

Khác với những phiên
bản chế đang tràn lan trên mạng internet có nội dung chọc phá, clip này chứa đựng một thông điệp ý nghĩa về “Người bạn nổi tiếng” - bao cao su.


Đây
là tác phẩm tham dự cuộc thi tìm kiếm thông điệp xuất sắc cho dự án
“Friendly Condom” (Bao cao su thân thiện) của Ngôi nhà Tuổi trẻ - trung tâm chăm sóc, tư vấn sức khỏe sinh sản thuộc Đoàn TNCS HCM.


Với
phong cách “chế” hài hước, dí dỏm đậm chất sinh viên, câu chuyện “Thầy
trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su” trở thành một phiên bản hoàn toàn mới lạ của tích “Tây du ký”.


Với lợi thế cốt truyện quen thuộc,
các bạn trẻ khéo léo lồng ghép “người bạn tên Su” vào vai nguyên cớ để
bốn thầy trò Đường Tông (cách gọi lái đi của nhân vật Đường Tăng) lên
đường đi Tây Trúc. Nhờ đó, câu chuyện đi theo lối hài hước, thu hút khán giả trẻ hơn hẳn những tác phẩm khác cùng dự thi.
” (theo Nhã Phong,Cười vỡ bụng clip ‘Thầy trò Đường Tông đi thỉnh... bao cao su’, Infonet - Báo điện tử của Bộ Thông tin và Truyền thông).

Untitled-2.jpg

"Sáng tạo" kỳ quặc và vô ý thức văn hóa khi "chế" truyện tích
Đường Tăng thỉnh kinh thành "Đường Tông thỉnh bao cao su"! - Ảnh chụp từ clip




ràng, nhóm thực hiện “tác phẩm dự thi” cũng như những người đánh giá,
nhận xét “chất lượng” của nó thuộc vào loại “xuất sắc” đều biết nguồn
gốc của “ý tưởng” được gọi là “sáng tạo” này.  Nhiều độc giả tỏ ra bức
xúc, không hiểu nhóm “tác giả” này đã nghĩ sao khi xây dựng hình ảnh một
danh nhân đã đi vào văn học, nhất là có đã “chế” những ngôn ngữ phản
cảm và vô ý thức trong cuộc đối thoại giữa nhân vật trước Phật Tổ, có
"sáng tạo" kỳ quặc là được Phật tổ trao... bao cao su cho 4 thầy trò “Đường Tông” sau khi họ vượt qua bao chướng ngại để đến Tây Trúc (?!)


Vậy
mà sự vô ý thức văn hóa, phản cảm đó lại được những người có trách
nhiệm “chấm” là “sáng tạo”, “xuất sắc”! Điều quá đáng tiếc, như thông
tin được dẫn, sự việc đó lại thuộc một dự án của Đoàn TNCS HCM. Điều
đáng tiếc nữa là, sau khi công bố kết quả trên, mặc dù dư luận người dân
đã lên tiếng phản đối qua một số báo chí, nhưng những người chịu trách
nhiệm trong tổ chức Đoàn vẫn chưa hề có phản hồi gì. Và hiện nay, những
nhận xét, clip kia vẫn lan truyền trên các trang mạng, cả ở những trang thông tin của các cơ quan nhà nước, các báo điện tử chính thống.



những điều không thể đem ra đùa giỡn. Sự coi thường văn hóa chính là
hành động tự báng bổ lấy mình. Tuổi trẻ đôi khi có thể có những suy nghĩ
thái quá, nhưng những người được giao trách nhiệm ở một cuộc thi thuộc
một tổ chức chính trị của tuổi trẻ như Đoàn TNCS HCM không thể có những
‘đánh giá nhầm’ như thế! Càng không thể dùng cách đó nhằm để “thu hút khán giả trẻ” được.

>> www.thanhnien.com.vn%2Fpages%2F20120312%2Fclip-thay-tro-duong-tong-khien-cu-dan-mang-noi-gian.aspx" class="usg-AFQjCNExoNAnylTjmtk-Y2gERe_2aqYVVg did-da7fbcfbb47af09f article _tracked" target="_blank">Clip Thầy trò Đường Tông khiến cư dân mạng nổi giận

Hoàng Độ

Những tập thể, cá nhân có trách nhiệm và liên quan cần phải nhận hình thức kỷ luật, thật nghiêm túc. Và không thể để cho người thiếu tu dưỡng rèn luyện hay thiếu văn hóa đi làm công tác văn hoá tư tưởng được. Vì như thế sẽ là cực kỳ nguy hại cho xã hội.

Mưa Thuận Gió Hòa - Quốc Thái Dân An. Với tôi, gia đình quan trọng nhất trên đời!
Offline nguyendo2409  
#3 Đã gửi : 19/03/2012 lúc 12:01:13(UTC)
nguyendo2409

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Spam chuyên nghiệp
Gia nhập: 18-03-2012(UTC)
Bài viết: 2

Đất nước Việt Nam hết nhân tài rồi sao! Đưa một lũ ngu chấm bài cho một lũ dốt!
Hãy xem lại lich sử đi, truyền thống Văn Hóa của đất nước Việt Nam là gì?

Hãy đi ngược time một chút vào năm 1963, ngọn lửa của Bồ tát Thích Quảng Đức đã ảnh hưởng như thế nào trong lòng của mỗi con người VN. Người ngu nhất củng đủ khả năng hiểu điều đó!
Offline nguyendo2409  
#4 Đã gửi : 19/03/2012 lúc 12:24:52(UTC)
nguyendo2409

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Spam chuyên nghiệp
Gia nhập: 18-03-2012(UTC)
Bài viết: 2

khoát lác là có nền văn minh 4k năm, hóa ra chỉ có thế, dựa trên 1 tiểu thuyết có sẳn cũng của TQ, nêm nếm thêm chút gia vị, vậy mà dc giải xuất sắc mới kinh chớ!
Thôi đành ngậm đắng nuốt cay
Xin ban giám khảo bớt ngay rượu chè
Rượu chè có hại đó nha
Chất xám tiêu mất hóa ra ngu đần!
Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.