<table cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%" border="0"> <tbody> <tr> <td class="in_newstitle" valign="top" align="left"> <p align="center"><font color="#ff0000" size="5">Sau ngày 31-7-2008, việc cai nghiện và vấn đề hậu cai sẽ ra sao?</font></p></td></tr> <tr> <td class="in_timepost" valign="top" align="left" bgcolor="#ffffff" height="16"><i>Thứ sáu, 07/03/2008, 00:30 (GMT+7)</i></td></tr> <tr> <td class="tintop_text" valign="top" align="left"> <p align="justify"><font face="Arial"><em>Đến ngày 31-7-2008, Nghị quyết số 16/2003/QH khóa XI về thực hiện thí điểm Tổ chức quản lý dạy nghề và giải quyết việc làm cho người sau cai nghiện ma túy sẽ hết hiệu lực, trong khi đó, Luật Phòng chống Ma túy vẫn còn nhiều điểm chưa phù hợp với thực tiễn. Sau 5 năm thực hiện đề án thí điểm, công tác cai nghiện và giải quyết các vấn đề hậu cai sẽ được tiếp tục theo hướng nào? Vấn đề trên đã được bàn luận trong các buổi giám sát của Ủy ban Các vấn đề xã hội Quốc hội diễn ra mấy ngày vừa qua tại TPHCM.<br /></em><b><br />Cai nghiện tập trung trong bao lâu?<br /><br /></b>Theo bà Trương Thị Mai, Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, sau khi kết thúc thời gian thí điểm đề án theo Nghị quyết 16, hiện có nhiều phương án xác định thời gian cai nghiện.<br /><br />Phương án 1: giữ nguyên tinh thần nghị quyết 16 là cai nghiện tập trung bắt buộc trong thời gian từ 1 - 2 năm và quản lý tập trung sau cai 2 - 3 năm. Phương án 2 là cai nghiện bắt buộc tập trung 2-3 năm rồi đưa về quản lý tại địa phương. Phương án 3 là cai nghiện bắt buộc 1-5 năm rồi trả về địa phương mà không có thời gian quản lý sau cai. <br /><br />“Liệu có cần thiết duy trì giai đoạn quản lý hậu cai hay không, nhất là khi kéo dài giai đoạn này dễ gây tâm lý “ngán trường trại” cho các học viên? - bà Mai đặt vấn đề. </p> <div align="left"> <table cellspacing="0" cellpadding="3" width="1" align="left" border="0"> <tbody> <tr> <td><a onclick="return openImageNews(this,188,250)" href="http://www.sggp.org.vn/dataimages/original/images240016_f4z.jpg"><img style="WIDTH: 248px" height="177" src="http://www.sggp.org.vn/dataimages/original/images240016_f4z.jpg" width="200" border="0" /></a> </td></tr> <tr> <td class="Image"> <p align="justify"><font face="Arial" color="#0000ff" size="1">Đoàn đại biểu TPHCM thăm hỏi các học viên tại Trung tâm Giáo dục lao động xã hội Phước Bình. Ảnh: M.Hg</font></p></td></tr></tbody></table></div> <p align="justify">Ông Lê Thành Tâm, Giám đốc Sở LĐTB-XH TPHCM, bày tỏ quan điểm: “Từ thực tiễn tại TPHCM, chúng tôi cho rằng việc cai nghiện phải kéo dài 3 - 5 năm mới có kết quả. Thực tế cho thấy, tại các tỉnh, TP thực hiện cai theo Luật Phòng chống Ma túy trong 12 - 24 tháng thì tỷ lệ tái nghiện rất cao, trên 90%. <br /><br />Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài lý giải: “Nếu chỉ đơn thuần là cắt cơn, các anh em tại trung tâm có thể làm được trong 10 ngày. TPHCM quan niệm tập trung người nghiện để cắt cơn, giải độc chỉ là giải pháp trị liệu ban đầu. <br /><br />Giải pháp cơ bản bền vững là giáo dục nhân cách, nâng cao học vấn, dạy nghề, tạo việc làm và chuẩn bị các điều kiện cần thiết để tái hòa nhập cộng đồng. Thời gian cai nghiện tập trung phải là 1 - 5 năm, trong đó thời gian bắt buộc 1 - 2 năm. Sau đó, tùy mức độ nghiện, khả năng tái nghiện, trình độ học vấn, tay nghề, nhân thân của từng người mà quyết định thời gian quản lý hậu cai là 1, 2 hay 3 năm. <br /><br />Ông Nguyễn Đình Đức, Giám đốc Sở LĐTB-XH TP Hà Nội, nói: “Thực hiện đề án sau cai giúp người nghiện có thêm thời gian sinh hoạt trong môi trường không ma túy, rất phù hợp với kết luận của Tổ chức Y tế thế giới là “Phải có 5 năm liên tục không sử dụng ma túy thì thần kinh người nghiện ma túy mới trở lại bình thường. Sau khi thực hiện giai đoạn hậu cai, tỷ lệ người tái nghiện của Hà Nội đã giảm từ 70% xuống còn 53%”. <br /><br />Bà Trương Thị Mai chia sẻ: “Sự ra đời của Nghị quyết 16 cũng xuất phát từ nguyên nhân “thiếu thời gian” cai nghiện cần thiết tại các địa phương. Trong thời gian tới, khi sửa Luật Phòng chống Ma túy, Quốc hội sẽ xem xét kỹ vấn đề này. Có thể chỉ thực hiện cai bắt buộc 1 năm với đối tượng HS-SV, người có trình độ văn hóa, việc làm ổn định và mới nghiện lần đầu; cai 2 năm với người nghiện lần đầu mà chưa có nghề nghiệp, trình độ văn hóa thấp; cai từ 3 năm với người nghiện nhiều lần, văn hóa thấp, không nghề và có thể cai lâu hơn với những đối tượng nghiện nặng, là đầu gấu, đại bàng, đối tượng phạm pháp… <br /><b><br />Cai nghiện tại cộng đồng: Có khả thi? <br /><br /></b>Dự thảo sửa đổi Luật Phòng chống Ma túy xác định là người nghiện có thể tự khai báo về tình trạng nghiện và đăng ký hình hình cai nghiện: cai tại cộng đồng, cai tập trung tại trung tâm của nhà nước hoặc các tổ chức y tế tư nhân. <br /><br />Về vấn đề này, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài băn khoăn: “Trước năm 2003, TPHCM đã triển khai nhiều biện pháp, trong đó có cai nghiện tại gia đình, cộng đồng với thời gian 6-12 tháng theo Luật Phòng chống Ma túy tại thời điểm đó nhưng không hiệu quả, tỷ lệ tái nghiện lên đến 97%. Hiện tại, TP cũng xác định tỷ lệ tái nghiện sẽ tiếp tục tăng do TP chưa chuẩn bị được môi trường lành mạnh, không ma túy để đón các em trở về”. <br /><br />Thực tế cho thấy, hầu hết 572 người tái nghiện tại TPHCM vừa qua đều tái nghiện trong khoảng thời gian 6 tháng- 1 năm sau khi về địa phương, trong đó trên 60% là do bạn bè xấu lôi kéo. Ông Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TPHCM, cho rằng: “Điều kiện của từng địa phương là khác nhau. Ở TPHCM, mối quan hệ xóm giềng lỏng lẻo, rất khó xây dựng cơ chế giám sát tại cộng đồng đối với người cai nghiện, trong khi ở các thôn, bản, chuyện này lại có vẻ khả thi hơn”. <br /><br />Về vấn đề này, ông Lê Trường Giang, Phó Giám đốc Sở Y tế TPHCM, nhận định: “Không có biện pháp duy nhất nào có thể giải quyết cai hiệu quả cho mọi đối tượng trong những điều kiện khác nhau”. Từ những nhận định trên, đa số ý kiến đều kiến nghị Luật Phòng chống Ma túy sửa đổi cần tạo cơ chế thoáng để từng địa phương tự quyết định hình thức cai nghiện phù hợp và hiệu quả nhất.</font></p> <div align="center"> <table id="table1" style="BORDER-COLLAPSE: collapse" bordercolor="#ff66ff" cellpadding="5" width="88%" bgcolor="#feebfd" border="1"> <tbody> <tr> <td> <p align="justify"><font face="Arial" size="2">Tại hội thảo đánh giá 5 năm thực hiện Nghị quyết 16/ 2003/QH khóa XI và thực hiện chính sách pháp luật về chăm sóc, điều trị người nhiễm HIV/AIDS do Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội tổ chức ngày 6-3, hầu hết tỉnh, TP đang thực hiện thí điểm đề án này như TPHCM, Hà Nội, Quảng Ninh, Long An, Bình Dương, Tây Ninh, Bà Rịa - Vũng Tàu đều kiến nghị được kéo dài thời gian thí điểm để tiếp tục thực hiện đề án. Trường hợp không thể tiếp tục, kiến nghị sửa đổi chương Cai nghiện Ma túy trong Luật Phòng chống Ma túy theo tinh thần Nghị quyết 16 cho phù hợp với tình hình thực tiễn. </font></p></td></tr></tbody></table></div> <p align="right"><font face="Arial"><b>MAI HƯƠNG</b></font></p></td></tr></tbody></table>