<p style="font-weight: bold;" class="pTitle">Giật mình khi người Hàn nói người Việt "vung tay quá trán"</p> <p class="pHead">TTO - Ý kiến của một giáo sư Hàn Quốc: <strong><a onclick="return onLinkClick(this)" href="http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=268689&amp;ChannelID=118" height="800" resizable="yes" toolbar="yes" titlebar="yes" scrollbars="yes" menubar="yes" statusbar="yes" width="1200" location="yes">Người Việt Nam hơi vung tay quá trán</a></strong> đã lại một lần nữa làm nóng lên diễn đàn "tiết kiệm". Cần kiệm vốn&nbsp;đã là một&nbsp;đức tính của người Việt từ bao&nbsp;đời, ấy vậy mà trong tình hình lạm phát, trước những cái nhìn và kinh nghiệm của người nước ngoài,&nbsp;mới giật mình thấy chúng ta vẫn còn lãng phí...&nbsp;</p> <p class="pInterTitle">Tiết kiệm để đất nước phát triển</p> <p class="pBody">* Là một người Việt Nam, tôi cảm thấy rất hổ thẹn khi có một người nước ngoài đã nhận xét về vấn đề mà cả xã hội chúng ta hiện nay đang rất quan tâm "Tiết kiệm"! Khi&nbsp;đọc từng lời nhận xét ấy, tim tôi như nhói lên! </p> <p class="pBody">Tôi thấy đi đâu trên các đường phố của chúng ta, không kể ngày hay đêm,&nbsp;các quán nhậu, các quán cà phê... rất đông người, phần lớn là thanh thiếu niên! Chúng ta phải tự hỏi tại sao họ lại có thời gian nhiều đến thế. Hoàn cảnh xã hội hiện nay, giá cả mọi thứ&nbsp;tăng đến chóng mặt, thậm chí nhiều người còn thốt lên "cứ như thế này thì chết mất", thế nhưng&nbsp;nhiều người vẫn tiêu xài một cách quá lãng phí, cả thời gian lẫn tiền bạc! </p> <p class="pBody">Trước kia, hoàn cảnh đất nước chúng ta còn khó khăn hơn gấp trăm lần,&nbsp;chính sách tiết kiệm do Bác Hồ&nbsp;khởi xướng đã giúp chúng ta vượt qua khiến cả thế giới đều phải kinh ngạc! Thế thì tại sao bây giờ chúng ta lại không phát huy được điều đó?</p> <p class="pBody">Hãy bắt đầu từ những điều nhỏ nhất, những điều giản dị nhất, từ gia đình của chúng ta, hãy giáo dục cho trẻ con những đức tính tiết kiệm ngay từ nhỏ, chia sẻ với các thành viên trong gia đình cũng như bạn bè về vấn đề "tiết kiệm".&nbsp;Bác&nbsp;đã từng nói: "Tiết kiệm&nbsp;không phải là bủn xỉn! Cái gì chúng ta nên tiêu thì tiêu, cái gì không cần tiêu thì một đồng cũng không nên tiêu". Tin chắc rằng với lòng tự hào dân tộc của người Việt Nam, mọi người sẽ cùng thực hiện được điều đó. Tiết kiệm để phát triển đất nước. </p> <p class="pAuthor">Bùi Thanh Giang</p> <p class="pBody">* Tôi còn nhớ ngày xưa&nbsp;đi học,&nbsp;vào nhà ăn có khẩu hiệu "Lấy cho đủ&nbsp;- Ăn cho hết",&nbsp;mọi người đều tuân thủ,&nbsp;khi&nbsp;đem khay đi rửa thì khay ăn hoàn toàn sạch sẽ.&nbsp;Ngoài đường hay quán sá rất ít người trong giờ làm việc.&nbsp;Ngày nay báo đài nói nhiều về lạm dụng xe công làm tôi nhớ lại ngày đó xe công chỉ sử dụng cho công tác và trên từng chiếc xe công đều có sơn dòng chữ "CÔNG XA CHỈ SỬ DỤNG CHO CÔNG VỤ".&nbsp;Bây giờ nên chăng chính phủ cũng áp dụng như thế vì lợi ích quốc gia.</p> <p class="pAuthor">Nguyễn Văn Thành</p> <p class="pBody">* Khá lâu rồi tôi có dịp đi công tác đến Dilenburgh (Đức),&nbsp;ở&nbsp;một khách sạn khá đẹp tuy không hiện đại như ở Munich hay Franfurt. Điều tôi nhớ mãi là một mảnh giấy nhỏ được đặt trong phòng tắm của khách sạn. Tờ giấy được ghi bằng bằng hai thứ tiếng Anh- Đức với nội dung: "Nếu sau khi sử dụng mà khăn tắm còn sạch, xin quí khách vui lòng sử dụng lần nữa vì việc giặt tẩy nhiều gây ảnh hưởng đến nguồn nước môi trường". </p> <p class="pBody">Tôi nghĩ điều đó nếu ngẫm ra thật dễ dàng cho các khách sạn Việt Nam hoc tập từ mảnh giấy nhỏ như vậy. Với rất rất nhiều khách sạn lớn nhỏ trên cả nước, thiết nghĩ hành động nhỏ như việc sử dụng lần nữa chiếc khăn sạch giúp chúng ta sẽ tiết kiệm được bao nhiêu là nước và hóa chất để giặt tẩy. Vừa tiết kiệm vừa bảo vệ được nguồn nước. </p> <p class="pAuthor">Nguyễn Thị Hồng </p> <p class="pInterTitle">Tiết kiệm cũng là nhân đạo</p> <p class="pBody">* Tôi từng tiếp xúc với người nước ngoài thấy họ ăn uống rất khác chúng ta. Khi vào quán ăn họ gọi món nào là họ ăn hết món đó, không chừa một chút. Còn người VN chúng ta tuy nghèo nhưng mỗi khi có chút tiền thì lại "chơi xả láng", rủ bạn bè vào nhà hàng, quán ăn gọi món, rồi ăn không hết bỏ thừa mứa cả nửa bàn. Còn bia rượu khi đã tê tê rồi miệng thì hô "vô vô" nhưng uống thì vô miệng một nửa ra ngoài một nửa, thật phí phạm. Họ đâu nghĩ rằng còn có nhiều người dân lao động nghèo&nbsp;bữa ăn&nbsp;toàn rau mắm, nhiều đứa trẻ ở thôn quê suy dinh dưỡng, cả tháng không ăn được một miếng thịt. Nghĩ mà xót!</p> <p class="pAuthor">Ma Văn Son</p> <p class="pBody">* Có đồng tiền trong tay ,mỗi người đều có quyền sử dụng theo cách riêng của mình. Điều này không có gì là sai. Tuy nhiên...</p> <p class="pBody">Hình ảnh những thức ăn thừa mứa trên bàn tiệc sang trọng sẽ cho ta suy nghĩ gì khi có vô số những bữa ăn của đại đa số người lao động, gia đình neo đơn chỉ vỏn vẹn vài cọng rau, miếng đậu hũ bên chén nước chấm pha loãng tạo cảm giác mặn mòi cho bữa cơm "nhà nghèo"? </p> <p class="pBody">Hình ảnh những chiếc xe bóng loáng hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng mang biển số "độc" sẽ cho ta suy nghĩ gì khi trong dòng xe cộ vẫn còn không ít những chiếc xe đạp cọc cạch rướn tới bằng lực kéo của những đôi chân gầy nhom? Hình ảnh những kẻ thừa tiền lắm của, thoải mái vung tay hàng triệu triệu đồng vào chốn ăn chơi&nbsp;bên cạnh những người mẹ&nbsp;phải bán máu để có được ít tiền đóng học phí cho con. Hình ảnh những cậu ấm cô chiêu, áo quần lòe loẹt, gầm rú trên những chiếc xe sang trọng, "hiên ngang" bước vào quán bar vui vẻ bên những chai rượu ngoại bên cạnh hàng triệu sinh viên nghèo xa nhà, phải dè xẻn từng đồng trợ cấp từ cha mẹ, mơ ước có được một khoản học bổng vài trăm ngàn, phải đi làm thêm để trang trải&nbsp; việc học hành.... </p> <p class="pBody">Cho là bất công thì không hẳn nhưng những ai có cuộc sống sung túc đủ đầy hãy nhìn lại quanh ta còn có&nbsp;quá nhiều cuộc đời cơ cực, những thân phận cơ nhỡ bần hàn. Suy nghỉ thấu đáo hai từ tiết kiệm sẽ thấy đó là một việc làm nhân đạo. </p> <p class="pAuthor">Trần Thanh Nhã </p> <p class="pInterTitle">Hãy bắt đầu từ Chính phủ</p> <p class="pBody">* Nói về tiết kiệm, ngay lập tức tôi nghĩ đến sự lãng phí bắt nguồn từ chính sách của nhà nước. Có&nbsp;hai ví dụ sau đây.</p> <p class="pBody">Thứ nhất, ở ngã tư đường Giải phóng và Đại Cồ Việt (Hà Nội), việc làm đường hầm ngầm dành cho người đi bộ, việc tiến độ thi công chậm không những lãng phí cho các đơn vị thi công, tiền của dự án mà ngày ngày các phương tiện giao thông đều bị tắc đường ở đó gây lãng phí hết sức. Thử tính xem hàng nghìn lượt phương tiện qua ngã tư này phải chịu tắc tối thiểu là 10 phút mỗi ngày thì tiền xăng dầu và thời gian là bao nhiêu trong cả gần chục năm qua? </p> <p class="pBody">Chuyện thứ hai là chiếc cầu Tó trên đường từ Văn Điển về Hà Đông chỉ có vài mét, để làm mới&nbsp;cây cầu này chỉ tốn vài tỷ và chỉ cần 2 tháng đã có thể hoàn thành. Vậy mà hàng chục nghìn phương tiện phải đi đường vòng qua khu vực Linh Đàm thêm ít nhất là 4 km đường, vừa tốn xăng dầu, mất thời gian, phá hoại đoạn đường đi vòng. Thử nhẩm tính mỗi ngày sẽ thiệt hại bao nhiêu tiền trong cả mấy năm trời qua. </p> <p class="pAuthor">Trần Hoàng </p> <p class="pBody">* Trong thời kỳ đất nước khó khăn, các bậc học sinh đàn anh đã làm được một việc đáng để chúng ta suy nghĩ. Đó là nhặt giấy vụn mua được đoàn tàu thống nhất Bắc Nam. Ngày nay, đất nước ta đã khá hơn nhiều về kinh tế so với thời đó, nhưng vẫn còn rất nghèo. Thế&nbsp;nhưng mỗi năm vẫn bỏ biết bao nhiêu là sách cũ trong lúc đó, học sinh vùng quê nghèo lại không có tiền mua sách để đi học. Khi cơ quan truyền thông lên tiếng phát động gom sách cũ, những người có trách nhiệm mới rục rịch làm theo.</p> <p class="pBody">Về vấn đề người Việt xài hàng Việt tôi nghĩ vận dụng người dân là không khó nếu hàng Việt giá cả và chất lượng được đảm bảo. Như trước đây, mỗi chiếc tivi hoặc xe máy đều có giá trên trời, nhưng khi có hàng ngoại tấn công vào các công ty trong nước mới chịu giảm giá. Vậy số tiền chênh lệch trước đây mà người dân bỏ ra ai chịu trách nhiệm? Thiệt thòi của người dân ai giải quyết?&nbsp;</p> <p class="pBody">Cũng nhờ xe máy Trung Quốc tràn qua người lao động nghèo như tôi mới có cơ hội vi vu trên con ngựa sắt mặc dù chất lượng không bằng ai nhưng cũng phù hợp với túi tiền người lao động. Chờ hàng trong nước ư, lấy&nbsp;đâu ra mấy chục triệu mà mua? Là công dân người Việt, tôi cũng muốn xài hàng Việt lắm chứ! Tôi đề nghị nhà nước nên quản lý chặt chẽ chất lượng và giá cả sao cho phù hợp với đại đa số người dân, lúc đó khỏi cần kêu gọi người dân vẫn xài hàng Việt, vì đó là lợi ích của họ và niềm tự hào của đất nước! </p> <p class="pAuthor"><a href="mailto:Ketbannhe001@n">Ketbannhe001@</a></p> <p class="pBody">* Nhân các ngày lễ lớn của đất nước, nhiều bandrol, khẩu hiệu chào mừng được dựng lên, tạo cho phố phường vẻ rực rỡ, "hào nhoáng". Cái sự rực rỡ ấy là cần nhưng nên điều tiết vừa phải vẫn tốt hơn. Điều đáng nói là hiện nay, các Hội, Đoàn thể vào "mùa" Đại hội, hàng trăm cờ phướn với các dòng chữ:"Đại hội của tinh thần..."; "Ra sức thi đua lập thành tích chào mừng..." được treo trên khắp các ngả đường, với kinh phí hàng chục triệu đồng cho&nbsp;một đại hội cấp tỉnh (tất nhiên là tiền của dân). </p> <p class="pBody">Chỉ sau vài ngày, số bandrol, khẩu hiệu nói trên trở thành vô dụng. Thử hỏi, cả 64 tỉnh thành trong cả nước, số tiền là bao nhiêu? Nếu như chúng ta dùng số tiền bị lãng phí đó hỗ trợ cho thành viên của đoàn thể mình đang gặp khó khăn, có phải "thiết thực" hơn không? Thế mới biết, học tập tấm gương tiết kiệm của Bác Hồ có nhiều người học, nhưng làm theo thì...hãy đợi đấy!</p> <p class="pAuthor">Nguyễn Hoàng</p> <p class="pBody">* Tôi có&nbsp;một cháu gái học trường Tiểu học Lương Thế Vinh - Q1. Suốt 3 năm học ở đây, đầu năm nào tôi đều phải mang sách vở của cháu đi ép plastic vì theo các cô giáo thì làm như vậy có thể bảo quản sách vở tốt hơn, vì vậy cô giáo không cho phép bao sách vở bằng loại giấy nylon mua sẵn ở hiệu sách. Tôi không rõ đó là quy định của từng giáo viên hay của trường nhưng việc này gây tốn kém rất nhiều trong khi thực sự tôi thấy cũng chẳng làm tăng thời gian sử dụng của một bìa bọc nylon hơn bao nhiêu so với loại bọc sách vở bán sẵn, lại vừa làm sách vở nặng nề thêm. </p> <p class="pBody">Việc sử dụng vở ở&nbsp;trường này&nbsp;cũng vậy. Các cháu không thể sử dụng bất kỳ loại vở nào mà phải mua vở bìa in sẵn của trường bán. Nhiều năm để thưởng cháu được học sinh giỏi, phần thưởng của ông bà cô chú là vở giấy tốt và đúng quy cách (loại giấy hệt như loại tập bán ở trường) nhưng cháu không được dùng vì không có bìa in theo quy định của trường, tôi phải mang cho người khác trong&nbsp;lúc vẫn phải bỏ tiền mua vở mới của trường cho cháu đi học. Tôi nghĩ việc đồng phục học sinh thì nên theo vì nó tạo vẻ đẹp cho trường nhưng việc "đồng vở", "đồng dụng cụ học tập" thì có nên không. Tôi đề nghị BGH trường nên xem xét lại những quy định này nếu thật sự nó là quy định bắt buộc của trường ...</p> <p class="pAuthor">Nguyễn Thị Thanh Huyền</p>

Tiết kiệm, đừng nói suông!

Nghèo mà xài sang!

TS tâm lý Đinh Phương Duy: "Xài sang là giá trị ảo, nhưng ngày nay giá trị ảo đã bành trướng trong nhiều tầng lớp xã hội" - Ảnh: THANH ĐẠM

TT - Đến dự bàn tròn "Tiết kiệm, đừng nói suông!" (do báo Tuổi Trẻ tổ chức sáng 15-7), các vị khách mời đã có những ý kiến đầy trách nhiệm và tâm huyết. Dưới cái nhìn của các vị, chuyện lãng phí và tiêu dùng thiếu định hướng đang là một hiện tượng tiêu cực đáng lưu tâm trong xã hội ta...

Xài sang điện, lãng phí mỗi năm 8 tỉ USD...

Tiến sĩ Trần Hoàng Ngân - phó hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế TP.HCM - cho biết ông đến trước khi bàn tròn diễn ra 30 phút vì không lượng định được thời gian từ trường đến báo Tuổi Trẻ (do sợ kẹt xe!). Và để không lãng phí thời gian, ông tranh thủ trong lúc ngồi chờ nhắn tin cho ba vị tổng giám đốc ba ngân hàng "nên tiết kiệm chi phí để giảm lãi suất cho vay". Ông nói: "Giới ngân hàng xài sang rất dữ nhờ giàu lên nhanh chóng từ năm 2006!".

TS Ngân nói lẽ ra vấn đề tiết kiệm nên đưa ra từ năm 2006, khi nền kinh tế đất nước đang phát triển tốt, chứ đợi đến khi lạm phát thì hơi muộn.

GSTS Nguyễn Vân Nam - chuyên gia kinh tế - phân tích: các nước tiên tiến hướng đến công nghiệp sạch với các tiêu chuẩn môi trường, họ đẩy ô nhiễm sang các nước kém phát triển hơn. "Đọc báo thấy VN chuẩn bị làm những nhà máy thép tại các bến cảng, dọc biển, tôi lo ngại quá. Không khéo chẳng khách du lịch nào dám đến nước ta vì môi trường không đảm bảo".

Ông Huỳnh Kim Tước - giám đốc Trung tâm Tiết kiệm năng lượng - đưa ra các con số xài sang: sản lượng điện ở các hộ gia đình chiếm tới 40% sản lượng điện toàn quốc. Ông nói mỗi gia đình và các thành phần khác chỉ cần giảm 10% sản lượng điện dùng thì mỗi năm cả nước tiết kiệm đến 8 tỉ USD!

Ông Tước cho rằng nhận thức của cá nhân cũng như các tổ chức VN về tiết kiệm năng lượng rất thấp. Trong số 2.600 đơn vị hành chính nhà nước và doanh nghiệp cần hỗ trợ, tư vấn về tiết kiệm năng lượng, chỉ có 1.800 đơn vị tham gia, trong đó rất ít cơ quan công quyền và nhà nước! Trong khi đó, việc lãng phí năng lượng ở các đơn vị này rất cao.

Truyền thống bị mai một...

PGS Trần Hữu Tá tâm sự rằng ông rất đau khi người Việt chúng ta phải lấy những câu chuyện ở các nước để làm tấm gương học tập về tiết kiệm. Bởi tiết kiệm từng là truyền thống của người VN. Ví dụ, chúng ta đã có những tấm gương sáng ngời như Cụ Hồ, vua Lý Thái Tổ "mặc áo sô, đi giày gai"...

GS Trần Ngọc Thêm - trưởng bộ môn văn hóa học Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn (ĐH Quốc gia TP.HCM) - cũng cho rằng truyền thống của người VN ta là tiết kiệm: chọn đồ thì chọn những thứ "nồi đồng cối đá”, đồ hư thì sửa lại dùng chứ không bao giờ vứt đi cả đống, áo rách mạng lại dùng tiếp.

Nhưng phải chăng truyền thống đã bị mai một? Nhiều đại biểu băn khoăn như thế.

TS Đinh Phương Duy - phó hiệu trưởng Trường Cán bộ TP.HCM - cho rằng xài sang là giá trị ảo, nhưng ngày nay giá trị ảo đã bành trướng trong nhiều tầng lớp xã hội.

Xài của người khác

Vấn đề này được ông Huỳnh Bửu Sơn (BV tim Tâm Đức) đặt ra nhưng đẩy nó lên thành cao trào lại là một doanh nhân, ông Cao Tiến Vị (chủ tịch HĐQT Công ty Giấy Sài Gòn). Ông Sơn nói truyền thống người Việt là tiết kiệm, chỉ vì những "lỗi hệ thống" nào đó của xã hội nên hình thành một bộ phận chuyên... xài tiền của người khác. Chính điều này tạo nên hiện tượng vung tay quá trán! Ông Cao Tiến Vị tiếp ngay: "Tôi nghĩ đã đến lúc các nhà xã hội học phải xem lại, phải định danh và chỉ ra căn bệnh này. Vì sao khái niệm đáng xấu hổ "xài của chùa" bây giờ lại được nói, nghe và dùng một cách rất bình thường!".

Nói thêm về chuyện xài của người khác, ông Diệp Văn Sơn "kê bệnh": "Chính một số chính sách, chế độ ưu đãi không hợp lý đã làm hư một bộ phận không nhỏ công chức của chúng ta, đặc biệt là trong thụ hưởng. Lâu dần hình thành thói lãng phí vô tội vạ”. Ông Sơn kể: để "oai", một số quan chức không chịu dùng chung xe với một đoàn đông khi đi công tác mà nằng nặc đòi xe riêng!

Ông Vũ Thành Tự Anh (giám đốc nghiên cứu chương trình Fulbright) cho rằng việc tiêu tiền dễ dàng có lý do từ việc làm ra đồng tiền cũng dễ dàng. Đấy cũng là cách "xài tiền của người khác" khi lợi nhuận có được không minh bạch.

 ĐÌNH THẮNG - ĐẶNG TƯƠI

* Do trang báo có hạn nên Tuổi Trẻ sẽ đăng các ý kiến đặc sắc của các vị khách mời trên những số báo tới.

Đề xuất của chúng tôi Để dành đồ cũ tặng người nghèo Tôi có thói quen để dành quần áo, giày dép, vật dụng cũ không dùng nữa để đem về quê cho những người nghèo khó. Một chị bán vé số sắp đến ngày sinh nở được tôi tặng ít quần áo em bé cũ thì mừng lắm. Nhà gắn truyền hình cáp, ăngten trở nên vô dụng, nhưng khi đem biếu anh bán báo dạo thì nó mang đến niềm vui cho anh. Đôi dép cũ của chồng bị rách quai, tôi định vứt nhưng lại được anh thợ hồ xin về khâu lại mang đi làm... Những chương trình quyên góp áo trắng, sách giáo khoa cũ tặng bạn nghèo, tặng áo ấm cho đồng bào nghèo trong đợt rét đậm rét hại vừa qua... vừa có ý nghĩa tương thân tương ái, vừa tiết kiệm. Tại sao chúng ta không nhân rộng những hoạt động này bằng việc một tổ chức từ thiện đứng ra quyên góp vật dụng cũ và định kỳ hằng tháng đem đến tặng những người nghèo ở vùng sâu, vùng xa, vùng núi cao (hay những người nghèo có thể đến những địa chỉ nhất định để tìm cho mình một vật dụng cũ nhưng có ích).  GIANG Tắt máy tính khi rời cơ quan Tôi làm việc trong một công ty phần mềm và chứng kiến sự lãng phí xảy ra hầu như hằng ngày. Trong số đồng nghiệp của tôi, rất ít người có ý thức tắt máy tính khi rời cơ quan. Nhiều người để máy tính chạy suốt đêm cho đến ngày hôm sau. Nếu họ rời cơ quan vào ngày thứ sáu thì máy tính sẽ chạy suốt đến thứ hai tuần sau. Thậm chí có người đi du lịch cả tuần lễ nhưng vẫn không hề tắt máy. Máy tính của họ gần như chạy liên tục 24/24g, không cần biết có làm việc hay không. Nếu bạn chỉ làm việc tám giờ mỗi ngày thì việc bật máy tính trong 16 giờ còn lại là hoàn toàn lãng phí! Với lượng người hiện đang làm việc với máy tính trong cả nước, nếu ai cũng có ý thức tắt máy tính sau giờ làm việc thì lượng điện năng tiết kiệm được sẽ là một con số không nhỏ.  Honglam23@...

Tin bài liên quan