Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


8 Trang«<23456>»
Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline tuan13  
#61 Đã gửi : 19/07/2008 lúc 03:51:15(UTC)
tuan13

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2008(UTC)
Bài viết: 22

cảm ơn bạn hichic,bài dịch râst hay hy vọng bài này sẽ có ích cho nhiêfu bạn có trươnfg hơjp như mình!
cảm ơn sưj đóng góp của bạn hichic
bạn dịich hay quá !

Offline tuan13  
#62 Đã gửi : 21/07/2008 lúc 10:28:32(UTC)
tuan13

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2008(UTC)
Bài viết: 22

bạn hichic ơi mình pót thêm bài này mình hy vọng bạn dich cho mình thêm topic này nưã nha,mình cảm ơn bạn nhiêù lăsm,bài này nhiêù thông tin lăsm,chơf bài dịch của bạn đâý!
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« on: February 25, 2007, 11:10:38 pm »


hi everybody. thanks for the great work. anyway my story is that a girl performed oral sex on me and now I'm going crazy. what i wanna know is that if could get infected from the cum of her previous client in her mouth because she was with a another guy earlier before she came to me. and i think i had a little cut on my penis. for the symptoms i had a rash which was itchy and it felt like a burning sensation. i also had i it was a 7 week test or it might have been a 6 week 3rd generation Elisa test. PLEASE HELP



Bucko
Member

Offline Offline

Posts: 1,713


He may be Tina's bitch, but I'm not his.




Ignore
« Reply #1 on: February 26, 2007, 12:27:16 am »


There is no chance of contracting HIV by getting a blowjob, regardless of the particulars.

Brent
(Who knows this one by heart)




Blessed with brains, talent and gorgeous tits.

The revolutionary smart set reads http://thespincycle.blogspot.com/ every day.
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #2 on: February 26, 2007, 12:42:35 am »


hi everybody. thanks for the great work. anyway my story is that a girl performed oral sex on me and now I'm going crazy. what i wanna know is that if could get infected from the cum of her previous client in her mouth because she was with a another guy earlier before she came to me. and i think i had a little cut on my penis. for the symptoms i had a rash which was itchy and it felt like a burning sensation. i also had i it was a 7 week test or it might have been a 6 week 3rd generation Elisa test. PLEASE HELP


do i need a another test



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #3 on: February 26, 2007, 12:44:12 am »


what if blood or previous cum was contacted with the cut



jkinatl2
Member

Offline Offline

Posts: 1,588


I've got AIDS.... BILLIONS of them!


WWW

Ignore
« Reply #4 on: February 26, 2007, 12:48:22 am »


I urge you to read the lessons on HIV transmission on these forums. No matter what sort of spin you put on it, you do not get HIV from getting head.

No matter what.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #5 on: February 26, 2007, 12:50:07 am »


i did read it but do i need a an other test



md
Member

Offline Offline

Posts: 135





Ignore
« Reply #6 on: February 26, 2007, 12:52:11 am »


i did read it but do i need a an other test


Based on the information you provided you were at no risk and did not even need the first test.

You certainly do not need another test.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #7 on: February 26, 2007, 12:55:48 am »


i know slavia kills hiv what if her mouth was dry



Bucko
Member

Offline Offline

Posts: 1,713


He may be Tina's bitch, but I'm not his.




Ignore
« Reply #8 on: February 26, 2007, 01:00:13 am »


testing is unnecessary for this, as you were never exposed to HIV.





Blessed with brains, talent and gorgeous tits.

The revolutionary smart set reads http://thespincycle.blogspot.com/ every day.
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #9 on: February 26, 2007, 01:16:59 am »


her mouth was dry so its possible that hiv was able to survive



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #10 on: February 26, 2007, 01:50:48 am »


her mouth was dry so its possible that hiv was able to survive

is it possible



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #11 on: February 26, 2007, 02:12:16 am »


some one please respond
ann or andy i really need your help



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #12 on: February 26, 2007, 03:08:38 am »


Reread the replies already given. You don't get HIV from receiving a blowjob.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #13 on: February 26, 2007, 03:28:43 am »


would a cut on a penis make difference



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #14 on: February 26, 2007, 03:34:58 am »


No, it would not make a difference.




Andy Velez
Global Moderator

Offline Offline

Posts: 6,302




« Reply #15 on: February 26, 2007, 08:11:25 am »


OK, Scared. I want you to take a good deep and slow breath in right now. And then let it out slowly. And then do it a second time. I'm not kidding. Do it!

And do that everytime you find yourself tensing up again about this issue. (Or about anything else for that matter).

OK. Now to your concern.

Read this slowly and carefully: In the entire history of the HIV epidemic and uncounted billions of blowjobs later there has never been a documented case of transmission to someone who was getting blown. Never. Not one!

And that includes all the variations of sores on penises, nicks, bruises, rough sucking, bad oral health in the mouth of the person doing service and any other variations you and your mind can come up with. Infection just doesn't happen in that way.

There's no need for HIV testing in relation to this incident. Now, other STDs are much easier to transmit than HIV, so if you're sexually active we do recommend that you regularly have a full STD panel done -- at least annually and every six months is even better.

But as far as HIV is concerned you have no basis in HIV science to be concerned about this incident. If your mind says otherwise, well that's about feelings and not facts.

Cheers, 




Andy Velez
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #16 on: February 26, 2007, 05:54:02 pm »


thanks



Andy Velez
Global Moderator

Offline Offline

Posts: 6,302




« Reply #17 on: February 26, 2007, 06:29:59 pm »


You're welcome.

And keep breathing.




Andy Velez
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #18 on: February 26, 2007, 09:48:27 pm »


I'm not sexually active and that was my first experience



So do i need a another hiv test



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #19 on: February 26, 2007, 10:23:16 pm »


Quit posting and start reading the replies that you have been given. You were not at risk and you don't need a test.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #20 on: February 27, 2007, 12:20:29 am »


thanks again



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #21 on: February 28, 2007, 05:41:48 am »


ANN, ANDY, RAPIDROD and everybody have you ever seen a 6week test to go on positive at 13week with 3rd generation elsa testing



ACinKC
Member

Offline Offline

Posts: 3,011


Bring it VIRUS! #2 Ranked In-crowd Member!




Ignore
« Reply #22 on: February 28, 2007, 10:50:19 am »


Scared lets stay focused on your risk.  You didnt have one.  So you are going to test negative from now till the cows come home over this incident.




LIFE is not a race to the grave with the intention of arriving safely
in a pretty and well-preserved body, but, rather to skid in broadside,
thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming--WOW! WHAT A
RIDE!!!
RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #23 on: February 28, 2007, 10:52:31 am »


scared1111, do not post your questions or concerns in other people's threads. Keep your questions in your own and quit highjacking others. 




Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #24 on: February 28, 2007, 11:51:00 am »


scared,

I deleted the question (the same one you asked here) that you posted in other people's threads. Please keep all your additional thoughts or questions in THIS thread only. Thank you for your cooperation.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #25 on: March 01, 2007, 06:54:54 am »


ANN have you ever seen anybody test at 6week negative and then tested positive at 13week with 3rd generation elisa test



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #26 on: March 01, 2007, 07:02:19 am »


scared,

No, actually I haven't.

You didn't have a risk. You asked in a PM (which as you have been told you aren't supposed to do...)

Quote
what do u think about dry mouth when there is no saliva to neturlize the virus is this possible for the cum of her previous client to survive in her mouth

The answer is this is NOT a risk. Even when a person has a "dry" mouth, there is still saliva present. The mouth is a VERY inhospitable place for hiv to be and it will very quickly become damaged and unable to infect.

There are thousands of people getting blowjobs every hour of every day and some of these people will be getting them after someone else. NOT ONE person has EVER become infected through getting their dick sucked and you will NOT be the first. You aren't going to make history, no matter what sort of spin you can think of to put on your blowjob. It wasn't a risk for hiv infection. No way, no how, no risk.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #27 on: March 01, 2007, 07:12:07 am »


i am so sorry about the pm i won't do it again it frustration that was getting to me.

i'm not sexuallu active do i need another test for the last time please



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #28 on: March 01, 2007, 07:31:54 am »


scared,

No, you do not need further testing at this point in your life. You are hiv negative.

Here's what you need to know for when you DO become more sexually active:

You need to be using condoms for anal or vaginal intercourse, every time, no exceptions until such time as you are in a securely monogamous relationship where you have both tested for ALL STIs together. To agree to have unprotected intercourse is to consent to the possibility of being infected with a sexually transmitted infection. Sex with a condom lasts only a matter of minutes, but hiv is forever.

Have a look through the condom and lube links in my signature line so you can use condoms with confidence.

Anyone who is sexually active (in your case, when you become sexually active...) should be having a full sexual health care check-up, including but not limited to hiv testing, at least once a year and more often if unprotected intercourse occurs.

As long as you make sure condoms are being used for intercourse, you can fully expect your routine hiv tests to return with negative results. Don't forget to always get checked for all the other sexually transmitted infections as well, because they are MUCH easier to transmit than hiv.

You do NOT need to test again over this blowjob incident. You are hiv negative. Follow the suggestions above and you will remain hiv negative. Use condoms for anal or vaginal intercourse, correctly and consistently, and you will avoid hiv infection. It really is that simple.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #29 on: March 02, 2007, 05:09:42 am »


do you think 6week test result will change



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #30 on: March 02, 2007, 06:46:32 am »


What are you looking for, a miracle? You didn't have a risk. Of course it's not going to change.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #31 on: March 03, 2007, 03:41:59 pm »


ann or andy have you ever seen someone test positive by 6 week with 3rd generation elisa test



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #32 on: March 03, 2007, 04:17:58 pm »


scared,

I fail to see what your question has to do with your personal circumstances.

You did NOT have a risk for hiv infection. You got your dick sucked and not one person EVER has become infected this way.

You also have a negative result. This means you are hiv negative, period, end of story.

No risk, negative hiv test result. There's nothing more we can do for you here.

If you'd bother to read the Welcome thread like you're supposed to, you would have seen the following:

Quote
Anyone who continues to post excessively, questioning a conclusive negative result or no-risk situation, will be subject to a four week Time Out (a temporary ban from the Forums). The purpose of a Time Out is to encourage you to seek the face-to-face help we cannot provide on this forum.

Please consider yourself warned.

Ann


Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #33 on: March 03, 2007, 05:35:11 pm »


is high blood pressure a symptom of ars



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #34 on: March 03, 2007, 05:46:47 pm »


scared,

I fail to see what your question has to do with your personal circumstances - but the answer is NO.

You did NOT have a risk for hiv infection. You got your dick sucked and not one person EVER has become infected this way.

You also have a negative result. This means you are hiv negative, period, end of story.

No risk, negative hiv test result. There's nothing more we can do for you here.

If you'd bother to read the Welcome thread like you're supposed to, you would have seen the following:


Quote
Anyone who continues to post excessively, questioning a conclusive negative result or no-risk situation, will be subject to a four week Time Out (a temporary ban from the Forums). The purpose of a Time Out is to encourage you to seek the face-to-face help we cannot provide on this forum.

Please consider yourself warned - for the LAST time.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #35 on: March 03, 2007, 05:57:25 pm »


a different question then do anybody needs to worry if they never had penetraative anal or vaginal sex



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #36 on: March 03, 2007, 06:07:19 pm »


scared,

In a nutshell, no.

The other big risk is sharing street drug injecting equipment.

The rare person might become infected through GIVING a blowjob, but this is quite rare in the larger scheme of things.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #37 on: March 08, 2007, 03:57:55 pm »


Ann and Andy for your last advice. something is still bothering me that I'm not circumcised and the rash i had on my torso. before the rash i also visited the beach for the first time in my life. I'm almost to 95% comfoe rt level.



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #38 on: March 08, 2007, 05:45:51 pm »


scared,

You being uncircumcised has nothing to do with the fact that getting a blowjob is NOT a risk for hiv infection. It doesn't matter what sort of details you want to add, getting a blowjob is still not a risk.

As for the rash, how could it be hiv-related when you didn't have a risk of infection? It couldn't.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #39 on: March 09, 2007, 05:38:18 pm »


hi Ann I'm scared because you said the word it couldn't



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #40 on: March 09, 2007, 05:38:39 pm »


what do you mean by that



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #41 on: March 09, 2007, 06:29:58 pm »


scared,

I meant that your rash could not possibly have anything to do with hiv because you have NOT had a risk for hiv infection. Something other than hiv is causing your rash.

Go ask your doctor what is causing your rash.

You didn't have a risk for hiv infection. Getting your dick sucked will NOT result in you becoming infected with hiv. Not one person has ever become infected this way and you will NOT be the first.

Ann




Andy Velez
Global Moderator

Offline Offline

Posts: 6,302




« Reply #42 on: March 09, 2007, 06:31:48 pm »


OK, Scared.

We get that you are making yourself totally nutz over something that was not in any way a risk for HIV.

You've been told that repeatedly.

Then you come up with "just one more" question as if nothing has been said to you previously.

How many ways do you need to read "NO RISK"? And now you're picking Ann's words apart.

Becoming sexually active is exciting and it also can stir up a lot of anxiety as apparently is the case with you. This is not an HIV situation. It's all about feelings and has nothing to do with real HIV risk.

So you need to stop with this endless questioning. If you can't get past your anxiety then take your rash to a doctor and see a counselor or other mental health professional to discuss your totally unwarranted fears.

NO RISK NO HIV RISK NO RISK. End of story.

« Last Edit: March 09, 2007, 06:33:43 pm by Andy Velez »

Andy Velez
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #43 on: March 09, 2007, 09:01:10 pm »


ann or andy one last question and its a simple one

so can i move on with my life



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #44 on: March 09, 2007, 10:35:50 pm »


Andy and Ann please reply

question is can i move on with my life



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #45 on: March 10, 2007, 05:06:00 am »


Are you having a difficult time reading and comprehending? Andy answer your question. It's time for you to move on.




Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #46 on: March 10, 2007, 07:38:30 am »


scared,

Once again, as the others have told you, you didn't have a risk in this instance and YES, it is time for you to move on, making sure you use condoms for intercourse in future.

You need to be using condoms for anal or vaginal intercourse, every time, no exceptions until such time as you are in a securely monogamous relationship where you have both tested for ALL STIs together. To agree to have unprotected intercourse is to consent to the possibility of being infected with a sexually transmitted infection. Sex with a condom lasts only a matter of minutes, but hiv is forever.

Have a look through the condom and lube links in my signature line so you can use condoms with confidence.

Although you do NOT need to test over a blowjob, anyone who is sexually active should be having a full sexual health care check-up, including but not limited to hiv testing, at least once a year and more often if unprotected intercourse occurs.

If you aren't already having regular, routine check-ups, now is the time to start. As long as you make sure condoms are being used for intercourse, you can fully expect your routine hiv tests to return with negative results. Don't forget to always get checked for all the other sexually transmitted infections as well, because they are MUCH easier to transmit than hiv.

Use condoms for anal or vaginal intercourse consistently and correctly and you will avoid hiv infection. It really is that simple!

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #47 on: March 10, 2007, 01:34:57 pm »


thank you guys once again



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #48 on: March 12, 2007, 04:41:12 pm »


hi ann you said that by next year the 3 month widow period would ended to 6 week and is that for the 3rd genetration elisa test also.



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #49 on: March 13, 2007, 08:04:55 am »


hi andy i been reading the i just tested positive for my rash



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #50 on: March 13, 2007, 01:57:55 pm »


hi ann you said that by next year the 3 month widow period would ended to 6 week and is that for the 3rd genetration elisa test also.

Scared,

I never said anything of the sort. I said I expect the window period to fall sometime in the next several years, not next year. Until such time, the window period remains at three months, no matter what generation or type of antibody test is used.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #51 on: March 15, 2007, 07:18:35 am »


ANN ANDY and HIV WORKER can you tell me what if there is no saliva in her mouth and does oxygen kills hiv please give me scientific answer

how long can hiv survive in oxygen
what is the risk from dry mouth



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #52 on: March 15, 2007, 09:29:03 am »


ANN ANDY and HIV WORKER can you tell me what if there is no saliva in her mouth and does oxygen kills hiv please give me scientific answer

how long can hiv survive in oxygen
what is the risk from dry mouth
 
please answer this simple question



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #53 on: March 15, 2007, 09:56:29 am »


scared,

Hiv is very fragile. The membrane that surrounds it becomes damaged very quickly by changes in temperature, moisture content and/or pH levels. When hiv becomes damaged, it CANNOT infect.

As you have been told repeatedly, getting a blowjob is NOT a risk for hiv infection, no matter what sort of spin you can think of to put on it. You weren't at risk through a blowjob.

If you read the Welcome thread like you're supposed to, you would have read this:

Quote
Anyone who continues to post excessively, questioning a conclusive negative result or no-risk situation, will be subject to a four week Time Out (a temporary ban from the Forums). The purpose of a Time Out is to encourage you to seek the face-to-face help we cannot provide on this forum.

Please consider yourself warned.

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #54 on: March 15, 2007, 10:02:14 am »


you are the boss and I will tell my mind to move on



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #55 on: March 24, 2007, 11:30:40 am »


When you mutual materbation and you use other person fluid as your lube like there cum or vaginal fulid and the fluid ggets under your foreskin can this be a risk



Andy Velez
Global Moderator

Offline Offline

Posts: 6,302




« Reply #56 on: March 24, 2007, 12:30:20 pm »


Re-read Ann's comments above about the fragility of HIV.

Mutual masturbation is NOT a risk for transmission. There are no confirmed cases of transmission in this manner. You won't make history by becoming the first.

You need to get on with your life.




Andy Velez
scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #57 on: May 12, 2007, 05:34:03 am »


I'm sorry that I'm back
i have one more question on my 6 week test
do you think if got a false positive or undetermined test and nurse would have told me that its negative
CAN THEY REALLY DO THIS



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #58 on: May 12, 2007, 05:56:22 am »


Scared, reread your post and see how stupid it sounds. You didn't have a risk, move on.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #59 on: May 12, 2007, 05:59:29 am »


Andy I'm stuck because its rash i had on my torso so please answer those question
i beg you



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #60 on: May 12, 2007, 06:20:44 am »


I'm sorry that I'm back
i have one more question on my 6 week test
do you think if got a false positive or undetermined test and nurse would have told me that its negative
CAN THEY REALLY DO THIS


ann please answer



scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #61 on: May 12, 2007, 06:49:07 am »


please answer ANN RAPIDROD



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #62 on: May 12, 2007, 06:50:28 am »


scared,

If your test wasn't negative, they wouldn't have told you it was negative. They are in the business of diagnosing hiv, not ignoring it.

You didn't have a risk and it's no surprise that you tested negative. You don't have hiv and you do not need further testing.

And PS - learn some patience!

Ann




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #63 on: May 12, 2007, 07:07:35 am »


ANN
if my symptoms were and my was due to hiv then would have tested positive right



RapidRod
Member

Offline Offline

Posts: 8,085


Shhh, Don't tell no one I broke loose...




Ignore
« Reply #64 on: May 12, 2007, 07:19:52 am »


Well guess what? Your symptoms weren't related to HIV. You didn't have a risk and you have received a negative result which proves it.




scared1111
Member

Offline Offline

Posts: 38




Ignore
« Reply #65 on: May 12, 2007, 07:22:09 am »


rapidrod i know what you are saying but can someone please answer the question above



Ann
Administrator

Offline Offline

Posts: 9,703


It just is, OK?


WWW
« Reply #66 on: May 12, 2007, 08:16:51 am »


scared,

I see no point in continuing on with this. You aren't listening to a single thing we say. You didn't have a risk. An itchy rash has nothing to do with hiv. You tested negative. You ARE hiv negative. You do not have hiv.

I'm giving you that four week time out you've been repeatedly warned about. This is to encourage you to seek some face-to-face counseling to learn how to deal with your anxiety. We cannot help you with that here.

Do not create a new account to get around your time out because if you do, I will know and you will be banned permanently, no questions asked.

Ann

Offline chotoilamlai  
#63 Đã gửi : 22/07/2008 lúc 12:52:33(UTC)
chotoilamlai

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 08-07-2008(UTC)
Bài viết: 58

Còn các vết trầy xước ở tay như bong tróc da tay, xước đầu ngón tay, xước móng ..., rụng lông ở vùng kín, mụn nhọt thì nước ngoài nó bảo sao nhỉ ? Có tài liệu nào không các bạn ?
Offline hichic  
#64 Đã gửi : 22/07/2008 lúc 01:32:30(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Muốn biết xin mời vô các địa chỉ web bên nước ngoài mà mò(có rất nhiều trong d đ),vô cùng nhiều các t/h,đọc hoài không hết
nhưng nói chung là,nguy hiểm nhất vẫn chỉ là qhtd không BCS,còn BJ,HJ,v.v..họ thường khuyên là không có nguy cơ,xu hướng chung là như vậy đấy!!.
To Tuan13:
ừa,nếu có t/g mình sẽ dịch cho bạn,vi bây h mình rất bận,nhưng mình nghĩ là thông tin vẫn vậy,Blowjob và handjob là chưa có ca nào cả
Nguy cơ là 1/20000 nếu GMD chắc chắn có HIV
Người ta tính là "nếu bạn Oral Sex 1 lần/ngày trong 55 năm với bạn tình có HIV thì bạn sẽ có nguy cơ dính H với hành vi này"
(theo tài liệu cuả CDC Hoa Kì)
Trong lịch sử cũng ghi nhận 1 t/h nhiễm HIV qua OS,nhưng t/h này không có tài liệu nào rõ ràng cả,không chứng minh được tính xác thực của nó.
Đó là những gì mình biết.
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#65 Đã gửi : 04/08/2008 lúc 09:54:20(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
lâu lâu không làm 1 post ở topic này roài,chả biết nó trôi đi đằng nào nữa..Kệ !!kakakak...
đây là 1 post về nguy cơ từ hành vi "Deep kissing",post lên cho mấy bác ma mớí đỡ sợ nhé
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#66 Đã gửi : 04/08/2008 lúc 09:55:45(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
link: http://www.medhelp.org/posts/show/587839
MedHelp Member's Question

HIV Transmission Exposure?

by whalers999 // , Aug 03, 2008 03:02PM
I have read through forums, but I wanted to see if I had extenuating circumstances for which I should be concerned/tested.I was out at a bar the other night, drinking hard liquor, have pretty severe gingivits on lower gums (will bleed depdening on situation when I brush my teethhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_1', 'highlight_term') hard).Anyway, I met a girl and we went backhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_2', 'highlight_term') to her house where we made out, engaged in deep kissing/dry humping for a while, nothing else. Before bed, she brushed her teethhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_3', 'highlight_term'), we were going to bed, and then not thinking, we engaged in deep kissing for a while again (after she had brushed). The next morning when I got home (all I did was rinse my mouthhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_4', 'highlight_term') out with toothpaste that night, no toothbrush), when I brushed my teethhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_5', 'highlight_term'), it was a significant amount of bloodhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_6', 'highlight_term') coming from my gums and in the sink (I guess bc didn't brush that night, hard liquor, etc..). I have been in contacthover_boxes.hoverize_link('term_3235062_7', 'highlight_term') with the girl since, and have found out that she would be considered to be a "high-risk" group for hivhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_8', 'highlight_term')...used to be an iv drughover_boxes.hoverize_link('term_3235062_9', 'highlight_term') user, many sexualhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_10', 'highlight_term') partners. Did not ask, but I do not think she has had a recent (or any) hivhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_11', 'highlight_term') test. Assuming worst case scenario, and she is in fact hivhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_12', 'highlight_term') pos., have any of these factorshover_boxes.hoverize_link('term_3235062_13', 'highlight_term') put me at a very increased risk for which I should be tested? I read the one case released by the CDC, where transmission occurred by this "toothhover_boxes.hoverize_link('term_3235062_14', 'highlight_term') brushing, gingivitishover_boxes.hoverize_link('term_3235062_15', 'highlight_term')" mechanism, is that possible here, or forget it? I have not had any other risk factorshover_boxes.hoverize_link('term_3235062_16', 'highlight_term') for which I need testing, but this has been making me very nervoushover_boxes.hoverize_link('term_3235062_17', 'highlight_term'). Should I completey forget about it, get tested? Are the odds for transmission much higher? Thanks.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by Edward W Hook, MD // , Aug 03, 2008 08:50PM
Your question is a remarkabley commonhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_1', 'highlight_term') one, relating to the apparent contradiction between the fact that kissing, even deep kissing, is a no risk exposure and the fact that inoculation of open wounds is associated with increased risk for HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_2', 'highlight_term').  In this situation the kissing is safehover_boxes.hoverize_link('term_3236078_3', 'highlight_term') sexhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_4', 'highlight_term') statment is the dominant one.  Here is why - the mouthhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_5', 'highlight_term') is a hostile place for HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_6', 'highlight_term').  It is filled with bacteria which actually help to protect from infectionhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_7', 'highlight_term'), as do chemical and enzymeshover_boxes.hoverize_link('term_3236078_8', 'highlight_term') present in salaiva.  Your gingivitishover_boxes.hoverize_link('term_3236078_9', 'highlight_term') thus does not increase your risk for HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_10', 'highlight_term') even though the inflammationhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_11', 'highlight_term') resulting from the bacteria which cause it do increase your tendency to bleed form the gums with minor traumahover_boxes.hoverize_link('term_3236078_12', 'highlight_term').  This was a no risk exposure and does not warrant testing.  winkingon the other handhover_boxes.hoverize_link('term_3236078_13', 'highlight_term'), you probably should see your dentist and start flossing).  Hope this helps.  EWH

p.s.  If you are really worried however, I would just go and ask her if she's been tested recently.  I bet she has and is negative.  EWH
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
Member Comments (3)
by whalers999 // , Aug 03, 2008 07:01PM
sorry...forgot to also mention...I have a molar which I chipped the side down to the gym about 4 or 5 months ago....no painhover_boxes.hoverize_link('term_3235773_1', 'highlight_term') with it, most likely "healed" now if it ever was even open...would that be a possible opening for transmission, add any additional risk..sorry for not including it in the above question.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by whalers999 // , Aug 03, 2008 10:07PM
To: EWH
Thank you...and the chipped toothhover_boxes.hoverize_link('term_3236330_1', 'highlight_term') that I do have in the backhover_boxes.hoverize_link('term_3236330_2', 'highlight_term') of my mouthhover_boxes.hoverize_link('term_3236330_3', 'highlight_term') from a few months ago (sorry, know I must sound paranoidhover_boxes.hoverize_link('term_3236330_4', 'highlight_term')), would be essentially "healed" over, present no furthur risk? It never hurt or had any noticeable vascularhover_boxes.hoverize_link('term_3236330_5', 'highlight_term') traumahover_boxes.hoverize_link('term_3236330_6', 'highlight_term'), just thinking if it was another route of transmission. Otherwise, thank you for your advice, have a great night.

Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#67 Đã gửi : 06/08/2008 lúc 08:32:48(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

HIV Transmission Exposure?

Link: http://www.medhelp.org/posts/show/587839

 

Whalers999:


Tôi đã đọc qua forum,nhưng tôi muốn xem xét xem nếu có sự giảm nhẹ nguy cơ,về việc tôi nên lo lắng/hoặc test. Tôi đi tới  bar,uống khá nhiều rượu,và có 1 số chỗ viêm lợi ở phần lợi dưới (sẽ chảy máu trong t/h tôi đánh răng mạnh).

Tôi gặp 1 cô gái và chúng tôi về nhà cô ý ,và đã hôn sâu/cọ sát khô 1 lúc,tất cả chỉ có vậy.

Trước khi lên giường,cô ý đánh răng,sau đó chúng tôi vô giường,không suy nghĩ gì nữa,chúng tôi lại hôn sâu 1 lúc nữa (sau khi cô ý đánh răng).Sáng hôm sau tôi về nhà (Tôi đã súc miệng với thuốc đánh răng ở đêm đó,không đánh răng),khi tôi đánh răng,có 1 lượng máu đáng chú ý chảy từ lợi tôi ở trong chậu (tôi cho rằng đã không đánh răng đêm đó,uống nhiều rượu,v.v..)

Tôi vẫn lien lạc với cô gái đó,và khám phá ra được rằng cô ta bị xem như là 1 nhóm “nguy cơ cao” nhiễm HIV…trước đây là 1 người nghiện ma tuý,nhiều bạn tình.

Không hỏi,nhưng tôi không nghĩ cô ý đã có 1 test HIV gần đây.

giả sử trong t/h tệ nhất,cô ý bị HIV DƯƠNG TÍNH,có phải những nhân tố này đặt tôi vào mối nguy cơ tăng lên ,và vì thế tôi nên test chứ??

Tôi đọc 1t/h đưa bởi CDC,có sự lây nhiễm qua “đánh răng,viêm lợi”,là có thể xảy ra ở đây,hay là nên quên nó đi?

Tôi không có nguy cơ nào nữa để cần xét nghiệm,nhưng điều này làm tôi bị kích động.

Tôi có nên quên nó hoàn toàn không?hay là xét nghiệm?

VÀ nguy cơ lây nhiễm là cao lên nhiều chứ?

Thanks.

 

Dr Edward W Hook,MD:


Câu hỏi cuả bạn là 1 dạng chung rõ rệt,lien hệ tới sự mâu thuẫn rõ rang giữa thực tế là,hôn,thậm chí hôn sâu,là không có nguy cơ với thực tế là sự nhiễm từ vết thương hở được lien kết với sự tăng nguy cơ HIV.

Trong t/h này,hành vi hôn là kiểu “ tình dục an toàn” nhất.

Đây là lý do tại sao:

Miệng là nơi không than thiện với HIV.Nó chứa đầy vi khuẩn giúp ngăn ngừa sự nhiễm,và do có hoá chất và các enzyme trong nước bọt.Vết viêm lợi của bạn bởi thế không làm tăng nguy cơ HIV thậm chí sự sưng đỏ gây bởi vi khuẩn làm nó tăng xu hướng chảy máu từ lợi với 1 chấn thương nhỏ.

Đây là 1 t/h “no risk” và không cần xét nghiệm bảo đảm (nói cách khác,bạn nên đến nha sĩ của bạn và làm sạch răng)

Hope this helps.

EWH

P/S: nếu bạn vẫn lo lắng,hãy đến và hỏi cô ý nếu cô ý đã test gần đây,tôi cược là cô ý ÂM tính. EWH

 

Whalers999:


Xin lỗi,quên chưa đề cập..Tôi có 1 răng hàm bị mẻ ở chỗ dưới lợi khoảng 4-5 tháng trước..không đau,bây giờ hầu như được hàn liền lại …đó có phải là 1 khả năng lây nhiễm ,làm tăng them nguy cơ chứ?

Xin lỗi đã không bao gồm chi tiết này ở câu hỏi trên.

 

Whalers999:


Thank you…Nhưng tôi có bị mẻ răng vài tháng trước đây (xin lỗi,biết rằng tôi hơi hoang tưởng) trên cơ bản đã được hàn lại,thể hiện không có them nguy cơ chứ?

Tôi không bao giờ đau hay có mạch chấn thương đáng chú ý nào xem như 1 hướng lây nhiễm khác.

Nếu không,cảm ơn về lời tư vấn của ngài,have a great night.

 

Dr Edward W Hook,MD:


Vết mẻ răng cũng thế,không phải là mối lo. EWH

Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#68 Đã gửi : 10/08/2008 lúc 07:05:09(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Câu hỏi về Bao cao su:

MedHelp Member's Question

HIV/Condom Research Question


by battier // , Apr 27, 2007 12:00AM

Hello Dr:

Thanks for the service you provide through this website.  Getting directly to my question, I understand from various medical articles that condomshover_boxes.hoverize_link('term_1629391_1', 'highlight_term') are considered entirely effectivehover_boxes.hoverize_link('term_1629391_2', 'highlight_term') against HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_3', 'highlight_term') assuming that they remain intact and do not break.  Usually, these articles reference a CDC study of 123 serodiscordant couples in which the HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_4', 'highlight_term')- partner never became infected with consistent condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_5', 'highlight_term') use.  

However, I've also heard about update/later studies in which a very small sample of HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_6', 'highlight_term')- participants did report becoming infected even with consistent condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_7', 'highlight_term') use (i.e. the 3% of 121 couples study for instance)

Now, I'm not asking this question out of any paranoia, but I'm just curious as to what could be the possible explanations for this since HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_8', 'highlight_term') obviously cannot go through a latex condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_9', 'highlight_term').  Would it be right to assume that since the couples probably self-reported their condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_10', 'highlight_term') use, there is no real way to verify if in fact condomshover_boxes.hoverize_link('term_1629391_11', 'highlight_term') were used for all acts of penetrative intercoursehover_boxes.hoverize_link('term_1629391_12', 'highlight_term') or that the condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629391_13', 'highlight_term') never failed?  Thanks again.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by H. Hunter Handsfield, M.D. // , Apr 27, 2007 12:00AM
Can I (or anyone else) prove that nobody, anywhere, ever caught HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_1', 'highlight_term') despite correct use of a condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_2', 'highlight_term') that remained intact?  Of course not.  You can imagine scenarios with herpeshover_boxes.hoverize_link('term_1629392_3', 'highlight_term') or other wounds of the skinhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_4', 'highlight_term') that were exposed to secretions; of the penishover_boxes.hoverize_link('term_1629392_5', 'highlight_term') sliding loosely inside the condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_6', 'highlight_term'), with secretions being massaged down to the tip; and that sort of thing.  That one can imagine such a thing, however, does not mean that it happens with measurable frequency, and the data support the conclusion that it does not--or at least that such events occur too rarely to measure or to worry about.

The important factorhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_7', 'highlight_term') in your question is that people's histories of condomhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_8', 'highlight_term') use (or histories of any health behaviorhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_9', 'highlight_term') you can think of) can be wrong.  In studies like you cite, it is much more likely that those who caught or transmitted HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_10', 'highlight_term') simply forgot some unprotected exposures (perhaps especially for sexhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_11', 'highlight_term') in combination with alcoholhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_12', 'highlight_term') or drugshover_boxes.hoverize_link('term_1629392_13', 'highlight_term')); simply lied (which sometiems happens because research subjects believe the researcher expects or hopes for a particular answer, or because they are embarrassed to admit they didn't follow advice); forgot about one or more unprotected exposures; or were saving facehover_boxes.hoverize_link('term_1629392_14', 'highlight_term') by not admitting other exposures (e.g., extramarital sexhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_15', 'highlight_term'), sexhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_16', 'highlight_term') with men, injection drughover_boxes.hoverize_link('term_1629392_17', 'highlight_term') use, etc).  If you think about it, this makes a lot of sense, and you probably can think of other situations that would leadhover_boxes.hoverize_link('term_1629392_18', 'highlight_term') a researcher to record false information.

I hope this helps.  Thanks for the thanks about the forum.  Best wishes--  HHH, MD

function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
Member Comments (5)
by txtony // , Apr 27, 2007 12:00AM
"However, I've also heard about update/later studies in which a very small sample of HIVhover_boxes.hoverize_link('term_1635263_1', 'highlight_term')- participants did report becoming infected even with consistent condomhover_boxes.hoverize_link('term_1635263_2', 'highlight_term') use (i.e. the 3% of 121 couples study for instance)" judging by your post, hearsay, compared to actual research as you indicate in your opening paragraph.
1) did you read that in a peer reviewed medical, or scientific article. if so, which one?
2) use of condomshover_boxes.hoverize_link('term_1635263_3', 'highlight_term') properly and consistently, w/o breakage, is 100% effectivehover_boxes.hoverize_link('term_1635263_4', 'highlight_term') protecting against hivhover_boxes.hoverize_link('term_1635263_5', 'highlight_term').
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by H. Hunter Handsfield, M.D. // , Apr 27, 2007 12:00AM
For the reasons in my reply, even high quality scientific studies in peer reviewed journals cannot completely control for the vagaries of humanhover_boxes.hoverize_link('term_1635266_2', 'highlight_term') behaviorhover_boxes.hoverize_link('term_1635266_3', 'highlight_term') and self-reported condomhover_boxes.hoverize_link('term_1635266_4', 'highlight_term') use.


Link:  http://www.medhelp.org/posts/show/256401
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#69 Đã gửi : 15/08/2008 lúc 04:44:08(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Đợt rồi bận lu bù,tối nay mới rảnh được chút dịch chú này ra
Bài này mình post lên để trả lời cho các câu hỏi ,khi đọc được các thông tin rằng trong các nghiên cứu khoa học,thông báo rằng có 1 số ít các t/h đeo BCS vẫn dính HIV ---->gây hoang mang cho anh em!!
Mọi người đọc và phải thật chú ý câu trả lời của Tiến sĩ Hansfield nhé
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#70 Đã gửi : 15/08/2008 lúc 04:53:42(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

HIV/Condom Research Question

Link: http://www.medhelp.org/posts/show/256401

 

Battier:


Hello Dr:

Cảm ơn vì dịch vụ tư vấn của ngài cung cấp qua website này.

Đi trực tiếp vào câu hỏi của tôi,tôi biết được từ nhiều bài báo khác nhau rằng BCS được xem như là hoàn toàn có tác dụng chống lại HIV,giả thiết chúng vẫn nguyên vẹn và không bị bục.Thông thường,những bài báo này tham khảo 1 nghiên cứu của CDC với 123 cặp khác giới trong đó người bạn tình của người nhiễm HIV không bao giờ bị lây nhiễm nếu sử dụng BCS đúng cách.

Tuy nhiên,tôi cũng đã nghe về những nghiên cứu cập nhật/sau này trong đó 1 lượng rất nhỏ các mẫu thí nghiệm của người tham gia báo cáo rằng vẫn bị nhiễm dù đã sử dụgn BCS đúng cách (ví dụ,3% trong 121 cặp nghiên cứu)

Hiện tại,tôi không hỏi những câu hỏi dạng hoang tưởng,nhưng tôi thực sự thấy kì lạ về việc điều gì có thể giải thích rõ ràng cho sự việc này,với việc rõ rang là HIV không thể đi qua BCS được.

Có thể xem là đúng nếu cho rằng những cặp đó tự báo cáo chính xác về việc sử dụng BCS chứ? Rằng không có cách thực sự nào để xác minh việc thực tế rằng BCS được sử dụng cho mọi hành vi quan hệ tình dục ,hoặc là BCS không bao giờ bị bục đúng không?

Thanks again.

 

Dr Hansfield,M.D:

 

 Tôi (hoặc ai đó) có thể chứng minh rằng không có ai, ở  bất cứ nơi nào,từng nhiễm HIV dù BCS sử dụng đúng cách vẫn nguyên vẹn không? Tất nhiên là không.

Bạn có thể tưởng tượng ra những kịch bản với bệnh mụn giộp (Herpes) hoặc những vết thương trên da được đặt vào chỗ tiết dịch,với DV trượt bên trong BCS,với chất dịch tiết ra được co bóp xuống phần đầu DV,và những dạng kiểu như vậy.

Ai đó có thể tưởng tượng ra những điều như thế,tuy nhiên,không có nghĩa là nó xảy ra theo tần suất có thể đo đạc được,và những tài liệu luôn ủng hộ sự kết luận rằng nó không-hoặc,tối thiểu những việc như vậy xảy ra là quá hiếm để đo đạc và để lo lắng về nó.

Nhân tố quan trọng trong câu hỏi của bạn là lịch sử sử dụng BCS của những người đó (hoặc lịch sử của những hành vi sức khoẻ mà bạn có thể nghĩ tới) có thể là sai.

Trong những dạng nghiên cứu như bạn trích dẫn,rất có thể đúng rằng ,những người mà vẫn bị nhiễm hay lây nhiễm HIV đơn giản là đã quên những hành vi không baỏ vệ của mình (có thể do tình dục thì đặc biệt kết hợp với rượu và ma tuý); hay đơn giản là đã nói dối (thường xảy ra do các đối tượng nghiên cứu cho rằng các nhà nghiên cứu đang mong đợi hay hy vọng 1 câu trả lời tường tận từ họ,hoặc bởi vì họ thấy lúng túng về việc thừa nhận họ đã không theo các lời khuyên); hoặc họ đã quên 1 hay nhiều hành vi quan hệ không bảo vệ; hoặc để giữ thể diện bằng cách không thừa nhận những hành vi khác (như ngoại tình,qhệ tình dục với người nam,tiêm chích ma tuý ,v..v..)

Nếu bạn suy nghĩ về việc này,có thể đưa ra rất nhiều phán đoán,và bạn chắc là có thể nghĩ ra các tình huống khác có thể làm cho các nhà nghiên cứu thu được các thông tin sai lệch.

I hope this helps.  Thanks for the thanks about the forum.  Best wishes--  HHH, MD

 

TxTony:


“Tuy nhiên,tôi cũng đã nghe về những nghiên cứu cập nhật/sau này trong đó 1 lượng rất nhỏ các mẫu thí nghiệm của người tham gia báo cáo rằng vẫn bị nhiễm dù đã sử dụgn BCS đúng cách (ví dụ,3% trong 121 cặp nghiên cứu)”

Suy từ đoạn post của bạn,tin đồn, đem so sánh với những nghiên cứu thực tế bạn chỉ ra ở phần đầu.

1/Bạn đã đọc báo cáo khoa học uy tín,hoặc bài báo khoa học chứ,nếu vậy,chúng đâu?

(hichic-đó là link này : http://www.cdc.gov/mmwr/...ew/mmwrhtml/00021321.htm  ,tôi đã đọc cái này từ lâu rồi,lúc đầu cũng thấy bất ngờ và lo lắng,nhưng sau đó mọi việc đã được giải quyết ổn thoả -hichic)

2/Sử dụng BCS đúng cách và thích hợp ,không bị bục,là đã tác dụng bảo vệ 100% chống lại HIV.

 

Dr Hansfield,M.D:


Từ những nguyên nhân trong bài reply của tôi đã nêu,thậm chí những nghiên cứu mang tính khoa học cao trong những tạp chí uy tín cũng không thể kiểm soát những hành vi bất thường của con người và những báo cáo về việc sử dụng BCS của bản thân .

 

Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline honda  
#71 Đã gửi : 15/08/2008 lúc 07:52:44(UTC)
Honda

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 10-08-2008(UTC)
Bài viết: 919

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết
Bạn Hichic tâm huyết và giỏi Tiếng Anh quá, mình phục bạn sát đất. Hãy là chỗ dựa cho các bạn nhé Hichic !!!!
Mến gửi đến những người bạn chưa quen!
Trong hoàn cảnh nào đó mà bạn vô tình biết đến trang web này thì đó là điều may mắn đối với bạn.
Hãy thường ghé thăm để chia sẻ với những bạn không may có nguy cơ
và đó cũng là cách tự răn mình tránh xa những cám
Offline motphutlolam  
#72 Đã gửi : 15/08/2008 lúc 11:19:10(UTC)
motphutlolam

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 02-08-2008(UTC)
Bài viết: 79

Mình cũng phục bạn hichic ghê, dịch bao nhiêu tài liệu cho mọi người tham khảo. Mình nghĩ những ai lâm vào những trường hợp trên đọc đuợc những bài của bạn sẽ thấy nhẹ nhõm biết chừng nào. Vấn đề OS, HJ, BJ cũng đáng quan tâm đó chứ, nếu được sao admin ko cho stick cái topic này lên để mọi người chú ý nhĩ? Thấy VN dạo này mấy cái trò này nhan nhản khắp nơi, chắc nhiều anh em sẽ có ~ lo lắng tương tự
Cuộc đời đen bạc chẳng tỏ tường
Lại thói học đòi chuyện nhiễu nhương
Đêm qua thức giấc lưng chừng mộng
Ngẫm nghĩ tàn canh, “sự vô thường”
Offline honda  
#73 Đã gửi : 16/08/2008 lúc 04:19:50(UTC)
Honda

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 10-08-2008(UTC)
Bài viết: 919

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

Đúng rồi đấy, Admin hãy Pin cái Topic này cho mọi người dễ theo dõi được không?

Mến gửi đến những người bạn chưa quen!
Trong hoàn cảnh nào đó mà bạn vô tình biết đến trang web này thì đó là điều may mắn đối với bạn.
Hãy thường ghé thăm để chia sẻ với những bạn không may có nguy cơ
và đó cũng là cách tự răn mình tránh xa những cám
Offline hichic  
#74 Đã gửi : 20/08/2008 lúc 05:33:02(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Đây là 1 t/h bị DƯƠNG TÍNH GIẢ
cơ thể phản ứng với vaccin,và test nhanh đã vơ bừa mấy chú kháng thể này,cho H+ giả

Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#75 Đã gửi : 20/08/2008 lúc 05:34:40(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
MedHelp Member's Question

HIV positive then negative.


Link: http://www.medhelp.org/posts/show/601200

by alsam // , Aug 18, 2008 02:57AM
Hi dr.,
i have not risk for HIV actually sience i did not have sex sience last 2 year (NEGATIVE ELISA).

I planed to do full blood check before marrage, that my country (Oman) ask every one to do it before any marrage.
that day i got 2 injecation of FLU VAC. i was so sick. So i been to private clinc, My ELISA came POSITIVE, 2 time retested at sam clinc. it really shocked me.
then they adviced me to do it in diffrent clinc, then next day i have been to Apollo clinc with ELFA/VIDAS more advance or same as ELISA,  then the result came Negative with .07 < .25. then i became happy whole the day,  as i trusted my self that i do not have HIV as i do not have any hiv risk exposure.

Next day,my first clinc( positive elisa) sent to HIV/ADIS department in my country to ministry of Health- central department that control AIDS in oman, again i was stressfull for 3 days till my result , then they called me to collect my report with NEGATIVE elisa, thank the god, and they told me my first result was cross reacting as my flu van.

1-Now dr, should i get marrage after this scenario, and forget it because i feel i could not forget first test.
2- should i be worry, and these scenarios happened to others.
3- what does mean Cross reacting.

thank
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by Edward W Hook, MD // , Aug 18, 2008 05:38PM
You have nothing to worry about.  You do not have HIV and there is no reason for you not to get married.

The tests you had were designed to detect antibodies to the HIV virus.  Sometimes antibodies recognize targets other than their specific targets, causing reactions that do not indicate of a true infection – these reactions are called “false positive”.  That is what happened to you. The flu vaccine caused your body to produce antibodies that reacted withthe targets present in the HIV test even though you did not have HIV.

Once again, you do not have HIV.  You can forget about this bad experience and go get married without concern.  EWH
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
Member Comments (3)
by alsam // , Aug 18, 2008 11:19PM
Hi EWH,

Thank you very much dr. i think now is the time to forget it. it is not easy to have such scenario indeed. But i believe the time is to forget it now. i do not have HIV.

Thank you EWH.
Report this
hover_boxes.hoverize_link('report_abuse_Post_3297168', 'report_abuse') function report_this_complete(id) { new Effect.Fade(id + '_pro_ind'); hover_boxes['report_abuse'].hide_hover(); $(id).style.display='none'; $('selected_' + id).style.display=''; }
Was this comment helpful to you?
Yes No
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#76 Đã gửi : 27/08/2008 lúc 01:46:57(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

HIV positive then negative:

 

Link: http://www.medhelp.org/posts/show/601200

 

Alsam:

 

Hi Dr..,

Tôi thực tế không có nguy cơ HIV,tôi đã không quan hệ tình dục từ 2 năm về trước (ÂM TÍNH với phương pháp ELISA).

Tôi dự định làm xét nghiệm máu toàn diện trước khi làm đám cưới, ở đất nước tôi (Oman) thì mọi người luôn làm vậy trước đám cưới.

Tôi đã tiêm 2 mũi vacxin cúm,tôi đã thấy khá ốm,mệt mỏi.Rồi tôi tới 1 trung tâm ý tế tư nhân,xét nghiệm ELISA cho kết quả DƯƠNG TÍNH,cả 2 lần xét nghiệm lại ở cùng 1 trung tâm y tế. Nó đã làm tôi sốc nặng!!

Sau đó họ khuyên tôi đi xét nghiệm lại ở trung tâm y tế khác,do đó,ngày hôm sau tôi tới trung tâm y tế Apollo để xét nghiệm bằng phương pháp ELFA/VIDAS tiên tiến hơn hoặc tương đương ELISA,sau đó,kết quả cho ÂM TÍNH với thông số .07< .25. (Mr.hichic-cái này chắc là thông số của pp ELFA/VIDAS,không cần quan tâm !!).

Tôi sung sướng cả ngày hôm đó,và tôi tin tưởng vào bản thân rằng tôi không bị nhiễm HIV cũng như không có bất cứ nguy cơ HIV nào.

Ngày tiếp theo,trung tâm y tế ban đầu (cho kết quả DƯƠNG TÍNH bằng pp ELISA) được Bộ Y Tế trung ương  giao nhiệm vụ kiểm soát AIDS ở Oman,và tôi lại bị stresses suốt 3 ngày từ khi có kết quả xét nghiệm.

Sau đó họ đã gọi cho tôi để sửa lại kết quả thành ÂM TÍNH với phương pháp ELISA (Mr.hichic-ở đây ông này viết nhầm correct-->collect,tôi hiệu đính lại ) ,tạ ơn Chúa , và họ nói với tôi rằng kết quả ban đầu đã phản ứng ngược (Cross reacting) với vaccine cúm của tôi.

1-Bây giờ,thưa bác sĩ,liệu tôi có nên làm đám cưới sau sự việc này,và quên nó đi, vì tôi cảm thấy mình không thể quên được cái xét nghiệm đầu tiên.

2-Tôi có nên lo lắng,và những tình huống đó đã xảy ra với người khác chưa?

3-“Cross reacting” (phản ứng ngược)  nghĩa là gì?

 

Dr Edward W Hook,MD:

 

Bạn không có gì mà phải lo lắng cả. Bạn không có HIV và không có lý do nào để bạn không tổ chức đám cưới cả.

Những xét nghiệm bạn đã làm được thiết kế ra để phát hiện kháng thể kháng virus HIV. Thỉnh thoảng các kháng thể nhận ra các mục tiêu khác với mục tiêu riêng của nó,gây ra các phản ứng làm không biểu thị sự nhiễm thực sự -  những phản ứng đó được gọi là “DƯƠNG TÍNH GIẢ”. Nó đã xảy ra với bạn. Vacxin cúm đã làm cho cơ thể của bạn sản sinh ra kháng thể phản ứng lại mục tiêu (vacxin) đó và thể hiện trong xét nghiệm HIV , dù cho bạn không có HIV.

Một lần nữa,bạn không có HIV. Bạn có thể quên đi những trải nghiệm tồi tệ này và tổ chức đám cưới mà không phải lo lắng gì cả. EWH

 

Alsam:

 

Hi EWH,

Thanks you very much dr.

 Tôi nghĩ giờ là lúc nên quên nó đi.Thật không dễ chút nào khi có 1 tình huống như vậy. Nhưng tôi tin đây là thời điểm để quên nó.

Tôi không có HIV.

 

Thank you EWH.

 

Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#77 Đã gửi : 27/08/2008 lúc 01:59:02(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
Đây là 1 t/h quan hệ không an toàn,không BCS bảo vệ
T/h này nguy cơ cũng khá là cao.
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#78 Đã gửi : 27/08/2008 lúc 02:00:20(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết
MedHelp Member's Question

Please help:

by help01 // , Aug 22, 2008 09:27AM
I need your advice. I have been really worried. I had a 1 time unprotected vaginalhover_boxes.hoverize_link('term_3312018_1', 'highlight_term') intercoursehover_boxes.hoverize_link('term_3312018_2', 'highlight_term') on 8/20/08. The questions I have are:

1) What is my risk?
2) Should I get a DNA PCR test?
3) If I get tested on 11/20/08 do I need to test again if it is negative? Is this conclusive?
4) I am uncertain about this concept. If my test on 11/20/08 is negative, does that mean any exposures I have had before 8/20/08 are conclusive also?

Thanks.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by Edward W Hook, MD // , Aug 22, 2008 09:46AM
You say nothing about your partner so I do not know if this was a "high risk" exposure of not.  Please realize as well that by "high risk" we are talking about drughover_boxes.hoverize_link('term_3312102_1', 'highlight_term') users or others likely to have HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3312102_2', 'highlight_term') on a statistical basis but that even then, less than 10% of such persons have HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3312102_3', 'highlight_term').  The, this risk from a single episode of unprotected intercoursehover_boxes.hoverize_link('term_3312102_4', 'highlight_term') is less than one in a thousand.  Therefore, by the math alone, even if your partner was high risk, your probability of infectionhover_boxes.hoverize_link('term_3312102_5', 'highlight_term') was less than 1 in 10,000 - very low.  I'll bet your true risk however was even lower.  As you your questions:

1.  See above, very low.
2  No, it is a waste of time and money. PCR tests are not recommended for this purpose and have a higher false positive rate than the antibodyhover_boxes.hoverize_link('term_3312102_6', 'highlight_term') detection tests.
3.  A test at that time would give a result which should be considered definitive.
4.  The dates used for testing reflect the amount of time that it takes persons who are infected and are going to develop a positive bloodhover_boxes.hoverize_link('term_3312102_7', 'highlight_term') test to develop a positive test.  At 4 weeks after exposure 85-90% of tests that are going to become positive will be, by six weeks that figure rises to about 95% and, as I said above, after 12 weeks virtually all tests that are going to be positive will be.

Hope this helps. You have very little to worry about.  EWH
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
Member Comments (9)
by help01 // , Aug 22, 2008 09:51AM
Hi Dr. Hook,

To clarify this was with a sexhover_boxes.hoverize_link('term_3312119_1', 'highlight_term') worker of unknown status. Also for the 4th question I meant, say if I had an exposure on 8/1, 8/18 and 8/19. Would my test on 11/20 cover all the previous exposures I had before 8/20? Thanks.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by Edward W Hook, MD // , Aug 22, 2008 01:05PM
Thaks fo rthe clarification.  Your clarifications do not change my opinion.

In answert to your question, your result for 11/20 will cover earlier exposures as well.  EWH
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by help01 // , Aug 23, 2008 07:59PM
Hi Doctor, Can you please explain how if I get a test on 11/20, how that will cover my previous exposures before 8/20/08. I am very scared that if my test on 11/20/08 is negative that it won't cover my previous exposures. Thanks a lot.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by reg1929 // , Aug 23, 2008 08:37PM
To: to help01
In my opinion, the most important on testing HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3317723_1', 'highlight_term') is the latest exposure. Since most HIVhover_boxes.hoverize_link('term_3317723_2', 'highlight_term') infectionhover_boxes.hoverize_link('term_3317723_3', 'highlight_term') will generate antibodieshover_boxes.hoverize_link('term_3317723_4', 'highlight_term') in the same amount of time (4 to 12 weeks) for the antibodyhover_boxes.hoverize_link('term_3317723_5', 'highlight_term') to detect a positive result so you only exposure you have to consider is the latest one.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by Edward W Hook, MD // , Aug 23, 2008 09:09PM
Antibodieshover_boxes.hoverize_link('term_3317828_1', 'highlight_term') develop over time, once that time is past, you either have antibodieshover_boxes.hoverize_link('term_3317828_2', 'highlight_term') or you don't.  As a result, the critical date is your most recent expsoure.  Therefore a test taken three months after 8/20/08 will also provide results for earlier exposures.  EWH
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by phillyboy154 // , Aug 23, 2008 09:13PM
To: help01 //
I would listen to Dr. Hook's answers and comments. Dr. Hook (based on his experience) has stated above that 85-90% will test positive at the 4-week mark. This means that if you had an exposure on August-5th (hypothetically) and then this second exposure on August-20, a test on September-20th would catch all previous exposures. At that time, based on practitioner evidence, you could assume that there's a 85-90% chance you don't have it from August-20th. However, there's a higher likelihood (95% according to Dr. Hook), that you don't have it from the August-5th exposure since it's already been 46 days from August-5 to September-20th.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by help01 // , Aug 25, 2008 10:21AM
Hi Dr. so one last time I want to confirm this:

My test on 11/20/08 if negative, covers the 8/20/08 exposure and also any exposures before the 8/20/08 exposure. Thank you.
function strike_through_toggle(id) { var elem = $(id); if (elem.style.textDecoration == 'line-through') { elem.style.textDecoration = 'none'; } else { elem.style.textDecoration = 'line-through'; } }
by Edward W Hook, MD // , Aug 25, 2008 10:33AM
Please stop repeating your question.  It has been answered and the answer does not need to be repeated.  Saying it more often willnotchange the answers I have aleardy provided.  Further redundant questions will be deleted.  EWH

Link: http://www.medhelp.org/posts/show/605574
Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline hichic  
#79 Đã gửi : 31/08/2008 lúc 06:12:23(UTC)
hichic

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 31-03-2008(UTC)
Bài viết: 1.496
Đến từ: VietNam

Được cảm ơn: 13 lần trong 10 bài viết

Please help:

Link: http://www.medhelp.org/posts/show/605574

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Help01:


Tôi cần lời tư vấn của ngài.Tôi đang thực sự lo âu.

Tôi đã có 1 lần quan hệ theo đường âm đạo không BCS ở 20/8/08.

Những câu hỏi của tôi là:

1/Nguy cơ của tôi là như thế nào?

2/Tôi có nên xét nghiệm bằng pp PCR DNA không?

3/Nếu tôi xét nghiệm ở 20/11/08,thì tôi có cần xét nghiệm lại nếu KQ là ÂM TÍNH không? KQ này là kết luận chứ?

4/Tôi không chắc chắn về cái khái niệm này.

Nếu xét nghiệm ở 20/11/08 là ÂM TÍNH, điều đó có nghĩa là những nguy cơ tôi mắc phải từ trước 20/8/08 cũng có thể kết luận được chứ?

Thanks.

 

Dr Edward W Hook,MD:


Bạn không đề cập gì đến người bạn tình của bạn,do đó tôi không thể biết được t/h này là “nguy cơ cao” hay không. Cho phép nhận thức t/h này là dạng “nguy cơ cao”,chúng ta đang nói về những người nghiện ma tuý hoặc người nào đó được cho có lẽ là nhiễm HIV trong một căn cứ thống kê. Nhưng thậm chí là như vậy,thấp hơn 10% những người như thế thực tế là có HIV .

Nguy cơ từ 1 hành vi quan hệ không bảo vệ là nhỏ hơn 1/1000.

Bởi thế, dùng tính toán,thậm chí nếu bạn tình của bạn có nguy cơ cao, thì cơ hội bị nhiễm của bạn là nhỏ hơn 1/10000 - rất thấp.

Tôi cược là nguy cơ thực tế của bạn còn nhỏ hơn nữa.

Cho những câu hoỉ của bạn:

1/Nhìn phía trên đi,rất thấp.

2/Không,nó chỉ phí thời gian và tiền bạc thôi.

Xét nghiệm PCR không được đề nghị cho mục đích này,và nó có tỉ lệ dương tính giả cao hơn so với những xét nghiệm tìm kháng thể.

3/Xét nghiệm ở thời điểm đó cho kết quả được xem như là cuối cùng.

4/Ngày tháng để xét nghiệm phản ánh lượng thời gian mà một người bị nhiễm mất để phát triển một mẫu máu dương tính tới 1 xét nghiệm dương tính.

Ở 4 tuần sau nguy cơ thì 85-90% xét nghiệm sẽ cho dương tính.

Sau 6 tuần thì tăng lên khoảng 95% và,như tôi đã nói ở trên,sau 12 tuần thì hầu như tất cả các xét nghiệm sẽ cho DƯƠNG TÍNH.

Hope this helps. You have very little to worry about. EWH.

 

Help01:


Để làm sáng tỏ điều này, đó là 1 cô gái mại dâm mà tôi không biết rõ tình trạng sức khoẻ.

Cũng trong câu hỏi số 4,nghĩa là tôi muốn nói nếu tôi có nguy cơ vào ngày 1/8,18/8 và 19/8,thì xét nghiệm ở 20/11 bao trùm tất cả các nguy cơ trước đó mà tôi bị trước 20/8 chứ?

 

 

Dr Edward W Hook,MD:

 

Cảm ơn vì việc làm sáng tỏ của bạn.Nhưng nó không làm thay đổi ý kiến của tôi.

Để trả lời cho câu hỏi của bạn, kết quả xét nghiệm ở 20/11 cũng sẽ bao trùm tất cả các nguy cơ trước đó. EWH

 

Help01:


Hi doctor,ngài có thể giải thích sẽ thế nào nếu tôi xét nghiệm ở 20/11,nó sẽ bao trùm các nguy cơ trước đó trước 20/8/08 thế nào??

Tôi thực sự sợ hãi về việc nếu xét nghiệm ở 20/11/08 là ÂM TÍNH nhưng nó sẽ không bao trùm hết các nguy cơ trước đó của tôi..

Thanks a lot.

 

Dr Edward W Hook,MD:


Kháng thể luôn phát triển,cả khi thời điểm đó là ở từ trước,bạn hoặc sẽ có kháng thể hoặc không.

Về kết quả thì,ngày tới hạn (xét nghiệm) là  tính từ nguy cơ gần đây nhất của bạn.

Bởi vậy 1 xét nghiệm thực hiện sau 3 tháng tính từ 20/8/08 sẽ đưa ra kết quả cho cả các nguy cơ xảy ra trước đó.

EWH

 

Help01:


Hi Dr.

Nhưng một lần cuối cùng tôi muốn khẳng định lại điều này :

Xét nghiệm ở 20/11/08 nếu ÂM TÍNH,sẽ bao trùm nguy cơ ở 20/8/08 và những nguy cơ ở trước ngày 20/8/08 ???

Thank you.

(Mr.Hichic- ông này ngốc kịnh dị,nếu có nguy cơ ở trước 20/8 thì xét nghiệm ở 20/11 chắc chắn là sẽ càng cho KQ chính xác rồi,lúc đó sẽ là 3 tháng + (số ngày) cơ mà !!!

Phương Tây mà cũng lắm ông đầu đất thật !!! )

 

 

Dr Edward W Hook,MD:


Làm ơn dừng nhắc lại câu hỏi của bạn.

Nó đã được trả lời và câu trả lời không cần phải nhắc lại.Nói nhiều thêm nữa cũng sẽ không làm thay đổi những gì tôi đã cung cấp.

Những câu hỏi dư thừa sau này sẽ bị xoá !!

EWH



Sống,học tập và làm việc theo pháp luật !!
nick YM: abcd_efgh1004
Tư vấn của bác sĩ nước ngoài :
http://forum.hiv.com.vn/...ID=86099&PageIndex=3
Độ chính xác của xét nghiệm 6 tuần:
http://forum.hiv.com.vn/ShowPost.aspx?PostID=95296
Offline scared  
#80 Đã gửi : 31/08/2008 lúc 04:23:02(UTC)
scared

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-08-2008(UTC)
Bài viết: 18

Hichic có thể xem hộ em vụ này không? Hình như đoạn văn dưới đây rất có khoa học!

Triệu lần cảm ơn bạn,

Scared,
-----

http://forums.poz.com/index.php?topic=21801.msg288310#msg288310


the long version:


In fingering, only menstrual blood carries any significantly infectious fluids. This is because the vaginal secretions found in the vaginal walls and the opening of the vagina are relatively uninfectious. it is the cervical fluids, deeper in the vaginal area, which pose a greater infectivity risk due to a higher concentration of active HIV.

Note I use the term ACTIVE and not alive. technically, HIV is not alive. It cannot reproduce on it's own. It requires a very specific type of white blood cell to infect with it's genetic material and essentially turn into an HIV producing factory. These receptive cells are commonly found in the urethra, in the dendritic cells under an uncircumsized foreskin, in the anus, and in the vagina. To a far lessor degree, there are some in the tonsil area as well.

So we have established that even if infectious fluids got into a cut in your finger, they would have to travel through your bloodstream and encounter one of these receptive cells. Not as likely event, at all. To the point where forcing it to happen in a lab using monkeys/primates and SHIV is largely unsuccessful. In a petri dish? Perhaps. In a bipedal organism? Difficult, if not impossible to achieve.

Now, about those infectious fluids. You realize that HIV mutates constantly, correct? Part of it's difficulty as regards a cure or vaccine is this constant mutation. Not the sort of mutation that makes a blood-borne pathogen airborne, but one which, in the long run, helps it to survive. HIV wears down an immune system by stimulating an immune response once the host is infected. And the host then produces antibodies, which destroy the viral particles and infected cells that are recognized.

At this point in infection, almost all the HIV is purged temporarily from the blood. However, reservoirs in the brain, organs, and lymphatic system are still there, and they mutate just enough so that the body must re-recognize them and mount another immune defense. This goes on for years and years in most cases, until the ability of the body to mount further defenses is compromised to the point where the immune system basically collapses. During this time, the host is left more and more defenseless against common pathogens, until finally it succumbs, either to an external pathogen or an internal function that an intact immune system would otherwise regulate.

Knowing this, and keeping in mind that the virus constantly mutates, it is not a particularly efficient virus. Most of the mutations are worthless, lacking one protein or another which makes it basically inactive, unviable. It is Darwinism at a miscroscopic scale, and greatly advanced.

See, the perfect HIV, the "goal," if you will, of HIV is to infect a host and reproduce and spread without killing the host. Not due to any altruism on it's part, but a dead host can't infect others. This is why outbreaks of Ebola and Marberg viruses are almost always brief and contained. it would take much engineering to reproduce a species-killer like "The Stand." It would involve a virus behaving in a totally different fashion than any other.

So the odds of an active, VIABLE viral particle finding it's way INTO your bloodstream, finding a receptive white blood cell (dendritic and T cells) and then successfully injecting it with it's genetic material - through a cut in the FINGER which almost instantly seals itself from external danger, and which bombards the area with elements specifically dsigned to protect and heal the skin - is purely in the realm of the theoretical. Why is there so little research? because it can't be forced to happen with any regularity in a lab, in a primate, in a monkey.

It has never been documented to happen. In the real world, the one we live in, it does not happen. It is hell on wheels to even make something like that occur in a carefully monitored laboratory. Even a petri dish is no friend to HIV.

Why do some doctors and scientists still caution? Because people mired in academia are rarely in touch with the actual, quantifiable world. The notion of "theoretical risk" and 'actual risk" are merged into a single hysterical message. There is a theoretical risk that a planet-destroying asteroid will smash the earth. There is a theoretical risk that our sun will explode. I think you get my intent here.

Let me recap:

Vaginal secretions: extremely unlikely to infect even if exposed to dendritic cells. Thus, cunnilingus is not considered a viable HIV risk.

Fingers: self sealing, and not containing receptive cells which HIV needs in order to infect.

That's not me talking, it's the science and the epidemiology talking.

Sources:

http://www.aegis.com/news/ads/1988/ad880100.html

http://www.aegis.com/aidsline/1990/may/m9050993.html

http://www.aegis.com/conferences/iac/2002/thpec7405.html
 
Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
8 Trang«<23456>»
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.