<b> Như mọi người đã biết , HIV là một căn bệnh rất nguy hiểm , nhưng chưa chắc nó đã gây chết người nhiều bằng tai nạn giao thông , chiến tranh , các dịch bệnh diện rộng trong quá khứ , các bệnh di truyền nguy cơ cao như ung thư ...</b>Tất nhiên nếu để tình trạng lây nhiễm tràn lan không kiểm soát thì bất cứ dịch bệnh nào cũng có thể hoành hành và gây đến tử vong số lượng lớn cho con người .<br /> <b> Vấn đề đặt ra ở đây là liệu các cơ quan chức năng của Việt Nam đang áp dụng các biện pháp tuyên truyền quá lạc hậu , ấu trĩ và khiến cho việc tuyên truyền không còn mang hình thức cảnh tỉnh dưới góc độ khuyến khích người dân phòng chống ?</b> Điều cần khẳng định đầu tiên là HIV là một mối nguy cơ nguy hiểm xét về góc độ y học và đời sống<br /> Tiếp theo : HIV là căn bệnh chưa có thuốc chữa tức thời nhưng có khả năng chữa trị trong tương lai và người bị nhiễm HIV hoàn toàn có thể sống và làm việc bình thường như mọi người khác ( tất nhiên cần thuốc để duy trì cuộc sống )<br /> Người nhiễm HIV hoàn toàn có hi vọng có con nếu áp dụng những biện pháp mới của y học tân tiến : lọc rửa tinh trùng ( xác suất rất khả quan ).<br /> Cuộc sống của người nhiễm HIV hoàn toàn có thể tồn tại trong cộng đồng bình thường giống như những bệnh nhân khác <br /> <br /><b>Việc tuyên truyền phòng chống HIV</b></br> Trước tới giờ việc tuyên truyền phòng chống HIV ở Việt Nam đã và đang coi nhẹ tính giáo dục lối sống thực tiễn mà chủ yếu đi vào tính răn đe với hình thức gần như khó chấp nhận từ phía người tiếp thu.<br />Cụ thể những hành động tuyên truyền mang phản cảm với những hình ảnh của bệnh nhân HIV giai đoạn cuối ( AIDS ) với muôn vàn hình ảnh gây sốc trên diện rộng dưới mọi hình thức phổ biến là trên truyền hình , trên áp phích cổ động . Thực tế cho thấy những người có trách nhiệm cảnh tỉnh cộng đồng một mặt đang đi lệch đường , một mặt còn cô lập bộ phận những bệnh nhân xấu số nhiễm phải căn bệnh HIV . Điều này có thể gây phản tác dụng trong việc phòng chống HIV.<br /> Cụ thể : những người bình thường khoẻ mạnh chưa gặp nguy cơ nhiễm HIV thì khinh rẻ , ruồng bỏ những người thuộc bộ phận đã bị lây nhiễm , dẫn đến việc họ cứ nghĩ không tiếp xúc với những người có bệnh giống như hình ảnh được tuyên truyền ( hoàn toàn nhầm lẫn , vì HIV có nguy cơ lây nhiễm đối với bất cứ ai , người có HIV hoàn toàn khoẻ mạnh đến lúc bệnh phát triển giai đoạn cuối cùng .)<br />Phản tác dụng 2 : Những bệnh nhân vô tình đã nhiễm HIV bị cô lập ngay trong gia đình , công sở của chính mình , họ mất đi niềm tin vào cuộc sống , chán nản trong điều trị gây ra việc bỏ điều trị , thậm chí có những người có tư tưởng mình chết thì cũng phải kéo theo nhiều thằng chết vì chúng nó có coi mình ra gì đâu .<br /> Gây khó khăn cho những nhà tuyên truyền khác , các tổ chức phi chính phủ làm việc ở VIệt Nam , những nhà khoa học nghiên cứu thuốc chữa HIV cũng tỏ ra chán nản vi đôi khi người bệnh không còn muốn hợp tác mà chỉ muốn yên ổn chờ chết .<br /> Việc phân phát BCS để tuyên truyền tình dục lành mạnh cũng chưa được diễn ra trong diện rộng và thực tế chỉ diễn ra ở những cơ sở có nguồn trợ cấp nước ngoài , trong khi đó BCS Việt Nam sản xuất nhiều vô kể . Thậm chí việc phân phát bcs mà dấm dúi như đi ăn trộm , nay một chỗ mai một chỗ , thậm chí hết vốn hỗ trợ nước ngoài thì ngừng lại sang năm phát tiếp .<br /> Các đường dây nóng phục vụ việc phòng chống HIV luôn trong tình trạng quá tải , nhân viên trực điện thoại thậm chí còn chưa hiểu hết về HIV mà chỉ nói chung chung những điều sách báo vẫn thường đăng . Thậm chí gây hoang mang lo ngại cho những người nghi ngờ mình bị nhiễm muốn hỏi trước khi đi xét nghiệm <br /> Sách báo phục vụ nghiên cứu HIV thì còn ít và khó mua hơn cả sách báo khiêu dâm cả trên mạng lẫn ngoài đời sống . Thậm chí vì hình thức tuyên truyền quá kém nên dẫn đến việc người dân ngại đọc sách liên quan đến HIV vì sợ người xung quanh nghĩ họ đang mắc bệnh ( thế thì chết rồi ).<br /> Việc cứu người như cứu hoả vậy mà khi người vô tình nghi ngờ mình bị phơi nhiễm muốn tìm trung tâm khoa lây bv Đống Đa để liên hệ thì như tìm kim đáy bể , bác sĩ đáng nhẽ có trách nhiệm trực ca 24h/24h thì đến viện tìm mòn mắt ( về nhà ăn cơm trưa , 2h qua xem đã đến chưa nhé ) mịa ơi có 72h vàng ngọc càng dần 72h càng nguy cơ cao mà hỏi cũng bị khó . Thậm chí tôi là người trong cuộc , đến hỏi BS thì nhận được câu em lên 50c hàng Bài để người ta tư vấn . BS làm lìn j` mà không tư vấn ngay ??? lên 50c HB được sự cảm thông của nhân viên bảo em quay qua viện các bệnh nhiệt đới trong BV Bạch Mai ( mất mịa nó 2 tiếng chạy lòng vòng từ lúc bắt đầu đi ) đến Bạch Mai thì may nhờ anh BS tận tình tư vấn , kê đơn , về uống cũng còn kịp . Thế đấy hệ thống kém , chất lượng kém.( những điều trên là những điều swordsman đã trải qua thực tế vì nghi mình có nguy cơ bị phơi nhiễm , việc thiếu chuyên nghiệp ở cơ sở khoa lây Đống Đa là hoàn toàn chính xác , việc lên 50c HBài không tư vấn được thuốc mà phải về viện Bạch Mai cũng là của em )<br /> Như vậy chúng ta bằng việc tuyên truyền giáo dục quá sách vở , thiếu sự nhìn nhận khoa học thực tiễn , thiếu bản chất tình người đã đang dồn những người xấu số đến cái chết nhanh hơn , một phần cũng làm những người khoẻ mạnh trong cộng đồng có nguy cơ bị nhiễm HIV cao hơn . Điều này là sự thật và cần được cơ quan chức năng xem xét lại . Việc tuyên truyền giáo dục cần những cái đầu với những ý tưởng thực tiễn phù hợp hoàn cảnh và đi vào lòng người chứ không phải những cái nhìn xét nét khinh bỉ , những lời nói cay độc , những hình ảnh oan nghiệt .

Tôi rất đồng tình với swordsman. Những gì bạn nêu ra rất chí lý.
Tôi nghĩ cần phải thay đổi cách nhìn từ các vị lãnh đạo.Xem ra các vị còn ấu trỉ về việc này quá. Rồi tiếp đến là đưa nội dung HIV vào dạy cho các SV Khoa báo chí và tuyên truyền, để mấy chú ấy viết cho cẩn thận chút. Trên mặt báo mà xem HIV là tệ nạn XH thì chết rồi, HIV chỉ là căn bệnh như mọi căn bệnh khác, không phải là tệ nạn xh. Người ta kêu gọi bình đẳng với NCH, tuy nhiên khi mà họ chưa hiểu hết về HIV lây truyền như thế nào thì khó mà ko tránh jkhỏi nghi kị. Nói tóm lại, truyền thông của chúng ta đã thất bại nhiều vấn đề.

Quan điểm của phương Tây khác hẳn với VN về HIV/AIDS. Các nước tiên tiến thì y khoa, nhận thức, tất tần tật đi trước chúng ta cả một thế hệ, Vn ngoài là nước đi sau, nhưng cộng thêm cách làm việc quan liêu( thừ hưởng thời bao cấp) đã làm cho nhân dân khốn khổ mọi thứ, chứ nói gì đến HIV/AIDS.

Trở lại bài viết của bạn, do bạn là new mem nên bạn cho rằng ...bạn là người đầu tiên biết nhận thức vấn đề này, thực ra, cái này ở DD đã phản ánh từ lâu lắm rồi, tuy nhiên, cái chúng ta đang cần là 1 cộng đồng, 1 nhóm người, và 1 lãnh đạo, 1 nhóm lãnh đạo...có đủ tâm, tầm ảnh hưởng, có tiếng nói đủ làm thay đổi các chính sách của chính phủ. Nếu như ở Mỹ có Bill Clinton, Nam Phi nó Nelson Mandela, China có Jacky Chan, Hàn quốc có Bi, thì VN chưa có ai hết.

Túm lại, cuộc chiến vẫn còn rất rất dài!

Bạn không nên đưa chính trị vào diễn đàn này để ảnh hưởng đến các nhà quản trị.
Bạn mà còn tiếp tục thì khẳng định bạn sẽ bị ban nick.
Diễn đàn này chỉ tư vấn về H

dây dauphải chímh tri mà dậy là quyênlợi cuanhững người có hvà là trách nhiệm của các cấp từ trung ương dến huyện .
  {nói thế thôi chư mhữmg người có hiv ho mơ mà có nhânquyền như  ở nước khác}
  vì nhiều kẻ sơkhộng kiểm soát dược dịch bệnh mà họ còn sọ hơn là phơi mhiễm ấy
   bài  viết trên liên quan dến chính trị ở chỗ nào chỉ dùm dể  giút kimh nghiẹm coi