Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline Kenji  
#1 Đã gửi : 11/11/2005 lúc 06:09:27(UTC)
Kenji

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 21-06-2005(UTC)
Bài viết: 40
Đến từ: Japan

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 2 bài viết
<p align="justify"><font size="2"><font face="Arial"><em><strong><font color="#000080">Việc triển khai các hoạt động phòng chống HIV/AIDS nói chung và công tác truyền thông nói riêng vẫn còn gặp nhiều khó khăn, tồn tại, trong đó phải nói đến vấn đề thiếu tài liệu truyền thông, nhất là cho tuyến cơ sở. Để khắc phục tình trạng này, một vài năm trở lại đây, nhiều ấn phẩm truyền thông đã được xuất bản và phát hành rộng rãi. Tuy nhiên, không phải tài liệu truyền thông nào cũng đáp ứng được yêu cầu chất lượng nội dung.</font></strong><br /><br /></em>Xin đơn cử: Gần đây trên địa bàn Hà Nội xuất hiện cuốn "Sổ tay truyền thông phòng chống HIV/AIDS" của Văn phòng thường trực phòng chống AIDS - Sở Y tế Hà Nội. Đây là tài liệu dành cho tuyên truyền viên tại doanh nghiệp. Nếu xét về mục đích xuất bản thì đây là tài liệu cần thiết đối với công tác tuyên truyền phòng chống HIV/AIDS, nhưng đi vào nội dung thì cuốn sổ tay này còn nhiều điều phải xem xét.</font> <br /></font><font face="Verdana"><br /><font size="2"><em>Thứ nhất</em>, những thông tin, số liệu trong cuốn sổ tay còn thiếu độ chính xác. Chẳng hạn, tác giả cho rằng: WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới) công bố số liệu tình hình dịch HIV/AIDS trên thế giới. Theo chúng tôi được biết, UNAIDS (Chương trình phòng chống AIDS Liên Hợp Quốc) và WHO (Tổ chức Y tế Thế giới) mới là những cơ quan theo dõi và công bố số liệu về tình hình dịch. <br /><br /><em>Thứ hai, </em>về thời gian ban hành Chỉ thị số 02/2003/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, trong sổ tay nêu là năm 2993 (!). Sự nhầm lẫn ở đây có thể do lỗi đánh máy, song điều đó chứng tỏ người biên tập và người chịu trách nhiệm xuất bản vẫn còn cẩu thả trong khâu biên tập, nếu không muốn nói là họ thiếu tinh thần trách nhiệm! <br /><br /><em>Thứ ba, </em>việc sử dụng từ ngữ còn nhiều chỗ chưa chính xác, diễn đạt lủng củng, mơ hồ, tối nghĩa, khiến cho người đọc khó hiểu hoặc hiểu ngược lại. Ví dụ, ở trang 19 có đoạn viết: "Đau xót hơn là có người đến giai đoạn cuối mới biết mình mắc bệnh AIDS. Và chính bản thân họ cũng không phải là những kẻ ăn chơi trụy lạc, thậm chí có người còn là bác sĩ hoặc nhân viên y tế" (!).</font></font></p> <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hay ở trang 25: "Đặc biệt đối với những gia đình có chồng đi làm ăn xa về, Hội Phụ nữ nên động viên người vợ khuyên chồng đi thử máu để đảm bảo hạnh phúc cho gia đình và sức khoẻ cho mọi người". Mục đích của việc "đi thử máu" là để biết có nhiễm HIV hay không, để rồi có biện pháp can thiệp kịp thời và thực hiện những hành vi an toàn phòng lây nhiễm HIV, chứ đâu phải cứ "đi thử máu" là&nbsp; hạnh phúc gia đình được đảm bảo!</font></p> <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Còn ở trang 39: "Việt Nam đã cam kết trong tuyên bố cam kết về HIV/AIDS tại khoá họp đặc biệt của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc về HIV/AIDS tháng 6.2001 (UNGASS), chúng ta hiện tuyên bố cam kết về HIV/AIDS tới Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc".</font></p> <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Đọc những đoạn viết trên, chúng tôi thật khó hiểu!<br /><br /><em>Thứ tư</em>, phần hướng dẫn kiến thức phòng chống lây nhiễm HIV/AIDS, ở trang 55 viết rằng những đường không lây truyền HIV là "Phục vụ người nhiễm HIV"; "Giặt quần áo, drap đệm v.v... của người nhiễm HIV"!</font></p> <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Từ trước đến nay, rất nhiều tài liệu chuyên môn đã hướng dẫn: Trong khi phục vụ người nhiễm HIV, xử lý chất thải, giặt quần áo, ga trải đệm... của người nhiễm HIV, nếu trên các đồ dùng đó có dính máu hoặc dịch sinh học của người nhiễm HIV mà người giặt không có phương tiện bảo vệ đúng quy định thì HIV có thể lây nhiễm qua các vết xước trên tay... Vậy tại sao trong cuốn sổ tay này lại nói là không lây (?). </font><font face="Verdana" size="2">Nhìn từ góc độ chuyên môn, sổ tay hướng dẫn như vậy đã đúng chưa? <br /><br />Với những thông tin, kiến thức đã cũ lại thiếu chính xác, lối diễn đạt lủng củng như đã nêu trên thì liệu có thể coi là một tài liệu phục vụ công tác truyền thông hay không?&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em><strong><font color="#999999">Hoàng Anh</font></strong></em></font></p>
Quảng cáo
Offline Kenji  
#2 Đã gửi : 18/11/2005 lúc 05:53:26(UTC)
Kenji

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 21-06-2005(UTC)
Bài viết: 40
Đến từ: Japan

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 2 bài viết

Xung quanh tài liệu "Sổ tay truyền thông phòng, chống HIV/AIDS":
Hiệu quả truyền thông đến đâu?


Là độc giả của Báo Lao Động, chúng tôi rất hoan nghênh bài báo "Công tác truyền thông phòng, chống HIV/AIDS: Đừng để sai sót nhỏ gây ra hậu quả".

Vừa qua, doanh nghiệp của chúng tôi được cấp miễn phí cuốn "Sổ tay truyền thông phòng, chống HIV/AIDS" (dùng cho tuyên truyền viên tại doanh nghiệp) do Văn phòng thường trực Phòng, chống AIDS - Sở Y tế Hà Nội ấn hành năm 2005. Khi đọc cuốn sổ tay này, tôi thấy rất băn khoăn về chất lượng nội dung.

Doanh nghiệp chúng tôi rất cần những thông tin mới về tình hình dịch; những văn bản hướng dẫn cụ thể về biện pháp phòng, chống lây nhiễm HIV/AIDS trong môi trường doanh nghiệp; các mô hình hoạt động phòng, chống AIDS phù hợp đối với doanh nghiệp... Song những điều cần thiết trên thì không thấy nêu trong cuốn sổ tay, ngược lại, những số liệu tình hình dịch được đưa ra phần lớn là số liệu của năm 2003, thậm chí cả năm 2001, trong khi đó số liệu tình hình dịch trên thế giới đã được công bố đến hết năm 2004; còn ở Việt Nam, số liệu tình hình dịch HIV/AIDS mà Bộ Y tế công bố đã được tính đến hết tháng 6.2005.

Cuốn sổ tay được biên soạn dành cho tuyên truyền viên, nhưng lại sai văn phạm rất nhiều, cách diễn đạt tối nghĩa. Ví dụ tại trang 53: "Truyền máu có nguy cơ lây nhiễm HIV, Chính phủ buộc phải xét nghiệm máu tìm HIV trước khi truyền máu (nhưng xét nghiệm có thể vẫn là âm tính trong khoảng 3-6 tháng khi đã lây nhiễm HIV)".

Trang 56 cuốn sổ tay truyền thông có ghi: "Kết quả xét nghiệm dương tính đối với người ở độ tuổi trên 15 tháng: Người được làm xét nghiệm có kháng thể kháng HIV trong máu. Sự hiện diện của kháng thể trong máu chỉ ra rằng người đó đã nhiễm HIV. Do đó người này có thể lây truyền virus cho người khác", và ở trang 57: "Cần nhắc lại xét nghiệm tìm HIV sau khi trẻ đủ 15 tháng tuổi là để xác định xem trẻ đã nhiễm HIV hay chưa".

Nhưng theo chúng tôi tìm hiểu, trong tài liệu "Tư vấn và xét nghiệm tự nguyện HIV/AIDS" của Cục Y tế dự phòng và Phòng, chống HIV/AIDS - Bộ Y tế (NXB Y học, năm 2003) viết rằng: "Kết quả xét nghiệm kháng thể HIV dương tính ở trẻ trên 18 tháng tuổi có nghĩa là người đó bị nhiễm HIV". Vậy trong hai tài liệu trên, tài liệu nào hướng dẫn đúng?

Cuốn "Sổ tay truyền thông phòng, chống HIV/AIDS" của Văn phòng thường trực Phòng, chống AIDS - Sở Y tế Hà Nội tuy chỉ là một cuốn sổ tay nhỏ, nhưng lại là tài liệu dành cho những người đi tuyên truyền, vì vậy với hàng loạt những sai sót về nội dung như đã nêu ở trên thì hiệu quả truyền thông sẽ đi đến đâu?   Nguyễn Quang Vinh (Sở Du lịch Hà Nội)

Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.