  Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344  Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết
|
Mới vô được thấy topic này đông vui quá nên tham gia cho vui   . Câu hỏi của Andy chính là câu hỏi mà 1 chú hỏi trên 2 trang Aidsmeds.com và medhelp.org mà em vừa đọc được cách đây tầm 10 phút
Link đến 2 câu hỏi này:
http://forums.poz.com/index.php?topic=33619.0
http://www.medhelp.org/p...edle-Junkie/show/1295421
Nguyên văn câu hỏi là như sau:
Swissmen
 |
« on: July 19, 2010, 10:01:56 AM
»
|
|
Hello
On Saturday i was out trunk much alcohol and was on a party in a house, there was a Women which is a junkie,she was they are injected drug, later when i want go home she was still there and i ask here if everything is ok, and then id happen, she put the syringe in my hand it happens fast, I looked at my hand and was
shocked i pressed and blood comes out
Here a Pic of my hand with
the points a fiew hours later
http://img833.imageshack.us/img833/3926/p1030590y.jpgI
ask here about HIV she says no si dont have hiv, but maybee she lies Im
now so shocked
How big is the Chance to contract HIV?
Về đại ý của câu hỏi Andy cũng đã dịch ra ở trên, em đã xem kĩ thì các thông tin cũng chỉ có vậy  Đọc đến cùng 2 câu hỏi em cũng băn khoăn chẳng kém Andy vì đây là 2 câu trả lời của 2 người mà em rất phục và họ đều có mặt trong chữ kí của em
Đây là của Dr Edward W Hook, MD , Jul 19, 2010 08:09AM
Dr Edward Hook đã viết:
Welcome to the Forum. If the woman did not have HIV, then there is no risk to you. If you have reason to not believe her, perhaps you could arrange for her to get tested again now. If her test is negative, then you have nothing to worry about.
If you cannot arrange for her to get tested, then statistically, chances are that she does not have HIV and if she did, most needle
sticks do not lead to infection. At the same time however the transmission rate is high enough that if you sincerely believe that she could have HIV you should consider taking PEP (post-exposure prophylaxis) with HIV medications to prevent infection. PEP is expensive and the drugs have side effects so this is not a decision to be taken lightly and should be made in consultation with a health care provider who is will not only to provide you with the prescription for PEP but to answer your questions and follow you while you take it. We have had numerous posts where our clients have been prescribed PEP by people who then are unwilling to continue following their patients or who, form the sound of things, do not know a lot about PEP. This causes problems.
Women's way
Lead
poisoning
We do not look at photos on this site. If you say the needle stick punctured your skin and drew blood, I believe you. I hope my comments are helpful to you. EWH
Đại ý của Dr Edward là nguy cơ cao và nếu anh ta cho rằng cô kia bị H thì anh ta nên uống PEP
Còn đây là của Ann Smith on: July 19, 2010, 10:09:31 AM »
Ann Smith đã viết:
Swiss,
You're not going to become infected this way. People who share needles to inject drugs inject any left-over blood in the syringe DIRECTLY into their blood vessels IMMEDIATELY after the syringe has been
used by the other person.
What you're dealing with is a slight
prick and there is no need for concern.
Unless she used that syringe IMMEDIATELY before you got stuck, I'm still
saying it wasn't a risk
Ann
Theo Ann không cần lo lắng. Vì sự lây nhiễm chỉ xảy ra nếu ngay sau khi (IMMEDIATELY ) cô gái đó chích xong cô ta chích ngay vào anh ta.
Đọc đến đây thì em cũng băn khoăn
Any idea? Anh Tuấn ơi theo anh thì như thế nào là đúng?
|
Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.
|
|
|
|
  Rank:: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức, Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 22-02-2010(UTC) Bài viết: 5.625  Thanks: 2755 times Được cảm ơn: 1467 lần trong 1112 bài viết
|
Dài loằng ngoằng quá, đọc chả hiểu. |
|
|
|
|
  Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344  Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết
|
Originally Posted by: HIV và  Dài loằng ngoằng quá, đọc chả hiểu.
Anh đọc phần tiếng việt em đã dịch đại ý đó   Ý anh thế nào? |
Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.
|
|
|
|
 Danh hiệu: Guest
Nhóm: Gia nhập: 24-06-2009(UTC) Bài viết: 25.549
Được cảm ơn: 35 lần trong 21 bài viết
|
SmileAndLive đã viết:
Any idea? Anh Tuấn ơi theo anh thì như thế nào là đúng?
Theo Anh thì 2 ông,ông nào cũng đúng, 1 ông tư vấn cẩn thận (bảo thủ) sẽ không có phiền phức sau này chịu trách nhiệm nếu có tình huốn xấu xảy ra (bị thưa kiện ),nên cho dùng PEP
1 ông dám chịu trách nhiệm tư vấn của mình, Bạn không cần dùng PEP.
Trong 2 lời tư vấn trên của 2 ông đưa ra,Anh cũng đang cân nhắc có nên tư vấn kiểu ông nào đây
1.tránh chịu trách nhiệm về sau..thí dụ bất cứ tình huốn nào cũng kêu thân chủ đi xét nghiệm,bạn có nguy cơ.
2.dám chịu trách nhiệm lời tư vấn của mình tùy theo hành vi tình huốn khai thác để khẳng định
|
|
|
|
  Rank:: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức, Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 22-02-2010(UTC) Bài viết: 5.625  Thanks: 2755 times Được cảm ơn: 1467 lần trong 1112 bài viết
|
SmileAndLive đã viết:Originally Posted by: HIV và  Dài loằng ngoằng quá, đọc chả hiểu.
Anh đọc phần tiếng việt em đã dịch đại ý đó   Ý anh thế nào?
Trường hợp này tùy vào từng người thôi, ai mà có tính cẩn thận hoặc quá cẩn thận thì cho dùng PEP |
|
|
|
|
  Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344  Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết
|
Em hay theo dõi 2 room đó và em thấy Ann và Aidsmed team cách tư vấn của họ thường là khẳng định YES NO rất rõ ràng đối với họ chỉ có YES hoặc NO chứ không có LOW hay HIGH risk
Cả team Aidsmed không ai là BS nhưng đội ngũ TS BS cố vấn đằng sau họ thì nếu liệt kê ra chắc đến cả trang giấy và đêu là những người có uy tín
Còn ở medhelp.org có Dr Edward và Dr HHH là 2 TS Y học về bệnh STD hàng đâu của Mỹ nên ý kiến của họ là hoàn toàn đúng  Ở đoạn tư vấn trên Dr Edward có nói là : phần lớn kim tiêm không gây lây nhiễm H kể cả kim đó có máu của người bị H
Có lẽ do bản chất Y HỌC không bao giờ đúng 100% nên ta phải chọn và tin theo một người nào đó
Em chọn tin theo Dr Edward Hook và Dr Hunter Hansefield
To anh Peter: Có lẽ em nên đi học lớp tham vấn |
Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.
|
|
|
|
  Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-04-2010(UTC) Bài viết: 163
Cảm ơn: 11 lần Được cảm ơn: 5 lần trong 5 bài viết
|
Mình muốn hỏi chữ immediately ở đây có phải mang tính hoàn toàn tuyệt đối ko ? Trong trường hợp này nghĩa là người phụ nữ kia vừa rút cây kiêm ra khỏi tay cô ta và đâm vào mạch máu của bạn này ? Hay là nếu sau đó 1-2 phút người này mới bị đâm vào thì có còn được gọi là immediately nữa không ?
Theo ý mình thì mình thấy thật ra 2 ý kiến này về căn bản ko hẳn trái ngược. Dr Edward có nói theo thống kê thì hầu như kim tiêm ko lây nhiễm (đó là số liệu thực tế), nhưng đồng thời nguy cơ cũng đủ cao để phải cân nhắc việc dùng PEP (trên lý thuyết ?). Còn Ann Smith thì có lẽ là quan tâm đến khả năng thực tế nhiều hơn là khả năng trên lý thuyết.
|
|
|
|
  Danh hiệu: Thành viên mớiNhóm: Gia nhập: 24-03-2010(UTC) Bài viết: 5
|
chào mọi người , em là người mới nhưng cũng có tham khảo qua các diễn đàn về hiv .( em học về Hóa Dược và đề tài của em là Các thuốc ức chế proteinase dùng điều trị HIV )  . Theo em thấy , họ luôn bảo là needle poke ( đâm kim tiêm ) thì low risk . Khả năng bị nhiễm khi bị đâm kim tiêm là thấp và nó phụ thuộc vào : - Chấtlượng máu ( máu được lấy trực tiếp ra ) và ngay sau đó bị đâm luôn ( cái này là cho bác sĩ , y tá ). - Vết đâm sâu , chấn thương rộng . - Đâm trực tiếp vào ven ( mọi ng để ý là Ann bảo đâm ngay vào ven nhé )DIRECTLY into their blood vessels IMMEDIATELY Có một bác sĩ trả lời như sau : In theory at least IF you were stabbed and IF any fluid injected was infected with HIV, then the virus could be passed on. But, the fluid would have to be injected pretty deeply . http://en.allexperts.com...S-973/syringe-attack.htm ( Theo em biết là thế ạ  )
|
|
|
|
Di chuyển
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.