Xin gửi bạn Smile! - Góp ý của bạn - Tư Vấn HIV

Chào mừng khách! Xin vui lòng Đăng nhập or Đăng ký.

Thông báo

Error

Tên đăng nhập:

Mật khẩu:

Ghi nhớ

Quên mật khẩu

Xin gửi bạn Smile!

Tùy chọn

Chủ đề trước Chủ đề kế tiếp

quynhdt		#1 Đã gửi : 30/07/2010 lúc 11:57:04(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Thành viên chính thức Gia nhập: 05-03-2008(UTC) Bài viết: 857 Cảm ơn: 4 lần Được cảm ơn: 14 lần trong 8 bài viết		Xin chào bạn, Lần đầu tiên mình có nguy cơ và biết diễn đàn cách đây gần 2 năm, mình lên đây được diễn đàn tư vấn giúp mình vượt qua những khó khăn, những tình cảm mà diễn đàn giành cho mình không thể quên được. Vì vậy, mình vẫn thường vào diễn đàn để xem và chia sẽ một vài lời như là một cách tỏ lòng tri ân và cùng là nơi hội ngộ những người cùng hoàn cảnh với nhau. Mình không biết bạn là ai, nhưng cách bạn đối xử với mình như vậy mình thấy không thỏa đáng! Mình trao đổi với các bạn về nguy cơ của OS tại http://forum.hiv.com.vn/...sts&t=169720&p=3 thì bạn khóa lại và bạn nói: :Theo Smile topic về vấn đề OS nên end tại đây" Trong phần trả lời của bạn, có nhiều câu hỏi giành cho mình nên mình không thể dừng được! Không phải mình cố hơn thua gì với bạn, nhưng ít nhất, đó là văn hóa tranh luận! Nhân đây, mình phân tích thêm cho bạn hiểu: - Thứ nhất, bạn nói: "Bản chất của Y HỌC là vậy không bao giờ đúng 100%." là một kết luận chưa hẳn chính xác! Vì sao? Bạn có thể nói vì xác suất nên chưa hẳn 0% chứ không thể nói Y HỌC không đúng được! Nếu y học không đúng 100% thì bạn có tin kết quả XN ở tuần th71 13 không? - Thứ 2, bạn dẫn website http://www.thewellprojec..._Whats_the_Real_Risk.jsp thì không thuyết phục! Bạn hãy lấy 2 website mà bạn để làm chữ ký thì mới thuyết phục mọi người, vì ở đó bạn nói: "Ann Smith và Andy Velez Forums Moderator của trang Aidsmeds.com trang web số 1 thế giới về HIV/AIDS" "Dr Edward W Hook là bác sĩ giỏi nhất Mỹ 200-2006 chuyên về bênh truyền nhiễm Dr H. Hunter Handsfield có rất nhiều công trình nghiên cứu chuyên sâu về HIV và STD Forums Moderator của Medhelp.org.Trang web lớn nhất về chăm sóc sức khỏe ở Mỹ với hơn 10 triệu lượt truy nhập mỗi tháng" Thứ 3, bạn dịch bài này không như nguyên bản (bạn không thể cố tình viết NO thành low risk được). http://forum.hiv.com.vn/...spx?g=posts&t=170836 Cuối cùng, điều mình muốn nói chân lý không phải ở chỗ bạn là Mod, Quynhdt đề nghị anh Tuanmesedec, anh Peter xem xét lại tư cách Mod của bạn! Chúc bạn buổi tối an lành! P/s: Thành thật xin lỗi bạn vì bạn đã xóa 2 Topic của mình nên mình phải post ở đây!
		Trăm năm còn lại tấm lòng mà thôi!


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks
Quảng cáo

A20066

#2 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 12:18:53(UTC)

Danh hiệu: Member

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 06-01-2009(UTC)
Bài viết: 20

Website bị lỗi?

quynhdt

Hôm qua vào lúc 11:55:36 CH
bởi A20066

cần xem lắm nhể đặt cục gạch làm chứng cho quynhdt

Tôi dùng Yahoo - Cả list chat dõi theo - Từng message của tôi - Tự tin - Gõ nhanh - Phong cách - Tôi thích được Online - Online sướng phết - Để sướng phết, chat phải pro - Để pro, tôi dùng Yahoo ... - Yahoo, miễn tiếp gà - Tôi là A20066

A20066		#3 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 12:23:06(UTC)
Danh hiệu: Member Nhóm: Thành viên chính thức Gia nhập: 06-01-2009(UTC) Bài viết: 20		quynhdt đã viết: P/s: Thành thật xin lỗi bạn vì bạn đã xóa 2 Topic của mình nên mình phải post ở đây! mod phét quá rồi
		Tôi dùng Yahoo - Cả list chat dõi theo - Từng message của tôi - Tự tin - Gõ nhanh - Phong cách - Tôi thích được Online - Online sướng phết - Để sướng phết, chat phải pro - Để pro, tôi dùng Yahoo ... - Yahoo, miễn tiếp gà - Tôi là A20066


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

SmileAndLive

#4 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 12:32:17(UTC)

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC)
Bài viết: 2.344

Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov

Thanks: 36 times
Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết

quynhdt đã viết:

Xin chào bạn,

Mình không biết bạn là ai, nhưng cách
bạn đối xử với mình như vậy mình thấy không thỏa đáng! Mình trao đổi với
các bạn về nguy cơ của OS tại
http://forum.hiv.com.vn/...sts&t=169720&p=3 thì bạn khóa lại và bạn nói: :Theo Smile topic về vấn đề OS nên end tại đây

Smile cũng không biết bạn là ai và Smile cũng đã nói rõ với bạn Smile rất thích phong cách của bạn.Lý do Smile close topic Smile cũng đã trả lời bạn rồi. Smile thấy thể là đủ và cũng đã nói từ đầu ờ đây rằng Smile ko muốn tranh luận về vấn đề nàyVì trên thế giới đã có quá nhiều cuộc tranh luận rồi

quynhdt đã viết:

Trong
phần trả lời của bạn, có nhiều câu hỏi giành cho mình nên mình không
thể dừng được! Không phải mình cố hơn thua gì với bạn, nhưng ít nhất, đó là văn hóa tranh luận!

Bạn đã hiểu nhầm ý Smile bạn có thấy trong bài viết nào của Smile có chữ nào ghi hỏi bạn quynhdt không? Smile luôn nói là các bạn? Là ám chỉ những mem vào đọc bài đó

Nhân đây, mình phân tích thêm cho bạn hiểu:

- Thứ nhất, bạn nói: "Bản chất của Y HỌC
là vậy không bao giờ đúng 100%." là một kết luận chưa hẳn chính xác! Vì
sao? Bạn có thể nói vì xác suất nên chưa hẳn 0% chứ không thể nói Y HỌC
không đúng được! Nếu y học không đúng 100% thì bạn có tin kết quả XN ở tuần th71 13 không?

Trên đời có gì tuyệt đối không? 13 tuần là ĐÚNG không bàn cãi, nhưng nó có đúng cho toàn bộ quần thể dân số không? Theo Teak thì 13 tuần là đủ. Dr HHH nói 8 tuần là đủ. Nhưng như bài the Fact mà bạn đã đưa link cho Smile vẫn có một số rất rất rất ít người cần 6 tháng ???

- Thứ 2, bạn dẫn website http://www.thewellprojec..._Whats_the_Real_Risk.jsp
thì không thuyết phục! Bạn hãy lấy 2 website mà bạn để làm chữ ký thì mới thuyết phục mọi người, vì ở đó bạn nói:

"Ann Smith và Andy Velez Forums Moderator của trang Aidsmeds.com trang web số 1 thế giới về HIV/AIDS"

"Dr Edward W Hook là bác sĩ giỏi nhất Mỹ 200-2006 chuyên về bênh truyền nhiễm

Dr H. Hunter Handsfield có rất nhiều công trình nghiên cứu chuyên sâu về HIV và STD

Forums Moderator của Medhelp.org.Trang web lớn nhất về chăm sóc sức khỏe ở Mỹ với hơn 10 triệu lượt truy nhập mỗi tháng"

Như ở trên bạn đã nói đó là văn hóa tranh luận. Vậy tại sao trang vừa rồi lại không thuyết phục? Họ được quyền đưa ý kiến không?

Và dựa vào cái gì mà bạn cho rằng trang đó là không đáng tin?
2 trang web dưới chữ ký Smile đúng là nổi tiếng nhưng còn CDC và thebody.com thì sao? Liệu họ có đủ thuyết phục không?

Smile cũng đã nói rõ quan điềm của mình rồi. Smile không phủ nhận 2 trang kia nhưng cũng không thể phủ nhận 2 trang còn lại

Thứ 3, bạn dịch bài này không như nguyên bản (bạn không thể cố tình viết NO thành low risk được).

http://forum.hiv.com.vn/...spx?g=posts&t=170836

Bạn nên đọc kĩ lại bài đó. Ngay từ đầu Smile đã viết:

Dạo này Smile bận túi bụi hôm nay được rảnh xíu trước khi bước vào giai đoạn bận hơn nữa Smile dịch bài bạn quynh đưa và tổng hợp hiểu
biết và ý kiến cá nhân của Smile và các trang web khác. Hầu như tất cả những vấn đề, câu hỏi hay băn khoăn về H đều có trong bài viết này

Bạn hiểu câu tổng hợp hiểu biết và ý kiến cá nhân và các trang web khác là như thế nào không?

Cuối cùng, điều mình muốn nói chân lý không phải ở chỗ bạn là Mod,
Quynhdt đề nghị anh Tuanmesedec, anh Peter xem xét lại tư cách Mod của bạn!

Cái này thì Smile xin miễn bình luận nhiều. Câu này cho thấy bạn cũng chỉ vì muốn cái bạn gọi là văn hóa tranh luận mà thôi. Vậy văn hóa của bạn có cho phép người được yêu cầu tranh luận tự chối tranh luận không??Và nếu người đó từ chối ngay từ đầu thì sao??

Chân lý ở không phải ở chỗ bạn là MOD.

Bạn đọc lại cả topic đó đi. Nếu đúng là Smile nắm chân lý kiểu đó. các bài của bạn sẽ bị delete ngay lập tức chứ không còn nguyên và không mất 1 chữ Bạn hãy suy nghĩ rồi hãy nói nhé.

Tuy kiến thức vè H hạn hẹp nhưng Smile đủ tự tin là nếu cần Smile có thể tranh luận với bạn đến cùng.Nhưng liệu Smile được cái gì khi đi tranh luận với bạn mà phải giữ chân lý kiểu đó?

Trước khi closed và ngay từ đầu Smile đã nói không muốn có 1 cuộc tranh luận rồiNếu Smile có lỗi thì có lẽ chỉ là vì Smile từ chối 1 cuộc tranh luận mà theo Smile là không cần thiết mà thôi. Còn nếu bạn muốn nêu quan điểm của bạn hãy lập 1 topic và trình bày ý kiến. Smile không cầm và cũng không có quyền cấm. Và bạn cũng nên nhớ thêm 1 điều đó là Topic do Smile lập nên và nó phản ánh quan điểm của cá nhân Smile

Về tư cách Smile có đủ để làm Mod không bạn hãy để Anh Tuấn và các mem trong room quyết định nhé.

Chúc bạn buổi tối an lành!

P/s:
Thành thật xin lỗi bạn vì bạn đã xóa 2 Topic của mình nên mình phải post ở đây!

Thành thật xin lỗi bạn vì 2 topic đó Smile không xóa mà đã Move vào box GIẢI ĐÁP THĂC MẮC để không ảnh hưởng đến phòng giải tỏa tâm lý.Vì bạn post ở đó là sai quy định.

Bạn nói không muốn hơn thua với Smile vậy mà chưa rõ ràng gì bạn đã KL "xin lỗi vì bạn đã xóa topic của mình nên mình phải

rồi nhân tiện mình phân tích cho bạn hiểu"

2 topic của bạn nằm ở đây bạn có thể vào kiểm tra:

Giải đáp thắc mắc

Thắc mắc về cách sử dụng diễn đàn xin gửi vào đây

246

1,702

Hôm nay lúc 1:12:19 SA
Gửi bạn Smile
bởi SmileAndLive

Gửi bạn Smile

quynhdt

Hôm nay lúc 1:12:19 SA
bởi SmileAndLive

Smile cũng xin nói là dù thế nào. Smile thanks bạn vì link bài viết bạn đã đưa và những ý kiến của bạn. Nhưng one more time again. Smile từ chối 1 cuộc tranh luận mà Smile cảm thấy không cần thiết

A20066 đã viết:

quynhdt đã viết:

P/s:
Thành thật xin lỗi bạn vì bạn đã xóa 2 Topic của mình nên mình phải post ở đây!

mod phét quá rồi

Sry bạn nói ai phét vậy??

Tìm hiểu kĩ đã rồi hãy tham gia nhé

A20066 đã viết:

Website bị lỗi?

quynhdt

Hôm qua vào lúc 11:55:36 CH
bởi A20066

cần xem lắm nhể đặt cục gạch làm chứng cho quynhdt

Xem cái gì hả bạn

? và đặt gạch xây cái gì thế bạn ơi

Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.

quynhdt

#5 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 06:56:27(UTC)

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 05-03-2008(UTC)
Bài viết: 857

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 14 lần trong 8 bài viết

SmileAndLive đã viết:

quynhdt đã viết:

Dr H. Hunter Handsfield có rất nhiều công trình nghiên cứu chuyên sâu về HIV và STD

Forums Moderator của Medhelp.org.Trang web lớn nhất về chăm sóc sức khỏe ở Mỹ với hơn 10 triệu lượt truy nhập mỗi tháng"

Như ở trên bạn đã nói đó là văn hóa tranh luận. Vậy tại sao trang vừa rồi lại không thuyết phục? Họ được quyền đưa ý kiến không?

Smile cũng đã nói rõ quan điềm của mình rồi. Smile không phủ nhận 2 trang kia nhưng cũng không thể phủ nhận 2 trang còn lại

Chân lý ở không phải ở chỗ bạn là MOD.

Về tư cách Smile có đủ để làm Mod không bạn hãy để Anh Tuấn và các mem trong room quyết định nhé.

Chúc bạn buổi tối an lành!

P/s:
Thành thật xin lỗi bạn vì bạn đã xóa 2 Topic của mình nên mình phải post ở đây!

Bạn nói không muốn hơn thua với Smile vậy mà chưa rõ ràng gì bạn đã KL "xin lỗi vì bạn đã xóa topic của mình nên mình phải

rồi nhân tiện mình phân tích cho bạn hiểu"

2 topic của bạn nằm ở đây bạn có thể vào kiểm tra:

Giải đáp thắc mắc

Thắc mắc về cách sử dụng diễn đàn xin gửi vào đây

246

1,702

Hôm nay lúc 1:12:19 SA
Gửi bạn Smile
bởi SmileAndLive

Gửi bạn Smile

quynhdt

Hôm nay lúc 1:12:19 SA
bởi SmileAndLive

A20066 đã viết:

quynhdt đã viết:

P/s:
Thành thật xin lỗi bạn vì bạn đã xóa 2 Topic của mình nên mình phải post ở đây!

mod phét quá rồi

Sry bạn nói ai phét vậy??Tìm hiểu kĩ đã rồi hãy tham gia nhé

A20066 đã viết:

Website bị lỗi?

quynhdt

Hôm qua vào lúc 11:55:36 CH
bởi A20066

cần xem lắm nhể đặt cục gạch làm chứng cho quynhdt

Xem cái gì hả bạn? và đặt gạch xây cái gì thế bạn ơi

Xin chào Smile, chúc bạn cuối tuần an lành!

Quynhdt chỉ ra 2 điểm này:

Thứ nhất, bạn biết thông tin trên internet có nhiều thông tin không chính xác, bạn là Mod thì bạn phải biết đánh giá tính tin cậy của thông tin. Như chữ ký của bạn thì "Họ luôn luôn đúng. Thực tế đã chứng minh rất nhiều lần. Tất cả những gì tớ biết đều từ những tư vấn của họ"

==> Chính vì vậy mà quynhdt muốn nói chuyện bởi những Mod và Dr ở 2 wed đó tư vấn ngược với bạn! Từ đây quynhdt đưa ra nhận xét: BẠN TỰ MÂU THUẨN VỚI CHÍNH MÌNH, nói thẳng ra là thiếu logic trong tư duy.

Thư 2, với bài dịch http://forum.hiv.com.vn/...spx?g=posts&t=170836

Nguyên bản:
The Great ORAL Debate.

This is probably our most common
question. Unprotected oral sex. Is it a risk? The short answer:
NO. The long answer....

Bạn dịch: Đây chắc chắn là câu hỏi phổ biến nhất. Hành vi tình dục bằng miệng có phải là 1 nguy cơ? Câu trả lời ngắn gọn về CƠ BẢN là cực nhỏ hoặc không có. Câu trả lời dài hơn:

Quynhdt xin hỏi, chữ cực nhỏ hoặc không có ở chỗ nào? Từ đây quynhdt nghi ngờ tính trung thực của bạn.

Còn nhiều điểm, nhưng quynhdt chỉ nói 2 điều như vậy!

Chúc bạn an lạc!

Trăm năm còn lại tấm lòng mà thôi!

quynhdt		#6 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 06:59:17(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Thành viên chính thức Gia nhập: 05-03-2008(UTC) Bài viết: 857 Cảm ơn: 4 lần Được cảm ơn: 14 lần trong 8 bài viết		A20066 đã viết: quynhdt đã viết: Lâu lắm mới thấy anh xuất hiện. Bài kia Smile đã sửa rồi, nếu như ngay từ đầu Smile viết vậy thì Quynhdt ko post làm gì. Không biết anh A20066 Mod ngày xưa hay nick mới vậy?
		Trăm năm còn lại tấm lòng mà thôi!


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

SmileAndLive		#7 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 10:58:48(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344 Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết		To bạn quynhdt Có le bạn "bức xúc" cũng chỉ vì Smile đã không tranh luận với bạn nên bạn khônng chịu hiểu những gì Smile đã nói với bạn. Vậy thì tùy bạn. Cách nghĩ của mỗi người khác nhau. Mỗi người đều có quyền giữ ý kiến của mình. Bạn đang cố tìm cách bảo vệ ý kiến của mình. ỌK nếu cần hãy lập topic mới nhé. Đừng có viện cớ đó để chỉ trích Smile Bạn đúng là một con người rất háo thắng. Smile rất thích tính cách đó của bạn nhưng đừng vì chút háo thăng và quy chụp cho người khác như vậy. Smile sẽ trả lời bạn lần cuối cùng: quynhdt đã viết: Thứ nhất, bạn biết thông tin trên internet có nhiều thông tin không chính xác, bạn là Mod thì bạn phải biết đánh giá tính tin cậy của thông tin. Như chữ ký của bạn thì "Họ luôn luôn đúng. Thực tế đã chứng minh rất nhiều lần. Tất cả những gì tớ biết đều từ những tư vấn của họ" ==> Chính vì vậy mà quynhdt muốn nói chuyện bởi những Mod và Dr ở 2 wed đó tư vấn ngược với bạn! Từ đây quynhdt đưa ra nhận xét: BẠN TỰ MÂU THUẨN VỚI CHÍNH MÌNH, nói thẳng ra là thiếu logic trong tư duy. Điều này không cần bạn nhắc. Smile biết rõ. Bạn có cái điệp khúc nhai đi nhai lại thì sry câu trả lời cho bạn của Smile cũng sẽ lặp lại những gì Smile đã nói với bạn: Smile không PHỦ NHẬN 2 TS đó nhưng cũng không thể PHỦ NHẬN các trang khác. Bạn làm ơn cho Smile 1 lý do chính đáng để Smile có thể bác bỏ thông tin của CDC và the body.com nhé. Theo thời gian ý kiến của mỗi người sẽ có lúc phải thay đổi tùy theo lượng kiến thức mà mình có. Lúc đâu Smile đồng Ý hoàn toàn với họ vì sao? Vì lúc đầu Smile cũng như bạn đọc bài của anh Huy và chỉ vô 2 trang đó không có thông tiin trái chiều. Bây giờ thì không đồng ý hoàn toàn nữa. Và Smile không thấy có gì gọi là mâu thuẫn cả. Và xin lỗi bạn nhé. Bạn nghĩ bạn là ai? Nói thẳng ra bạn chẳng qua cũng chỉ vì hiếu thắng thôiBạn nhận xét như thế nào về Smile thì tùy. Quyền của bạn. Những hãy tự đánh giá mình trước đã rồi hãy tự cho mình cái quyền đáng giá người khác nhé quynhdt đã viết: Thư 2, với bài dịch http://forum.hiv.com.vn/...spx?g=posts&t=170836 Nguyên bản: The Great ORAL Debate. This is probably our most common question. Unprotected oral sex. Is it a risk? The short answer: NO. The long answer.... Bạn dịch: Đây chắc chắn là câu hỏi phổ biến nhất. Hành vi tình dục bằng miệng có phải là 1 nguy cơ? Câu trả lời ngắn gọn về *CƠ BẢN* là cực nhỏ hoặc không có. Câu trả lời dài hơn: Quynhdt xin hỏi, chữ cực nhỏ hoặc không có ở chỗ nào? Từ đây quynhdt nghi ngờ tính trung thực của bạ Lại một lần nữa bạn vẫn đang cố bám vào mấy cá luận điẻm cũ rích để chỉ trích Smile và cũng lại 1 lần nữa Smile sẽ copy lại câu trả lời cho bạn Dạo này Smile bận túi bụi hôm nay được rảnh xíu trước khi bước vào giai đoạn bận hơn nữa Smile dịch bài bạn quynh đưa và tổng hợp hiểu biết và ý kiến cá nhân của Smile và các trang web khác. Hầu như tất cả những vấn đề, câu hỏi hay băn khoăn về H đều có trong bài viết này Bạn hiểu câu tổng hợp hiểu biết và ý kiến cá nhân* và các trang web khác là như thế nào không?* Bạn nghi ngờ Smile? OK quyền của bạn, Smile không cấm. Nhưng hãy đọc kĩ rồi phát biểu bạn nhé. Hình như bạn không hiểu chữ Ý KIẾN CÁ NHÂN là gì thì phải quynhdt đã viết: Lâu lắm mới thấy anh xuất hiện. Bài kia Smile đã sửa rồi, nếu như ngay từ đầu Smile viết vậy thì Quynhdt ko post làm gì. Không biết anh A20066 Mod ngày xưa hay nick mới vậy? Cái gì mà Smile đã sửa hài Lý do chính đáng ghê nhỉ Lại còn thế nữa. Đến đây thì Smile xin botay.com với bạn rồi Lúc đầu thì: Quynh không muốn hơn thua với ban. Nhưng sau đó là :Bạn là người không trung thực, bạn tự mâu thuẫn với chính mình giờ là bạn đã sửa. bài Oh My God. Smille quen bạn bao giờ chưa nhỉ? Tranh luận với bạn Smile được gì nhi Hài Bạn hãy hỏi Ý kiến các mem nhé. Nếu tất cả đều cho rằng Smile đúng là như bạn nói Smile sẽ xin từ chức MOD và tiến cử bạn quynhdt không thích typing nhưng thích tranh luận hiếu thắng và "biết" đánh giá độ đúng sai của các trang web nên làm thay Smile Đây là câu trả lời cuối cùng của Smile. Bạn muốn quy chụp phát biểu thế nào khác.Đó là quyền của bạn. Smile sẽ không có thêm câu trả lời nào nữa. No time to waste here Chúc bạn an lạc ! Hài
		Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

quynhdt		#8 Đã gửi : 31/07/2010 lúc 11:36:22(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Thành viên chính thức Gia nhập: 05-03-2008(UTC) Bài viết: 857 Cảm ơn: 4 lần Được cảm ơn: 14 lần trong 8 bài viết		SmileAndLive đã viết: To bạn quynhdt Có le bạn "bức xúc" cũng chỉ vì Smile đã không tranh luận với bạn nên bạn khônng chịu hiểu những gì Smile đã nói với bạn. Vậy thì tùy bạn. Cách nghĩ của mỗi người khác nhau. Mỗi người đều có quyền giữ ý kiến của mình. Bạn đang cố tìm cách bảo vệ ý kiến của mình. ỌK nếu cần hãy lập topic mới nhé. Đừng có viện cớ đó để chỉ trích Smile Bạn đúng là một con người rất háo thắng. Smile rất thích tính cách đó của bạn nhưng đừng vì chút háo thăng và quy chụp cho người khác như vậy. Smile sẽ trả lời bạn lần cuối cùng: quynhdt đã viết: Thứ nhất, bạn biết thông tin trên internet có nhiều thông tin không chính xác, bạn là Mod thì bạn phải biết đánh giá tính tin cậy của thông tin. Như chữ ký của bạn thì "Họ luôn luôn đúng. Thực tế đã chứng minh rất nhiều lần. Tất cả những gì tớ biết đều từ những tư vấn của họ" ==> Chính vì vậy mà quynhdt muốn nói chuyện bởi những Mod và Dr ở 2 wed đó tư vấn ngược với bạn! Từ đây quynhdt đưa ra nhận xét: BẠN TỰ MÂU THUẨN VỚI CHÍNH MÌNH, nói thẳng ra là thiếu logic trong tư duy. Điều này không cần bạn nhắc. Smile biết rõ. Bạn có cái điệp khúc nhai đi nhai lại thì sry câu trả lời cho bạn của Smile cũng sẽ lặp lại những gì Smile đã nói với bạn: Smile không PHỦ NHẬN 2 TS đó nhưng cũng không thể PHỦ NHẬN các trang khác. Bạn làm ơn cho Smile 1 lý do chính đáng để Smile có thể bác bỏ thông tin của CDC và the body.com nhé. Theo thời gian ý kiến của mỗi người sẽ có lúc phải thay đổi tùy theo lượng kiến thức mà mình có. Lúc đâu Smile đồng Ý hoàn toàn với họ vì sao? Vì lúc đầu Smile cũng như bạn đọc bài của anh Huy và chỉ vô 2 trang đó không có thông tiin trái chiều. Bây giờ thì không đồng ý hoàn toàn nữa. Và Smile không thấy có gì gọi là mâu thuẫn cả. Và xin lỗi bạn nhé. Bạn nghĩ bạn là ai? Nói thẳng ra bạn chẳng qua cũng chỉ vì hiếu thắng thôiBạn nhận xét như thế nào về Smile thì tùy. Quyền của bạn. Những hãy tự đánh giá mình trước đã rồi hãy tự cho mình cái quyền đáng giá người khác nhé quynhdt đã viết: Thư 2, với bài dịch http://forum.hiv.com.vn/...spx?g=posts&t=170836 Nguyên bản: The Great ORAL Debate. This is probably our most common question. Unprotected oral sex. Is it a risk? The short answer: NO. The long answer.... Bạn dịch: Đây chắc chắn là câu hỏi phổ biến nhất. Hành vi tình dục bằng miệng có phải là 1 nguy cơ? Câu trả lời ngắn gọn về *CƠ BẢN* là cực nhỏ hoặc không có. Câu trả lời dài hơn: Quynhdt xin hỏi, chữ cực nhỏ hoặc không có ở chỗ nào? Từ đây quynhdt nghi ngờ tính trung thực của bạ Lại một lần nữa bạn vẫn đang cố bám vào mấy cá luận điẻm cũ rích để chỉ trích Smile và cũng lại 1 lần nữa Smile sẽ copy lại câu trả lời cho bạn [NẾU QUYNHDT LẤY CÁC CM MỚI CỦA BẠN PHÂN TÍCH THÌ SẼ THẤY CÂU TRƯỚC ĐẤ CÂU SAU RỒI, NÊN CHỈ CẦN NHIÊU ĐÓ LÀ ĐỦ] Dạo này Smile bận túi bụi hôm nay được rảnh xíu trước khi bước vào giai đoạn bận hơn nữa Smile dịch bài bạn quynh đưa và tổng hợp hiểu biết và ý kiến cá nhân của Smile và các trang web khác. Hầu như tất cả những vấn đề, câu hỏi hay băn khoăn về H đều có trong bài viết này Bạn hiểu câu tổng hợp hiểu biết và ý kiến cá nhân* và các trang web khác là như thế nào không?* Bạn nghi ngờ Smile? OK quyền của bạn, Smile không cấm. Nhưng hãy đọc kĩ rồi phát biểu bạn nhé. Hình như bạn không hiểu chữ Ý KIẾN CÁ NHÂN là gì thì phải quynhdt đã viết: Lâu lắm mới thấy anh xuất hiện. Bài kia Smile đã sửa rồi, nếu như ngay từ đầu Smile viết vậy thì Quynhdt ko post làm gì. Không biết anh A20066 Mod ngày xưa hay nick mới vậy? Cái gì mà Smile đã sửa hài Lý do chính đáng ghê nhỉ Lại còn thế nữa. Đến đây thì Smile xin botay.com với bạn rồi Lúc đầu thì: Quynh không muốn hơn thua với ban. Nhưng sau đó là :Bạn là người không trung thực, bạn tự mâu thuẫn với chính mình giờ là bạn đã sửa. bài Oh My God. Smille quen bạn bao giờ chưa nhỉ? Tranh luận với bạn Smile được gì nhi Hài Bạn hãy hỏi Ý kiến các mem nhé. Nếu tất cả đều cho rằng Smile đúng là như bạn nói Smile sẽ xin từ chức MOD và tiến cử bạn quynhdt không thích typing nhưng thích tranh luận hiếu thắng và "biết" đánh giá độ đúng sai của các trang web nên làm thay Smile [ *SORRY NHÉ, QUYNHDT KHÔNG CÓ NHÃ Ý ĐÓ, ĐỂ NHƯỜNG CHO Andy Velez, QUYNHDT KHÔNG CÓ THỜI GIAN, CHỈ THỈNH THOẢNG LÊN ĐÂY VUI VẺ LÀ ĐƯỢC RỒI :]* Đây là câu trả lời cuối cùng của Smile. Bạn muốn quy chụp phát biểu thế nào khác.Đó là quyền của bạn. Smile sẽ không có thêm câu trả lời nào nữa. No time to waste here Chúc bạn an lạc ! Hài Hi bạn, Ban đầu quynhdt chỉ có ý support thêm thông tin cho topic của bạn, nhưng thấy cái cách đặt vấn đề và giải quyết vấn đề khi đứng trước những nhận định của bạn thiếu logic thì quynhdt xin miễn bàn thêm. Việc tranh luận mà đi đến hành vi tấn công cá nhân sẽ không hay, và điều này quynhdt không muốn. Đó là cách giải quyết vấn đề thiếu tính duy lý! Bài link đó đã là bài tổng hợp, làm ơn đừng thêm bớt gì cả. Chúc bạn lành ___________________
		Trăm năm còn lại tấm lòng mà thôi!


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

meovt208		#9 Đã gửi : 01/08/2010 lúc 12:45:45(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Thành viên chính thức Gia nhập: 11-01-2010(UTC) Bài viết: 672 Đến từ: Chuồng heo có wifi Thanks: 270 times Được cảm ơn: 128 lần trong 97 bài viết		đọc mấy câu tranh luận của các bạn thật mỏi mắt vàng ko có vàng mười,người cũng ko có người vẹn toàn đầu đuôi sao thì tui ko rõ,nhưng dù là Smile kia có sai đi thay vì tranh luận và trỉ trích nhau như thế này sao ko góp ý cùng nhau. cả 2 cùng sửa sai sao lại ko nhỉ ? xỏ xiên nhau làm gì chỉ tổ bực bội ko biết
		Nói ích mà xúc tích ! nói nhiều nhưng đừng nói liều.


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

SmileAndLive		#10 Đã gửi : 01/08/2010 lúc 04:55:32(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344 Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết		quynhdt đã viết: Bài link đó đã là bài tổng hợp, làm ơn đừng thêm bớt gì cả. Chúc bạn lành ___________________ Thanks bạn meovt208.Smile vốn đã định không có thêm comment nhưng vì câu trên của bạn quynhdt Smile sẽ nói thêm vài câu: 1.Bạn hãy tập thói quen typing đi đã nhé. Smile thấy bạn type cũng khá đó chứThay vì chỉ trích người khác hãy tự dịch và type đi nhé. Thế hay hơn đó Còn topic do Smile lập ra nó phản ánh quan điểm cá nhân và suy nghĩ cũng như cách làm của Smle 2.Đừng dùng nhận định lệch lạc của mình khi nói về người khác Cái gì mà...hài Bạn mới là người thiếu logic Chúc bạn lành
		Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

badmintonboy		#11 Đã gửi : 02/08/2010 lúc 07:56:39(UTC)
Danh hiệu: Thành viên gắn bó Nhóm: Thành viên chính thức Gia nhập: 01-08-2010(UTC) Bài viết: 212 Đến từ: vietnam Thanks: 14 times Được cảm ơn: 11 lần trong 11 bài viết		tại sao lại trách smile nhỉ?với tôi tuy mới chỉ tham gia diễn đàn nhưng tôi cảm thấy nể phục yêu quý anh Tuấn và bạn smile và nhiêu2 người nữa.dù ko biết mình đã nhiễm hay chưa nhưng diễn đàn cho tôi thêm tự tin.cho thêm sức mạnh.tôi yêu quí các bạn vô cùng.hiện giờ mỗi khi cảm thấy đau khổ tôi lại vô diễn đàn tìm chút ít hi vọng từ anh Tuấn anh smile.1 lần nữa tôi xin cảm ơn chân thành đến diễn đàn.những người bạn yêu quý của tôi
		Đệ tử của Leechongwei......Có lẽ nào lại thế???


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

Rss Feed

Atom Feed

Ai đang xem chủ đề này?
Guest

Di chuyển

Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.