Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline na74  
#1 Đã gửi : 16/10/2010 lúc 01:12:21(UTC)
na74

Danh hiệu: Thành viên danh dự

Medals:Công trạng: Vinh danh vì bạn đã tích cực tham gia và có nhiều cống hiến với cộng đồng
Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2007(UTC)
Bài viết: 6.076
Man
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh

Thanks: 175 times
Được cảm ơn: 407 lần trong 310 bài viết

TT - 16 dân làng đã đồng lòng giết chết một người vô
tội chỉ vì tin rằng người này có bùa chú thư yểm. Chuyện không thể tin
được này xảy ra đầu năm nay ở xã Tân Khánh Hòa, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang.



Các bị cáo trước vành móng ngựa - Ảnh: Minh Tâm



"Xã các bị cáo ở là xã vùng sâu, gần biên
giới, trình độ văn hóa thấp, người dân rất mê tín dị đoan. Khi nói đến
vụ án mạng này, ngay cả một vài cán bộ của xã vẫn còn tin rằng chuyện bùa ngải là có thật, có người còn nghĩ nên tha bổng cho các bị cáo..."

Ông DANH BÉ (phó trưởng Ban dân tộc tỉnh Kiên Giang, hội thẩm nhân dân của phiên tòa)

Anh T.S. ở xã Tân Khánh Hòa khi có rượu thường hay khoe
mình từng học gồng, học bùa. Đầu năm 2010, mẹ của anh S. bệnh chết. Kế đến em và cha của Tiên Qui - một người cùng ấp với anh S. - qua đời.

Qui và những người địa phương cho rằng anh S. đã làm bùa ngải thư chết người.

Ngay cả ông Tiên Xem là cha của anh S. cũng tin vậy nên
nhóm của Qui xin ông Xem cho phép giết S. để trả thù cho những người đã mất, đồng thời trừ họa cho dân làng. Ông Xem đồng ý.

Ngày 14-1-2010, thấy anh S. đang cắt cỏ, 15 người với dao, búa, cây tre, cây tràm... đầy sát khí ào đến.

Anh S. hoảng hốt bỏ chạy vào nhà người dân gần đó, đóng chốt cửa bên trong.

Nhóm Qui rượt theo dùng cây tre đâm vào vách, phá tung
cửa, xông vào lôi anh S. ra ngoài. Cả nhóm xúm lại dùng dao, búa, cây... chém đâm túi bụi vào người anh S..

Sợ nạn nhân sẽ dùng bùa sống dậy trả thù nên họ tiếp
tục dùng dây trói tay, trói cổ kéo lê nạn nhân trên đường kênh dẫn nước,
rồi lại chém, đánh anh S..Do bị kéo lê và đánh đập dã man nên quần áo anh S. bị sút ra hết, trần truồng nằm trên ruộng.

Gây án xong, Qui báo cho ông Xem rằng đã giết chết S..
Ông Xem bảo: “Coi nó chết thật hay giả”. Qui trả lời: “Chết thật”. Ông Xem nói: “Nếu ai có đến bắt, em ở tù cho”.

Những con người tăm tối

16 bị cáo đứng chen chúc trước vành móng ngựa trong
phiên tòa sơ thẩm ngày 28-9-2010 tại TAND tỉnh Kiên Giang với tội danh “giết người”.

Nghe mô tả hành vi, tưởng chừng như họ là những tên sát
nhân máu lạnh, nhưng những gì diễn biến tại phiên tòa cho thấy họ là
những nông dân chất phác, do mê tín, trình độ thấp nên mới có những hành động hết sức tàn nhẫn như vậy.

Trước tòa, tất cả bị cáo đều cho rằng không có mâu
thuẫn hay gây gổ gì với anh S.. Lúc đánh anh S. cũng thấy tội nghiệp
nhưng “nếu không giết S. thì S. sẽ tiếp tục dùng bùa chú giết hết cả làng”.

Khi tòa hỏi có chứng cứ không, toàn bộ nói rằng chỉ
nghe lời đồn, vả lại chính S. đã từng khoe mình biết bùa chú. Chủ tọa
thẩm vấn Qui: “Tại sao bị cáo lại giết anh S.?”. Bị cáo trả lời: “Do bị
cáo rất tức giận vì cha và em ruột bị S. thư chết nên mới giết S. trả thù, cũng để cứu nguy cho mọi người”.

Chủ tọa hỏi: “Thế bị cáo có biết anh S. dùng bùa giết
người như thế nào không?”. Qui đáp: “Bằng cách bỏ trứng gà, lưỡi lam vào
trong bụng khiến người đó chết”. “Thế bị cáo có tận mắt chứng kiến không?”. “Tuy không thấy nhưng bị cáo nghĩ là S. có làm”.

Chủ tọa thở dài: “Việc đó là do bị cáo suy diễn vô căn cứ, chứ có ai thấy anh S. thư người khác đâu”.

Vị đại diện viện kiểm sát hỏi bị cáo Xem: “Tuy bị cáo
không trực tiếp giết chết con mình nhưng chính bị cáo đã hỗ trợ đắc lực
về mặt tinh thần cho các bị cáo khác. Tại sao bị cáo lại đồng ý cho Qui
giết chết S.?”. Bị cáo Xem nói: “Chính S. đã dùng bùa thư chết mẹ nó. Nó còn thư làm tui bệnh, nên tui mới đồng ý cho Qui giết nó”.

Khi được tòa hỏi, người vợ của nạn nhân trình bày mong
tòa xử nhẹ các bị cáo, bù lại các bị cáo phải trả giùm 50 triệu đồng mà
gia đình chị nợ người ta. Tất cả các bị cáo, kể cả thân nhân, đều đồng
loạt giơ tay hùn tiền trả nợ giùm cho chị, để đổi lại việc không phải ở tù.

Vị chủ tọa phiên tòa phân tích: luật không cho phép
dùng tiền trả để khỏi tội. Đây là tội hình sự nên ngoài việc phải chịu
hình phạt tù, các bị cáo còn phải bồi thường cho thân nhân bị hại. Số
tiền đó do tòa quyết định chứ không phải các bị cáo muốn hùn tiền trả bao nhiêu thì hùn.

Chắc có lẽ đến lúc đó các bị cáo mới lờ mờ hiểu ra ít
nhiều. Bởi khi gây án, họ đã tin rằng giết “kẻ ác” trừ hại cho xóm làng
chắc không đến nỗi bị tội. Nhưng đến khi nghe hội đồng xét xử phân tích,
rồi tiếng người dự khán chắc lưỡi, ồ lên kinh sợ trước hành động quá dã
man và vị đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án lần lượt từ 7-16 năm tù, các bị cáo mới hốt hoảng, lo sợ.

Khi được nói lời sau cùng, 16 bị cáo đồng loạt xin giảm án để sớm về đoàn tụ với gia đình.

Tương lai mịt mờ

Trong khi tòa nghị án, tôi đến hỏi ông Xem: Tính tình
anh S. thế nào, có hỗn hào với vợ chồng ông không? Tại sao ông cứ khăng
khăng khẳng định con mình dùng bùa giết người và anh S. thư chết người để làm gì?

Giọng ông Xem quyết liệt: “Tính nó ít nói, nó cũng
không có mắng chửi tui, nhưng nó rất ác bởi nó thư chết mẹ nó. Có lần nó
cho tui ăn bánh, rồi tui bị sình bụng, tui đi coi thầy, thầy lang nói
là chính nó thư tui. Giết nó, cái lòng tui cũng xót, nó là con tui mà.
Tui đã nhiều lần la mắng nó đừng làm thế, nó vẫn không nghe. Bà con xóm làng ai cũng sợ nó hết. Để nó sống nó sẽ thư hết cả xóm...”.

Thân nhân các bị cáo đều ủng hộ việc các bị cáo làm! Họ
nói S. dùng bùa thư rất nhiều người nhưng may mắn đều qua khỏi, chỉ có
ba người chết. Bị cáo Tiên Chia còn nói: “Lần đó S. thư tui, khiến người
tui nóng ran, bứt rứt, khó chịu, may mà tui qua khỏi. Xóm có đám tiệc,
S. mà ngồi bàn nào là người ta dạt ra hết, không dám ngồi cùng bàn vì sợ bị thư chết”.

Tòa tuyên án 16 bị cáo, người cao nhất là Tiên Qui lãnh 15 năm tù, người thấp nhất là bị cáo Tiên Xem bị phạt 7 năm tù.

Những tiếng khóc vỡ òa ra. Đa số các bị cáo đều nghèo,
lại là trụ cột của gia đình nên thời gian thụ án lâu chừng nào thì chắc
chắn gia đình điêu đứng đến chừng đó và con cái sẽ bỏ học. Riêng anh S.
chết ở tuổi 38, để lại bốn đứa con, đứa lớn nhất 16 tuổi, nhỏ nhất 6 tuổi.

Hôm nghe cha bị giết, cô con gái lớn rất sợ, ngồi co
rúm trong góc nhà. Em mếu máo: “Cha rất hiền. Chỉ khi có rượu cha mới la
nhưng cha rất ít uống rượu”. Vợ anh S. khóc: “Mấy người đó ở tù rồi cũng được ra. Còn chồng tui không sống lại”.

Khi còn sống, ngoài việc chăm sóc 3 công ruộng, anh S.
còn đi làm thuê nên cuộc sống không đến nỗi túng quẫn. Giờ gánh nặng dồn
trên đôi vai người vợ. Chị cùng con gái lớn làm lụng vất vả để nuôi ba
đứa nhỏ tiếp tục đến trường. Nhưng sức phụ nữ có hạn nên giờ nợ nần chồng chất.

Ông Trương Thành Đức, trưởng Công an xã Phú Lợi, huyện
Giang Thành, tỉnh Kiên Giang, cho biết: “Nạn nhân và thủ phạm đều là
những nông dân nghèo chân chất, siêng năng chuyện đồng áng, chỉ vì mê tín mới gây ra câu chuyện thương tâm như thế”.

MINH TÂM

Xấu và tốt
- Kiến thức cơ bản về HIV/AIDS là một trong những hành trang bạn cần đem theo, trong cuộc đời mình.
- Với tình dục hãy sử dụng bao cao su đúng cách, đúng mục đích để phòng tránh nhiều hệ lụy. Trong số đó có những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.
- Sử dụng ma túy không chỉ hủy hoại riêng bản thân mà là cả gia đình và xã hội của bạn.
- Biết dừng đúng lúc trong mọi cuộc chơi, biết tạo cho mình thói quen sống lành mạnh, bạn thực sự là người chiến thắng.
Quảng cáo
Offline Anhtu4791  
#2 Đã gửi : 17/10/2010 lúc 09:28:18(UTC)
anhtu4791

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-11-2007(UTC)
Bài viết: 1.063
Đến từ: Earth

Cảm ơn: 51 lần
Được cảm ơn: 121 lần trong 85 bài viết
“Siêu thần y” ở HN chữa các loại bệnh: ung thư, AIDS...

(VTC News) - Với niềm kiêu hãnh
có khả năng đặc biệt, ông Phượng tìm đến Liên hiệp UIA xin được khảo nghiệm chứng nhận là “mình có khả năng đặc biệt”.



“Sau
khi về nghỉ chế độ mất sức, chỉ trong một thời gian ngắn học tập,
nghiên cứu xong 9 bộ môn chữa bệnh của Việt Nam – Trung Quốc – Nhật Bản
và một số nước trên thế giới, tôi đã chữa được những bệnh cực khó: đau
thần kinh tọa, đái tháo đường, u não, u bướu trong người… Hoặc những
bệnh nan y mà cả thế giới còn đang nghiên cứu tìm thuốc để chữa trị như:
ung thư, HIV/AIDS… Bệnh nhân đến với tôi, bệnh khỏi nhanh kỳ lạ mà
không cần sử dụng một loại thuốc nào. Nhiều bệnh nhân ở khắp mọi nơi đã tìm đến để mong được chữa bệnh…” .



"Thần y Hơ Phượng". Ảnh: Thùy Linh.


Đó
là bản tường trình tự giới thiệu về mình của ông Trần Chương Phượng
(thường được gọi là thần y Hơ Phượng ) ở làng Chử Xá, xã Văn Đức, Gia
Lâm, Hà Nội, gửi Hội đồng khoa học Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng (UIA).

Từ sự kiện nhờ phép tiên mách bảo


Ông
Trần Chương Phượng năm nay đã ở cái tuổi cổ lai hy nhưng trông ông còn
khỏe mạnh và nhanh nhẹn lắm. Trước đây, ông là giáo viên cấp 1-2 trường
Kim Lan, huyện Gia Lâm. Tháng 5-1982, không may bị bỏng ở mặt, ông về
nghỉ mất sức. Thời gian dư dật, ông say sưa nghiên cứu, học tập chữa bệnh.


Ông Phượng kể, cuối năm 2000, có người xem bàn tay ông nói
rằng: “Ông là người có “bàn tay vàng”, chữa bệnh kỳ diệu nhưng chưa
phát đâu…”. Thế rồi cái gì đến đã đến. Sau khi nghiên cứu xong 9 bộ môn
chữa bệnh không dùng thuốc của 3 nước Việt Nam – Trung Quốc – Nhật Bản,
và của một số nước trên thế giới, ông Phượng đã chữa khỏi bệnh cho hơn
4.000 người với mức lệ phí từ 200.000 đồng đến 700.000 đồng/người. Những
người được ông chữa khỏi gồm đủ các loại bệnh trên đời, từ dễ chữa nhất, đến nan y nhất.



Danh sách bệnh nhân đầy 9 cuốn sổ. Ảnh: Thùy Linh. 


Phương
pháp chữa bệnh của ông rất đơn giản, chỉ cần phát vào quả lắc là biết
bệnh của từng người. Rồi qua một lần chữa, phát vào quả lắc là biết kết
quả chữa bệnh đạt bao nhiêu phần trăm hay đã khỏi hẳn. Nếu chưa đúng phác đồ, ông lại hỏi quả lắc chữa ở huyệt nào?


Ông cho rằng mình
có tiềm năng đặc biệt phát sóng vào quả lắc nên mới nhận được tín hiệu
như trên. Ông rất tự hào, phấn khởi khoe với các nhà khoa học: Từ năm
2000 đến nay, ông đã chữa khỏi cho hàng ngàn bệnh nhân bằng phương pháp
riêng của mình. Bệnh khỏi nhanh đến lạ, chưa từng có trong lịch sử mà nhiều bệnh không cần sử dụng một loại thuốc nào.


Để chứng minh
cho việc chữa bệnh của mình, ông kể ra rất nhiều tên và địa chỉ của các
bệnh nhân ở khắp 10 tỉnh, thành phố trong cả nước, kèm theo 4 trang giấy
A4 dày đặc chữ nhằm liệt kê, giới thiệu thành tích của mình. Nhiều
người hỏi ông: “Ông có phép Tiên hay sao mà chữa bệnh kỳ diệu thế?”. Ông
tỏ ra hãnh diện và vui mừng khi có người gọi ông là “thần y Hơ Phượng”
(Chẳng là cách đây ít lâu, truyền hình có chiếu bộ phim Hàn Quốc có tựa đề “thần y Hơ Zun”).

Nhưng…trăm nghe không bằng một thấy, tôi may mắn được “thực mục sở thị” việc khám và chữa bệnh vị “thần y” này ở Liên hiệp UIA.

Đến phương pháp khám bệnh bằng con lắc


Với
niềm kiêu hãnh có khả năng đặc biệt, ông Phượng tìm đến Liên hiệp UIA
xin được khảo nghiệm chứng nhận là “mình có khả năng đặc biệt khác thường”.


Theo quy trình khảo nghiệm, ông phải tiến hành công
việc khám bệnh bằng phương pháp riêng của mình với ít nhất là 60 ca
bệnh. Dụng cụ và trang thiết bị của ông chỉ gói gọn trong một chiếc cặp
tuềnh toàng. Không tuân theo tiêu chuẩn, quy trình của ngành y. Người
bệnh ngồi đâu ông cũng có thể giở đồ ra hành nghề, chủ yếu bằng việc
dùng con lắc. Trong khi khám bệnh, ông không tập trung vào công việc mình đang làm mà liên hồi khoe thành tích của mình.



Thuốc đặc biệt dùng để chữa "bệnh âm" của "thần y". Ảnh: Hoàng Nguyên. 


Tôi
là một trong số “bệnh nhân” của ông trong thời gian khảo nghiệm khám
bệnh. Tôi lảo đảo bước vào trong phòng kêu đau đầu, chóng mặt, nhờ “thần
y” hỏi con lắc xem mình bị bệnh gì. “Thần y” vội lôi đồ nghề ra và bảo tôi ngồi đối diện với ông, xòe hai bàn tay ra trước mặt.


“Thần
y” lắc qua lắc lại con lắc trên hai bàn tay của tôi, miệng lẩm nhẩm với
con lắc như sau: “Huyết áp bao nhiêu? 72/50, ấy chết thấp quá!
55/40….không! chỉ có 40/22 thôi, phải day huyệt, uống thuốc của tôi thôi”.


Nghe thầy phán như vậy, tôi ho liên hồi và suýt chút nữa
làm hỏng kịch bản khảo nghiệm của cơ quan. Thực ra tôi cố nín cười mà
không được nên đành chuyển sang “ho”, vì ở mức huyết áp ấy, chắc tôi đã
phải vào bệnh viện cấp cứu từ lâu rồi chứ không phải đợi đến lượt “thần
y” chẩn đoán. Sau đó tôi vào trong phòng đặc biệt của cơ quan để kiểm
tra huyết áp thực của mình bằng máy đo huyết áp chuẩn của y khoa, kết quả 120/85.



Một "thần y" đang chữa "bệnh âm". Ảnh: Hoàng Nguyên. 


Thấy
cách khám bệnh có vẻ kỳ dị, lại luôn miệng kể thành tích chữa bệnh siêu
phàm của ông Phượng, ông Vũ Thế Khanh (TGĐ Liên hiệp UIA, kiêm chủ tịch
hội đồng khảo nghiệm) bèn nảy ra một ý: Nhờ tiến sĩ Tuấn (Bệnh viện
Bạch Mai) chọn giúp cho một cái máy đo huyết áp loại xịn. Sau đó ông dặn
các “bệnh nhân” (thực ra là các cán bộ của cơ quan UIA và một số cán bộ
của ngân hàng công thương Đống Đa tình nguyện làm “bệnh nhân” để tham
gia kịch bản khảo nghiệm) rằng: Trước khi “đi khám và chữa bệnh” thì hãy
xuống tầng dưới ngâm tay vào nước đá và rửa mặt bằng nước lạnh, rồi lên
phòng khảo nghiệm với dáng điệu “lảo đảo và ngất xỉu”, khiến mọi người phải dìu vào phòng để nhờ thầy chữa trị giúp.


Khi “thần y Hơ
Phượng” khám bệnh bằng con lắc xong thì vào ngay phòng trong (nơi có đặt
máy đo huyết áp mua của bệnh viện Bạch Mai) để đo kiểm tra lại. Kết
quả: Sau hơn một tháng khảo nghiệm tại cơ quan UIA, ông Phượng đo huyết
áp bằng con lắc cho 37 người thì có đến 22 người “huyết áp kẹt, hoặc quá
thấp”, trong đó, có những người ông Phượng đo chỉ được 40/16, cụ thể là cử nhân tin học Phạm Văn Tuấn.


Thực tế, 22 người này được đo
bằng máy đo huyết áp do bệnh viện Bạch Mai cung cấp thì huyết áp của họ đều ở mức bình thường, hoặc huyết áp cao.

(Còn tiếp)
Mưa Thuận Gió Hòa - Quốc Thái Dân An. Với tôi, gia đình quan trọng nhất trên đời!
Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.