  Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-06-2011(UTC)
Bài viết: 1.135
Đến từ: HCM
Cảm ơn: 5 lần
Được cảm ơn: 342 lần trong 277 bài viết
|
Cunnilingus (quan hệ miệng - AD) chưa bao giờ được ghi nhận là truyền tải HIV kể cả khi có vấn đề về răng miệng như chảy máu chân răng, lở,vết thương ....etc.......thấp hơn so với quan hệ miệng-DV
Tình trạng miệng của bạn có thể do thời tiết hoặc vấn đề vệ sinh, lúc đầu mình nghĩ có thể do Herpes type 1, nhưng mà Herpes ko phát bệnh liền trong 24 giờ, nên mình nghĩ không phải
Bạn ko nên lo lắng, move on
| HIV không quan tâm bạn quan hệ với ai - Nó chỉ quan tâm bạn đã làm gì |
 1 người cảm ơn DanOng_HayNoiKhong_GMD cho bài viết.
|
|
|
|
|
|
|
|
  Danh hiệu: MemberNhóm: Gia nhập: 07-06-2011(UTC) Bài viết: 80  Được cảm ơn: 10 lần trong 10 bài viết
|
|
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344 Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times
Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết
|
Originally Posted by: t_t_t_t  Cách đây 6 ngày mình lỡ dùng lưỡi kích dục vào âm hộ của GMD. Sáng ra mình kiểm tra thấy lưỡi có những vết xướt nhỏ dưới lưỡi. trên lưỡi có những nút đỏ li ty. hai bên thành của lưỡi thì có những đóm màng trắng. hiện nay đã 6 ngày rồi mã vẫn chưa khỏi. không biếc có phải mình bị đã bị nhiễm hiv không. Hãy giúp mình với mình rất lo sợ
Thật sự anh ko hiểu em nghĩ như thế nào mà lại đi OS cho GMD Về vấn đề OS anh đã tổng hợp rất kĩ trong topic này, em hãy xem nó:
Hãy nhớ theo CDC OS tuy nguy cơ rất thấp nhưng không phải hoàn toàn NO RISK và đã có những trường hợp nhiễm OS khi thực hiện OS cho người HIV+
Tỉ lệ nhiễm H qua OS được CDC đánh giá là 1/10000 và 1/20000
Smile
| Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-06-2011(UTC)
Bài viết: 1.135
Đến từ: HCM
Cảm ơn: 5 lần
Được cảm ơn: 342 lần trong 277 bài viết
|
Originally Posted by: t_t_t_t Cách đây 6 ngày mình lỡ dùng lưỡi kích dục vào âm hộ của GMD. Sáng ra mình kiểm tra thấy lưỡi có những vết xướt nhỏ dưới lưỡi. trên lưỡi có những nút đỏ li ty. hai bên thành của lưỡi thì có những đóm màng trắng. hiện nay đã 6 ngày rồi mã vẫn chưa khỏi. không biếc có phải mình bị đã bị nhiễm hiv không. Hãy giúp mình với mình rất lo sợ
vào các trang y tế , sử dụng từ khóa "Cunnilingus hiv risk" để biết thêm về nguy cơ của bạn | HIV không quan tâm bạn quan hệ với ai - Nó chỉ quan tâm bạn đã làm gì |
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 19-11-2010(UTC) Bài viết: 2.153 Đến từ: http://forum.hiv.com.vn Thanks: 685 times
Được cảm ơn: 1477 lần trong 823 bài viết
|
Originally Posted by: t_t_t_t Cách đây 6 ngày mình lỡ dùng lưỡi kích dục vào âm hộ của GMD. Sáng ra mình kiểm tra thấy lưỡi có những vết xướt nhỏ dưới lưỡi. trên lưỡi có những nút đỏ li ty. hai bên thành của lưỡi thì có những đóm màng trắng. hiện nay đã 6 ngày rồi mã vẫn chưa khỏi. không biếc có phải mình bị đã bị nhiễm hiv không. Hãy giúp mình với mình rất lo sợ
Đúng là quá dại dột khi OS cho GMD! Vì AD của người hành nghề mại dâm luôn tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ lây nhiễm các bệnh tình dục, trong đó có HIV! OS ít có khả năng lây nhiễm H, nhưng không phải là không có nguy cơ! Bạn hãy đi xn tại 6 tuần và 12 tuần để biết chính xác mình thế nào! Chúc bạn Âm tính!
Hãy đọc thật nhiều các bài viết về OS trên diễn đàn, bạn sẽ có câu trả lời cho mình! | Đọc và hiểu = câu trả lời tốt nhất cho bạn! |
1 người cảm ơn sợ sợ cho bài viết.
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-06-2011(UTC)
Bài viết: 1.135
Đến từ: HCM
Cảm ơn: 5 lần
Được cảm ơn: 342 lần trong 277 bài viết
|
Originally Posted by: sợ sợ Originally Posted by: t_t_t_t Cách đây 6 ngày mình lỡ dùng lưỡi kích dục vào âm hộ của GMD. Sáng ra mình kiểm tra thấy lưỡi có những vết xướt nhỏ dưới lưỡi. trên lưỡi có những nút đỏ li ty. hai bên thành của lưỡi thì có những đóm màng trắng. hiện nay đã 6 ngày rồi mã vẫn chưa khỏi. không biếc có phải mình bị đã bị nhiễm hiv không. Hãy giúp mình với mình rất lo sợ
Đúng là quá dại dột khi OS cho GMD! Vì AD của người hành nghề mại dâm luôn tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ lây nhiễm các bệnh tình dục, trong đó có HIV! OS ít có khả năng lây nhiễm H, nhưng không phải là không có nguy cơ! Bạn hãy đi xn tại 6 tuần và 12 tuần để biết chính xác mình thế nào! Chúc bạn Âm tính!
Hãy đọc thật nhiều các bài viết về OS trên diễn đàn, bạn sẽ có câu trả lời cho mình!
Trong nước bọt có hơn chục loại Enzym làm HIV không thể hoạt động.
Trường hợp của bạn t_t_t_t mình thấy chỉ đáng lo lắng về Herpes 1 và Giang mai
Tất cả các loại OS đều tương đồng, miệng và khoang miệng là môi trường thù địch của mọi loại virus, đặc biệt là virus yếu như HIV.
Nếu OS dễ lây đến mức cần xét nghiệm sau mỗi tiếp xúc, có lẽ bây giờ nó rất phổ biến rồi.
Cá nhân mình tư vấn ko cần Test, trường hợp cần Test là trường hợp cần dùng PEP sau tiếp xúc, và mình ko thấy có lý do gì để dùng PEP sau khi OS | HIV không quan tâm bạn quan hệ với ai - Nó chỉ quan tâm bạn đã làm gì |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 19-11-2010(UTC) Bài viết: 2.153 Đến từ: http://forum.hiv.com.vn Thanks: 685 times
Được cảm ơn: 1477 lần trong 823 bài viết
|
Originally Posted by: DanOng_HayNoiKhong_GMD
Trong nước bọt có hơn chục loại Enzym làm HIV không thể hoạt động.
Trường hợp của bạn t_t_t_t mình thấy chỉ đáng lo lắng về Herpes 1 và Giang mai
Tất cả các loại OS đều tương đồng, miệng và khoang miệng là môi trường thù địch của mọi loại virus, đặc biệt là virus yếu như HIV.
Nếu OS dễ lây đến mức cần xét nghiệm sau mỗi tiếp xúc, có lẽ bây giờ nó rất phổ biến rồi.
Cá nhân mình tư vấn ko cần Test, trường hợp cần Test là trường hợp cần dùng PEP sau tiếp xúc, và mình ko thấy có lý do gì để dùng PEP sau khi OS
Tôi đã nói: OS rất ít có khả năng lây nhiễm H, nhưng không phải là không có nguy cơ! Tôi không nói: OS dễ lây như bạn nói! Miệng không là môi trường thích hợp của H, không có nghĩa là H không thể sống được trong miệng! Nếu miệng ai đó bị chảy máu mà OS cho GMD, khả năng nhiễm H sẽ cao hơm!
Và khi đã có nguy cơ, mọi trường hợp nên đi xét nghiệm! Quan điểm của tôi: đừng đánh cược với những gì chưa thực sự chắc chắn! | Đọc và hiểu = câu trả lời tốt nhất cho bạn! |
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 02-05-2011(UTC) Bài viết: 261 Đến từ: Niềm tin chiến thắng ! Thanks: 23 times
Được cảm ơn: 37 lần trong 35 bài viết
|
Originally Posted by: sợ sợ Originally Posted by: DanOng_HayNoiKhong_GMD
Trong nước bọt có hơn chục loại Enzym làm HIV không thể hoạt động.
Trường hợp của bạn t_t_t_t mình thấy chỉ đáng lo lắng về Herpes 1 và Giang mai
Tất cả các loại OS đều tương đồng, miệng và khoang miệng là môi trường thù địch của mọi loại virus, đặc biệt là virus yếu như HIV.
Nếu OS dễ lây đến mức cần xét nghiệm sau mỗi tiếp xúc, có lẽ bây giờ nó rất phổ biến rồi.
Cá nhân mình tư vấn ko cần Test, trường hợp cần Test là trường hợp cần dùng PEP sau tiếp xúc, và mình ko thấy có lý do gì để dùng PEP sau khi OS
Tôi đã nói: OS rất ít có khả năng lây nhiễm H, nhưng không phải là không có nguy cơ! Tôi không nói: OS dễ lây như bạn nói! Miệng không là môi trường thích hợp của H, không có nghĩa là H không thể sống được trong miệng! Nếu miệng ai đó bị chảy máu mà OS cho GMD, khả năng nhiễm H sẽ cao hơm!
Và khi đã có nguy cơ, mọi trường hợp nên đi xét nghiệm! Quan điểm của tôi: đừng đánh cược với những gì chưa thực sự chắc chắn!
[/quote
 mình đồng ý với quan điểm của anh Sợ Sợ đừng đánh cược với những gì chưa thực sự chắc chắn!  nhất là với 1 căn bệnh chưa có thuốc chữa như hiện nay  | XINDOIMOTCOHOI |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-06-2011(UTC)
Bài viết: 1.135
Đến từ: HCM
Cảm ơn: 5 lần
Được cảm ơn: 342 lần trong 277 bài viết
|
Originally Posted by: sợ sợ Originally Posted by: DanOng_HayNoiKhong_GMD
Trong nước bọt có hơn chục loại Enzym làm HIV không thể hoạt động.
Trường hợp của bạn t_t_t_t mình thấy chỉ đáng lo lắng về Herpes 1 và Giang mai
Tất cả các loại OS đều tương đồng, miệng và khoang miệng là môi trường thù địch của mọi loại virus, đặc biệt là virus yếu như HIV.
Nếu OS dễ lây đến mức cần xét nghiệm sau mỗi tiếp xúc, có lẽ bây giờ nó rất phổ biến rồi.
Cá nhân mình tư vấn ko cần Test, trường hợp cần Test là trường hợp cần dùng PEP sau tiếp xúc, và mình ko thấy có lý do gì để dùng PEP sau khi OS
Tôi đã nói: OS rất ít có khả năng lây nhiễm H, nhưng không phải là không có nguy cơ! Tôi không nói: OS dễ lây như bạn nói! Miệng không là môi trường thích hợp của H, không có nghĩa là H không thể sống được trong miệng! Nếu miệng ai đó bị chảy máu mà OS cho GMD, khả năng nhiễm H sẽ cao hơm!
Và khi đã có nguy cơ, mọi trường hợp nên đi xét nghiệm! Quan điểm của tôi: đừng đánh cược với những gì chưa thực sự chắc chắn!
đây là lý do vì sao gọi OS là QND 
thật ra với virus thường ko dùng từ "sống", chính xác hơn là 2 từ "active" và "inactive", trong môi trường miệng và khoang miệng, HIV "inactive" , máu ko làm thay đổi đáng kể tình hình, nhân 1 nguy cơ nhỏ lên nhiều lần vẫn là con số nhỏ
OS hầu hết đều xuất hiện trong sinh hoạt tình dục, và sẽ khó khăn khi thực hiện hành vi "protected oral sex", vì với nhiều người nếu ko có OS thì cơ quan sinh dục ko thực sự sẵn sàng để quan hệ, và lúc đó làm sao có thể sử dụng các biện pháp bảo vệ như BCS ?
Mình có đọc 1 bài tư vấn của Dr.Hook mà mình nhớ tới giờ, Dr.H nói nếu thật sự hành vi OS ko phải safe sex, nghĩa là condom ko thể bảo vệ 100% sự an toàn của người sử dụng, lúc đó sẽ có nhiều người buông xuôi các biện pháp bảo vệ, khi đó mới thật sự là thảm họa
Chưa có nghiên cứu nào chứng minh chắc chắn HIV lây qua OS, nhưng rất nhiều nghiên cứu trong khoảng thời gian dài chứng minh OS ko truyền tải HIV (các cặp vợ chồng có 1 người nhiễm và 1 không nghiễm, quan hệ bảo vệ Vaginal sex và anal sex, ko bảo vệ OS, ko có trường hợp nhiễm mới đc ghi nhận)
Mình ko muốn tranh luận về OS, vì mình cũng như bạn,ko phải chuyên gia,ko phải nhà khoa học, chúng ta chỉ là những người tìm hiểu về HIV, và theo mình thấy, hầu hết chuyên gia đều ko khuyên xét nghiệm sau tiếp xúc Miệng-AD, ngoại trừ lý do để giải tỏa tâm lý.Các chuyên gia người thì nói "no risk" người thì nói "very low risk", nhưng chính 2 Dr của medhelp cũng thừa nhận rằng ko có sự khác biệt đáng kể giữa câu "very low risk" của họ và "no risk" của các chuyên gia khác. Họ làm việc trong môi trường HIV,và 30 năm họ đã ko thấy sự lây nhiễm liên quan đến OS.Thì bạn nghĩ chúng ta có thể thấy hay không. Và mình tư vấn cho bạn t_t_t_t theo hướng này,ko phải mình tranh luận, mỗi người 1 suy nghĩ
Peace
| HIV không quan tâm bạn quan hệ với ai - Nó chỉ quan tâm bạn đã làm gì |
1 người cảm ơn DanOng_HayNoiKhong_GMD cho bài viết.
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344 Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times
Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết
|
Originally Posted by: DanOng_HayNoiKhong_GMD
Mình ko muốn tranh luận về OS, vì mình cũng như bạn,ko phải chuyên gia,ko phải nhà khoa học, chúng ta chỉ là những người tìm hiểu về HIV, và theo mình thấy, hầu hết chuyên gia đều ko khuyên xét nghiệm sau tiếp xúc Miệng-AD, ngoại trừ lý do để giải tỏa tâm lý.Các chuyên gia người thì nói "no risk" người thì nói "very low risk", nhưng chính 2 Dr của medhelp cũng thừa nhận rằng ko có sự khác biệt đáng kể giữa câu "very low risk" của họ và "no risk" của các chuyên gia khác. Họ làm việc trong môi trường HIV,và 30 năm họ đã ko thấy sự lây nhiễm liên quan đến OS.Thì bạn nghĩ chúng ta có thể thấy hay không. Và mình tư vấn cho bạn t_t_t_t theo hướng này,ko phải mình tranh luận, mỗi người 1 suy nghĩ
Rất good, cách nói chuyện và đặt vấn đề của em làm anh nhớ đến một người đó là bạn quynhdt, (ko biết em có phải là "bản sao" của người ấy hay không)
Nói chung ý kiến của em và sợ sợ đều đúng, những gì em đưa ra về lời tư vấn của Dr HHH hay Dr Hook anh cũng đều đã đọc và có trích dẫn đưa trong bài tổng hợp.
Đúng như em nói chúng ta đều chỉ là những người đang tìm hiểu và mỗi người một suy nghĩ, và mỗi người phải đưa ra quyết định của riêng mình
Vậy nếu là em? em liệu em có dám thực hiện hành vi giống bạn t_t_t_t ở trên rồi đi XN để giải tỏa tâm lý không
Và sau cùng, sau khi tìm hiểu rất nhiều về vấn đề OS qua rất nhiều trang web như CDC medhelp aidsmeds....anh thấy đoạn này của Dr HHH là ĐÚNG nhất và là câu trả lời đúng nhất cho vấn đề OS.
By Dr H. Hunter Handsfield from medhelp.org
A few HIV infected people who claim to have caught it receiving oral
sex, and some feel strongly about it. But by and large the
transmission route was unconfirmed and many had other potential (higher
risk) exposures. Very few infected persons have had only a single
exposure; the large majority have had unsafe lifetyoes for many years
and can only make guesses and assumptions about when and from whom they
were infected. Others simply forgot other exposures (e.g., drunk or
high) or lied, i.e. gave face-saving explanations -- consider the
married man who claims only a single episode of oral sex in a public
toilet, but who in fact has been having sex in bath houses. Such
personal histories often are inaccurate. In fact, the data on CDC's
estimate of 1 in 20,000 risk for oral sex is based primarily on such
personal histories, so that's a maximum risk level for such
exposures. This is why some experts (e.g., Teak on the community forum)
believe that HIV is never transmitted from mouth to penis. Dr. Hook
and I don't go quite that far; we believe there probably have been a few
legitimate transmissions. But if so, they are in the probability range
of getting hit by lightning.
Smile | Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 03-06-2011(UTC)
Bài viết: 1.135
Đến từ: HCM
Cảm ơn: 5 lần
Được cảm ơn: 342 lần trong 277 bài viết
|
Originally Posted by: SmileAndLive
Rất good, cách nói chuyện và đặt vấn đề của em làm anh nhớ đến một người đó là bạn quynhdt, (ko biết em có phải là "bản sao" của người ấy hay không)
Nói chung ý kiến của em và sợ sợ đều đúng, những gì em đưa ra về lời tư vấn của Dr HHH hay Dr Hook anh cũng đều đã đọc và có trích dẫn đưa trong bài tổng hợp.
Đúng như em nói chúng ta đều chỉ là những người đang tìm hiểu và mỗi người một suy nghĩ, và mỗi người phải đưa ra quyết định của riêng mình
Vậy nếu là em? em liệu em có dám thực hiện hành vi giống bạn t_t_t_t ở trên rồi đi XN để giải tỏa tâm lý không
Và sau cùng, sau khi tìm hiểu rất nhiều về vấn đề OS qua rất nhiều trang web như CDC medhelp aidsmeds....anh thấy đoạn này của Dr HHH là ĐÚNG nhất và là câu trả lời đúng nhất cho vấn đề OS.
By Dr H. Hunter Handsfield from medhelp.org
A few HIV infected people who claim to have caught it receiving oral
sex, and some feel strongly about it. But by and large the
transmission route was unconfirmed and many had other potential (higher
risk) exposures. Very few infected persons have had only a single
exposure; the large majority have had unsafe lifetyoes for many years
and can only make guesses and assumptions about when and from whom they
were infected. Others simply forgot other exposures (e.g., drunk or
high) or lied, i.e. gave face-saving explanations -- consider the
married man who claims only a single episode of oral sex in a public
toilet, but who in fact has been having sex in bath houses. Such
personal histories often are inaccurate. In fact, the data on CDC's
estimate of 1 in 20,000 risk for oral sex is based primarily on such
personal histories, so that's a maximum risk level for such
exposures. This is why some experts (e.g., Teak on the community forum)
believe that HIV is never transmitted from mouth to penis. Dr. Hook
and I don't go quite that far; we believe there probably have been a few
legitimate transmissions. But if so, they are in the probability range
of getting hit by lightning.
Smile
Ý kiến của Dr.Handsfield trước giờ luôn như vậy, và em không nghi ngờ.
Điều em muốn nói là dường như mọi người luôn đánh giá quan hệ Miệng-AD cao hơn Miệng-DV, điều này không đúng.
Dịch tiết của người phụ nữ có thể truyền tải HIV được chứng minh thực sự là 1 chất nhầy dầy nằm sâu bên trong và bảo vệ cổ tử cung, đây là lý do vì sao quan hệ ko bảo vệ dễ chết 
Còn dịch tiết ra khi phụ nữ nhận được kích thích tình dục, tức dịch tiết khu vực cửa AD, theo thông tin em tìm hiểu thì không chứa HIV nhiều hơn nước bọt và nước mắt, và người thực hiện OS cần 1 cái lưỡi rất dài gấp 3 đến 4 lần bình thường để tiếp xúc, và ngay cả khi tiếp xúc được, cũng khó để lây nhiễm xảy ra
Em chủ trương tư vấn về nguy cơ thật sự của mỗi tiếp xúc, không phải làm mọi người chủ quan, mà để mọi người khi có tiếp xúc đánh giá đúng nguy cơ của mình, qua đó có tâm lý thoải mái khi đi làm xét nghiệm nếu họ thấy cần thiết.
Em có người bạn đi massage và nhận đc 1 BJ, nó mất ngủ cả tháng, em kêu sợ thì đi xét nghiệm, rồi nó đọc trên mạng, thấy CMT xét nghiệm 39% DT trên tất cả trường hợp xét nghiệm, nó sợ rồi mất ngủ thêm 1 tháng.
Qua đó em thấy gây hoang mang là điều cần tránh, người bệnh cần đc biết chính xác nguy cơ của mình, rồi qua đó tự có quyết định xét nghiệm hay không. Theo em đó là cách hỗ trợ tốt nhất 
--------------------------------------------------------------------------------------
Còn việc a Smile hỏi em có dám thực hiện tiếp xúc tương tự như bạn t_t_t_t rồi xét nghiệm xả stress không  , nếu a hỏi em vào năm trước em sẽ nói em dám, còn hiện tại em đã có mối quan hệ ổn định, và ko thể làm điều như vậy | HIV không quan tâm bạn quan hệ với ai - Nó chỉ quan tâm bạn đã làm gì |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Thành viên gắn bóNhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 12-04-2010(UTC) Bài viết: 2.344 Đến từ: aidsmeds.com; medhelp.org; thebody.com; cdc.gov Thanks: 36 times
Được cảm ơn: 762 lần trong 513 bài viết
|
Originally Posted by: DanOng_HayNoiKhong_GMD
Ý kiến của Dr.Handsfield trước giờ luôn như vậy, và em không nghi ngờ.
Điều em muốn nói là dường như mọi người luôn đánh giá quan hệ Miệng-AD cao hơn Miệng-DV, điều này không đúng.
Dịch tiết của người phụ nữ có thể truyền tải HIV được chứng minh thực sự là 1 chất nhầy dầy nằm sâu bên trong và bảo vệ cổ tử cung, đây là lý do vì sao quan hệ ko bảo vệ dễ chết
Còn dịch tiết ra khi phụ nữ nhận được kích thích tình dục, tức dịch tiết khu vực cửa AD, theo thông tin em tìm hiểu thì không chứa HIV nhiều hơn nước bọt và nước mắt, và người thực hiện OS cần 1 cái lưỡi rất dài gấp 3 đến 4 lần bình thường để tiếp xúc, và ngay cả khi tiếp xúc được, cũng khó để lây nhiễm xảy ra
Qua những gì em vừa nói anh thấy có vẻ em cũng hay theo dõi các room trên giống như anh Những gì em nói ở đoạn anh trích dẫn nếu anh nhớ không nhầm là câu nói của Andy Velez và Ann Smith
Sỡ dĩ anh không đưa hay trích dẫn những điều đó vì anh không muốn mọi người chủ quan OS nguy cơ rất thấp nhưng vẫn là có đặc biệt như anh đã nói ở trên theo CDC đã có vài trường hợp bị nhiễm HIV khi thực hiện OS cho người HIV+ đã được ghi nhận, và ngoài HIV ra còn có thể lây các bênh STD khác.
Dạo này anh hơi bận không có thời gian để update kiến thức cho mọi người, nếu em có thời gian hãy update thêm về vấn đề OS hay các kiến thức em tham khảo được nhé
Smile
| Smile được biết a Tuanmesedec sẽ chuyển sang trang web của anh ấy để tư vấn và ít về room này nữa. Smile ẫn sẽ ở lại room nhưng sẽ sang giúp anh Tuấn một tay.
|
2 người cảm ơn SmileAndLive cho bài viết.
|
|
|
|
Di chuyển
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.
|
