Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


40 Trang«<383940
Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline na74  
#781 Đã gửi : 16/06/2014 lúc 06:32:42(UTC)
na74

Danh hiệu: Thành viên danh dự

Medals:Công trạng: Vinh danh vì bạn đã tích cực tham gia và có nhiều cống hiến với cộng đồng
Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2007(UTC)
Bài viết: 6.076
Man
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh

Thanks: 175 times
Được cảm ơn: 407 lần trong 310 bài viết

Gần lắm Trường Sa

Sáng tác: Hình Phước Long
Trình bày: Hoài Thanh

Mỗi cánh thư về từ đảo xa
Anh thường nói rằng: "Trường Sa xa lắm em ơi !"
Nơi anh đóng quân là một vùng đảo nhỏ, bên đồng đội thân yêu
Chỉ có loài chim biển, sóng vỗ điệp trùng, quanh đảo trúc san hô
Trường Sa ơi ! Biển đảo quê hương
Vẫn đứng hiên ngang giữa sóng cồn bão dạt, đảo quê hương
Canh giữ đêm ngày giữa biển khơi
Thương nhớ sao vơi người chiến sỹ Trường Sa ơi !

Không xa đâu Trường Sa ơi !
Không xa đâu Trường Sa ơi !
Vẫn gần bên em vì Trường Sa luôn bên anh
Vẫn gần bên anh vì Trường Sa luôn bên em

Mong cánh thư về từ đảo xa
Nơi thành phố này Trường Sa vẫn bên em
Anh ơi có nghe lời người từ phố biển
Khi ngọn triều dâng cao, khi cánh hải âu về
Sóng vỗ điệp trùng quanh đảo trúc san hô
Trường Sa ơi ! Biển đảo quê hương
Vẫn thấy anh đang giữa sóng cồn giữ đảo, đảo quê hương
Canh giữ đêm ngày giữa biển khơi
Thương nhớ sao vơi người chiến sĩ Trường Sa ơi !

Không xa đâu Trường Sa ơi !
Không xa đâu Trường Sa ơi !
Vẫn gần bên em vì Trường Sa luôn bên anh
Vẫn gần bên anh vì Trường Sa luôn bên em
Vẫn gần bên em vì Trường Sa luôn bên anh
Vẫn gần bên anh vì Trường Sa luôn bên em



Đã gần 30 năm trôi qua kể từ khi bài hát ra đời, nhưng giai điệu thân
thương, quen thuộc bài hát “Gần lắm Trường Sa” của nhạc sĩ Hình Phước
Long vẫn không bị lãng quên mà ngày càng đi sâu vào lòng người. Bài hát
chẳng những là “bài ruột” của người lính Hải quân mà còn là bài hát được
nhiều người trên khắp mọi miền Tổ quốc yêu thích. Và mỗi lần biển Đông
“dậy sóng” thì giai điệu bài hát lại vang xa, càng nhắc nhở chúng ta
luôn hướng về nơi ấy- nơi quần đảo xa xôi đang có những người lính ngày đêm chắc tay súng canh giữ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc.


Nhạc
sĩ Hình Phước Long, sinh năm 1950, tại huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Ông là hội viên Hội Nhạc sĩ Việt Nam. Tỉnh Khánh Hòa quê ông ngoài thành
phố biển Nha Trang xinh đẹp, còn là nơi đặt bản doanh của Bộ Tư lệnh
Hải quân Vùng 4 với vịnh Cam Ranh nổi tiếng về vị trí chiến lược quân
sự, nên ông có dịp chứng kiến nhiều hình ảnh cũng như hoạt động của lực lượng Hải quân Nhân dân.


Về hoàn cảnh ra đời bài hát ông cho
biết: Trong một lần dự trại sáng tác được tổ chức tại TP Nha Trang, vào
năm 1982 của thế kỷ trước, một chiều khi ông đạp xe dọc đường Trần Phú
đã bất ngờ bắt gặp hình ảnh một cô gái mặc áo dài đang đứng dõi mắt về
hướng biển khơi. Hình ảnh một người con gái đứng cô đơn giữa trời và
biển trong ánh hoàng hôn dần buông, đã làm trái tim người nhạc sĩ xúc
động thật sự và ông đã tự đặt cho mình câu hỏi: Phải chăng cô gái ấy có
người yêu là lính Hải quân đang làm nhiệm vụ tận ngoài quần đảo Trường Sa và cô đang gửi nỗi nhớ thương của mình về phương trời xa xăm ấy?


Trường
Sa thuộc tỉnh Khánh Hòa nằm cách Cam Ranh trên 459Km, nơi mà ông chưa
từng đặt chân tới mà chỉ nghe kể lại rằng nơi ấy điều kiện thiên nhiên
vô cùng khắc nghiệt, chỉ có cây phong ba, cánh chim hải âu làm bạn với
những người lính trong sóng cuồng, bão giật... Và từ hình ảnh bất chợt
ấy, cảm thông với nỗi niềm của một tình yêu đôi lứa phải tạm xa nhau vì
nhiệm vụ, một giai điệu mang hơi hướng dân ca đã chợt lóe lên trong đầu
ông: “Không xa đâu Trường Sa ơi! Vẫn gần bên em vì Trường Sa luôn bên anh/ Vẫn gần bên anh vì Trường Sa luôn bên em...”


Và với cảm xúc
tuôn trào, không lâu sau đó ông hoàn thành bài hát “Gần lắm Trường Sa”,
qua giọng hát của ca sĩ Anh Đào, trên sân khấu của đoàn Ca múa nhạc Hải
Đăng và sau này của những ca sĩ nổi tiếng khác như Thanh Thúy, Long
Nhật, Khánh Hòa... bài hát đã nhanh chóng lan tỏa khắp nơi. Dù lúc ấy
chưa đặt chân đến Trường Sa nhưng những gì ông mô tả rất thật, rất gần gũi với cuộc sống sinh hoạt hàng ngày của những người lính đảo:

“Nơi anh đóng quân là một vùng đảo nhỏ, bên đồng đội yêu thương.
Chỉ có loài chim biển, sóng vỗ điệp trùng quanh gành trúc san hô.
Trường Sa ơi! Biển đảo quê hương, đôi mắt biên cương, vẫn sáng long lanh giữa sóng cuồng bão giật, đảo quê hương!”

Bài
hát không chỉ thay lời một người con gái gửi lòng thương nhớ về người
yêu là lính thủy mà là cả một hậu phương lớn đang ngày đêm cùng hướng về nơi ấy.


“Anh ơi có nghe lời người từ phố biển, khi ngọn triều dâng cao.
Khi cánh hải âu về, khi nắng sáng mùa, nơi gành trúc san hô.
Chiều Nha Trang, sao bỗng bâng khuâng, như thấy anh đang sừng sững kiên trung giữa pháo đài giữ đảo, Trường Sa ơi!”

Đến
năm 1984, nhạc sĩ Hình Phước Long mới có dịp theo đoàn ra thăm Trường
Sa. Những người lính Hải quân đã được tận mắt chứng kiến và nghe chính
tác giả hát bài “Gần lắm Trường Sa” cho các anh nghe. Đã gần 30 năm trôi
qua kể từ khi bài hát ra đời, nhưng với giai điệu thân thương, quen
thuộc, bài hát “Gần lắm Trường Sa” của nhạc sĩ Hình Phước Long ngày càng
đi sâu vào lòng người. Bài hát chẳng những là “bài ruột” của người lính
Hải quân mà còn là bài hát được nhiều người trên khắp miền Tổ quốc yêu thích. Và mỗi lần biển Đông “dậy sóng” do các âm mưu đen tối gây ra, thì

giai
điệu bài hát lại vang xa, càng nhắc nhở chúng ta luôn hướng về nơi ấy-
nơi quần đảo xa xôi có những người lính đang ngày đêm chắc tay súng canh
giữ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Đến nay nhạc sĩ Hình
Phước Long đã sáng tác 15 ca khúc về Trường Sa, nhưng có lẽ bài hát “Gần
lắm Trường Sa” ông sáng tác năm 1982 đã góp phần làm cho Trường Sa-
không xa, là một bài hát đưa tên tuổi nhạc sĩ sáng tác, lẫn ca sĩ thể hiện sống mãi với thời gian.


Anh Tiến
- Kiến thức cơ bản về HIV/AIDS là một trong những hành trang bạn cần đem theo, trong cuộc đời mình.
- Với tình dục hãy sử dụng bao cao su đúng cách, đúng mục đích để phòng tránh nhiều hệ lụy. Trong số đó có những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.
- Sử dụng ma túy không chỉ hủy hoại riêng bản thân mà là cả gia đình và xã hội của bạn.
- Biết dừng đúng lúc trong mọi cuộc chơi, biết tạo cho mình thói quen sống lành mạnh, bạn thực sự là người chiến thắng.
Offline na74  
#782 Đã gửi : 16/06/2014 lúc 10:38:20(UTC)
na74

Danh hiệu: Thành viên danh dự

Medals:Công trạng: Vinh danh vì bạn đã tích cực tham gia và có nhiều cống hiến với cộng đồng
Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2007(UTC)
Bài viết: 6.076
Man
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh

Thanks: 175 times
Được cảm ơn: 407 lần trong 310 bài viết

Một cái nhìn Nga khác về xung đột biển Đông

Ngày
7/6/2014, tờ báo độc lập “Nước Nga Xô-viết” đăng bài báo “Việt Nam
không phải là Crimea” của ông Vladimir Mazyrin, giám đốc Trung tâm
nghiên cứu ASEAN và Việt Nam thuộc Viện Viễn Đông, Viện Hàn lâm Khoa học
Liên bang Nga nhằm phản bác những luận điệu sai trái của phóng viên
hãng thông tấn “Russia Today” Dmitry Kosyrev đưa ra trong bài báo “Hợp
tác Nga-Trung cao hơn mọi tuyên bố” đăng trên trang web ria.ru trước đó ít ngày song đã bị gỡ bỏ.


Ông Mazyrin đưa ra những lập luận sau:


-
Thứ nhất, việc so sánh cuộc xung đột Việt-Trung trước thềm chuyến thăm
Trung Quốc (TQ) của ông Putin như một yếu tố phá hoại chuyến thăm là
không có cơ sở khi Nga có quan hệ đối tác chiến lược ngang bằng và cùng
lúc với cả Việt nam và TQ và cả hai nước đều thể hiện mong muốn giữ quan
hệ tốt đẹp với Nga. Cá nhân tác giả đã vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp
khi để sự non kém kiến thức lịch sử và pháp lý làm phương hại quan hệ
giữa hai nhà nước. Lãnh đạo hãng “Russia Today”, một gương mặt được Tổng thống Putin tín nhiệm cũng phạm sai lầm khi duyệt đăng bài báo này.


-
Thứ hai, tác giả Kosyrev đã có sự nhầm lẫn tai hại về lịch sử Việt Nam:
Một là, Kosyrev cho rằng Việt Nam cản trở hành động hợp pháp của công
ty dầu khí TQ, song trên thực tế việc TQ tự ý đưa ra “đường lưỡi bò” ở
Biển Đông, tuyên bố chủ quyền đối với cả 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường
Sa là hành động đi vượt quá phạm vi 200 hải lý đặc quyền kinh tế của TQ,
xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các quốc gia nằm ven Biển Đông,
trong đó có Việt Nam, vi phạm trực tiếp Luật pháp quốc tế, trước hết là Công ước LHQ về luật Biển 1982.


Hai
là, tác giả Kosyrev ủng hộ việc TQ đặt giàn khoan ở Biển Đông vì cho
rằng vị trí đặt giàn khoan nằm sát quần đảo Hoàng Sa (Tây Sa), gần bờ
biển TQ hơn gấp 10 lần so với bờ biển Việt Nam (ở toạ độ 15°29′58″ vĩ
Bắc và 111°12′1″ kinh đông). Tuy nhiên Kosyrev đã lầm vì quần đảo Hoàng
Sa không phải là lãnh thổ của TQ. Trên thực tế, vị trí đặt giàn khoan
cách đảo Hải Nam của TQ tới 180 hải lý, trong khi đó chỉ cách đảo Lý Sơn
của Việt Nam 120 hải lý. Nghĩa là vị trí đặt giàn khoan thuộc khu vực
chồng lấn vùng đặc quyền kinh tế của hai quốc gia tiếp giáp và theo luật
biển thì quyền ưu tiên chủ quyền thuộc về quốc gia có thềm lục địa kéo
dài tới vùng chồng lấn này. Trong trường hợp này, theo luật pháp quốc tế
Việt Nam được quyền ưu tiên. Ngoài ra Việt Nam còn rất nhiều chứng cứ lịch sử khác chứng minh Hoàng Sa là của Việt nam.


-
Thứ ba, Kosyrev không phân biệt được những điểm khác biệt lớn giữa hai
nước Việt Nam và TQ khi cho rằng người Việt và người Hoa giống nhau từ
ngoại hình đến ngôn ngữ và văn hoá, đặc biệt là ở các tỉnh giáp biên và
kết luận Việt Nam là một tỉnh của TQ. Song trên thực tế từ ngàn năm lịch
sử Việt Nam luôn nỗ lực chứng tỏ Việt Nam không phải là TQ và có nền văn hoá, ngôn ngữ với bản sắc riêng.


-
Thứ tư, tác giả Kosyrev đã có cái nhìn phiến diện, không hữu nghị và
phá hoại quan hệ Việt-Nga khi so sánh Việt Nam là Ukraine của TQ. Tác
giả cho rằng xung đột Việt-Trung là tấm gương phản chiếu của khủng hoảng
Ukraine. Song trên thực tế đây là hai việc khác nhau hoàn toàn. Xung
đột ở biển Đông là do hành động phi pháp đơn phương của TQ gây nên,
trong khi đó xung đột Nga-Ukraine do yếu tố bên ngoài, chủ yếu là Mỹ tác động.


Crưm
(Crimea) là lãnh thổ lịch sử của người Nga từ thời Sa Hoàng và trước đó
nhiều thế kỷ người Nga đã sinh sống ở đây. Nga có đủ căn cứ pháp lý,
lịch sử và nhân văn để đưa Crưm về lãnh thổ Nga. Trong khi đó các hòn
đảo ở biển Đông hầu hết là đảo hoang, trong lịch sử từng nằm dưới sự
kiểm soát của rất nhiều quốc gia và không có hoạt động khai thác kinh tế
liên tục. Các hòn đảo này gần như bị lãng quên trước khi giới khoa học phát hiện ra trữ lượng tài nguyên dưới đáy biển.


-
Thứ năm, phóng viên Kosyrev đã phiến diện và thù địch khi khẳng định
rằng Việt Nam cũng đang tiến hành cuộc chơi trục lợi trong mối quan hệ
TQ với Mỹ và phương Tây nói chung giống như chính quyền Ukraine. Song
trên thực tế, chính quyền Ukraine là chính quyền con rối, tiếm quyền
bằng con đường bất hợp pháp và bạo động cách mạng, là tay sai của Mỹ
nhằm chống Nga. Trong khi đó, chính quyền Việt Nam là chính quyền hợp
pháp tuyệt đối, được sự ủng hộ cao của nhân dân. Việt Nam độc lập trong mối quan hệ với Bắc Kinh mặc dù có sự phụ thuộc cao về kinh tế.



vậy nói Việt Nam bị điều khiển từ bên ngoài là mù quáng và Việt Nam
không phải là “con tốt thí” trên ván cờ chính trị giữa TQ với phương
Tây. Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền, nhân tố độc lập và tích cực
trong nền chính trị toàn cầu, là thành viên có trách nhiệm của LHQ. Sự
ủng hộ của Mỹ, EU đối với Việt nam không phải vì Việt Nam có các hành
động chống TQ mà là do những thành tựu kinh tế, môi trường đầu tư hấp
dẫn mà Việt Nam đã tạo dựng được. Việt Nam cũng không phải là công cụ để Mỹ gây áp lực lên Nga.


-
Thứ sáu, nếu đánh giá khách quan thì bài báo của Kosyrev cũng có một số
kết luận chính xác. Chẳng hạn Moskva cần phải nói lên lập trường của
Nga đối với xung đột Việt-Trung song Nga đã cố gắng đứng ra ngoài lề.
Bên cạnh đó, cũng cần lưu ý là Hà Nội đã không ủng hộ hành động của nga
đối với vấn đề Crưm nói riêng và cuộc khủng hoảng ở Ukraine nói chung.
Kosyrev đã đưa ra câu hỏi công bằng rằng Nga có cần phải đưa ra phát
ngôn về vấn đề này không và có nên đứng về phía TQ trong khi Việt Nam là
bạn và đối tác chiến lược của Nga? Ở đây Nga cần lưu ý sẽ đạt được điều
gì cụ thể từ những phát ngôn của mình ngoài việc làm tình hình trở nên
phức tạp hơn? Về vấn đề này, Tổng thống Nga Putin đã tuyên bố rõ Nga
không kết bạn với bất cứ nước nào (ám chỉ TQ) nhằm chống lại nước thứ ba và tất nhiên đều này là đúng đắn.


Việt
Nam ngày nay là đất nước tầm trung xét về kinh tế và đứng thứ hai Đông
Nam Á về dân số, có tiềm lực quốc phòng tương đối hùng mạnh. Vì vậy, tôi
cho rằng nhà phân tích người Australia Carl Thayer đã công bằng khi
nhận định trong tam giác Mỹ-Trung-Việt Nam thì Hà Nội sẽ không chấp nhận
trở thành đồng minh với Washington để chống TQ  vì Mỹ có thể mặc cả với
TQ  trên lưng Việt Nam về vấn đề biển Đông. Nga thì ngược lại, không bao giờ làm như thế!


Cao Cường (Phóng viên TTXVN tại Moskva)
- Kiến thức cơ bản về HIV/AIDS là một trong những hành trang bạn cần đem theo, trong cuộc đời mình.
- Với tình dục hãy sử dụng bao cao su đúng cách, đúng mục đích để phòng tránh nhiều hệ lụy. Trong số đó có những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.
- Sử dụng ma túy không chỉ hủy hoại riêng bản thân mà là cả gia đình và xã hội của bạn.
- Biết dừng đúng lúc trong mọi cuộc chơi, biết tạo cho mình thói quen sống lành mạnh, bạn thực sự là người chiến thắng.
thanks 1 người cảm ơn na74 cho bài viết.
PHUC MINH trên 16-06-2014(UTC) ngày
Offline na74  
#783 Đã gửi : 19/06/2014 lúc 05:18:49(UTC)
na74

Danh hiệu: Thành viên danh dự

Medals:Công trạng: Vinh danh vì bạn đã tích cực tham gia và có nhiều cống hiến với cộng đồng
Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2007(UTC)
Bài viết: 6.076
Man
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh

Thanks: 175 times
Được cảm ơn: 407 lần trong 310 bài viết

Tư liệu chủ quyền Trường Sa - Hoàng Sa - Bài 11:

Những người 'phản tỉnh' ở Trung Quốc

Tại Trung Quốc, bất chấp những thông tin tuyên truyền sai lệch
trên báo chí, vẫn có những tiếng nói của các học giả nhằm phản tỉnh giới nghiên cứu và người dân nước này.

Cuộc đối thoại đi tìm lẽ phải

Ngày 14/6/2012, tại Viện nghiên cứu Kinh tế Thiên Tắc của TQ, GS
Thịnh Hồng, giám đốc Viện, đã cùng một số học giả khác như GS Thượng Hội
Bằng, giám đốc Học viện quan hệ Quốc tế thuộc Đại học Bắc Kinh; Cát Hải
Đình, giám đốc Trung tâm nghiên cứu Xúc tiến hữu nghị quốc tế Trung
Quốc; giáo sư Hà Quang Hộ, Viện triết học Nhân dân Trung Quốc; giáo sư
Trương Thiên Phàm, chủ tịch Hội đồng học thuật Viện nghiên cứu Thiên Tắc
đã tổ chức một cuộc hội thảo về biển Đông và chủ quyền của các quốc gia.

Học giả Lý Lệnh Hoa được mời tham gia hội thảo để "cùng được nghe và
nói sự thật". Xin được đăng tải một phần cuộc đối thoại đã đưa lên mạng Sina.com như sau.



Chủ quyền Trường Sa Hoàng Sa, thư tịch cổ, châu bản, Trung Quốc, Việt Nam, cưỡng chiếm Hoàng Sa, bản đồ, sử sách, hải đội Hoàng, Lý Lệnh Hoa, mạng xã hộiSa
Học giả Lý Lệnh Hoa

Lý Lệnh Hoa : Với tư cách là học giả đã nghiên
cứu nhiều năm vấn đề vạch ranh giới biển quốc tế, hôm nay tôi rất vui
mừng được cùng mọi người bàn bạc vấn đề Nam Hải (tức Biển Đông - chú thích 1 lần cho tất cả các khái niệm Nam Hải dùng trong bài - TG).
Tôi có mang tới đây để mọi người xem một số thành quả nghiên
cứu mới nhất của giới học thuật về vấn đề Nam Hải, gồm các sách và tạp
chí như  Nghiên cứu vấn đề Luật biển quốc tế , Nghiên cứu luật cơ bản
biển Trung Quốc, Một số trường hợp thực hiện luật quốc tế của Trung
Quốc, Tập bài nghiên cứu quốc sách biển, Địa - chính trị và tranh chấp ở Nam Hải, Chuyên luận vấn đề Nam Hải, v.v...

Hiện nay nhiều học giả trong nước (Trung Quốc - TG) vẫn khẳng định
Đường 9 đoạn mà Việt Nam gọi là Đường chữ U, hay Đường lưỡi bò, tức
đường biên giới biển Đông theo yêu sách của Trung Quốc, được vẽ trên bản
đồ bằng một đường có 9 đoạn đứt khúc. Nhưng từ xưa đến nay đường biên
giới trên bộ hay trên biển của toàn thế giới chưa bao giờ có một đường nào là đường đứt đoạn, đây là"hư tuyến", tức đường nét đứt, đường chấm chấm, không liền nét.

Tháng trước, khi giảng bài cho các nghiên cứu sinh ở Viện Nghiên cứu
biển và biên giới Trung Quốc thuộc Đại học Vũ Hán, tôi có nói rằng căn
cứ pháp luật đích thực phải là "Công ước Liên hợp quốc về Luật biển" năm
1982 ( tiếng Anh là United Nations Convention on the Law of the Sea;
1982). Hơn nữa nước ta (Trung Quốc) là quốc gia đã ký và phê chuẩn Công ước này.

Đường 9 đoạn chiếm tới hơn 80% diện tích vùng nước Nam Hải. Đường cơ
bản (cơ tuyến) của quần đảo Tây Sa, Việt Nam gọi là Hoàng Sa, cấu tạo
bởi 28 điểm gốc, được các chuyên gia Cục Hải dương và một số đơn vị khác winkingcủa Trung Quốc - TG) cùng nhau vẽ nên trước năm 1995. Nó
gồm có nhiều bãi đá nhỏ, với diện tích vùng nước rộng tới khoảng hơn
12.000 dặm biển vuông. Sau khi được công bố, nó đã bị các chính phủ Việt
Nam và Philippinnes phản đối và phê phán. Việc xác định 28 điểm gốc này
vốn đã có rất nhiều chỗ không chuẩn xác, cũng không đạt yêu cầu về chỉ
tiêu kỹ thuật. Hiện nay (Trung Quốc) vẫn cứ muốn làm kiểu hoạch định mập mờ như thế ở quần đảo Nam Sa, Việt Nam gọi là Trường Sa.

Các quốc gia đương sự phải thống nhất về lý luận vạch biên giới biển
và về phương pháp kỹ thuật, lấy cơ sở là các nguyên tắc quốc tế thông dụng hiện nay về cấu hình và độ dài bờ biển cũng như nguyên tắc tỷ lệ...

Giáo sư Thịnh Hồng (Chỉ lên bản đồ và hỏi): Đường màu lam có phải là đường ranh giới đặc quyền kinh tế 200 hải lý của các nước không ?

Học giả Lý Lệnh Hoa: Đúng vậy, đường màu lam trên bản đồ là
vùng đặc quyền kinh tế vẽ theo Luật Biển. Đảo Hoàng Nham ở đây. Theo mục
3, điều 121 của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển, Trung Quốc chúng
ta chỉ có thể có vùng biển lãnh hải 12 hải lý. Thềm lục địa và vùng đặc
quyền kinh tế 200 hải lý của Philippinnes ở đây. Cho nên dù tàu cá hay
tàu chiến của chúng ta khi đến Hoàng Nham đều tất nhiên đi vào vùng đặc
quyền kinh tế 200 hải lý của người ta. Đã ký kết vào Công ước Liên hợp
quốc về Luật biển thì bất cứ quốc gia nào cũng phải chịu sự ràng buộc của công ước đó. Tất cả đều phải xử lý theo tinh thần của Công ước.

GS Thịnh Hồng: Căn cứ của Đường 9 đoạn mà chúng ta vạch ra là gì?

Học giả Lý Lệnh Hoa: Chẳng có căn cứ gì! Nó chỉ là tuyên bố đơn phương năm 1947 của chính phủ Dân quốc.

GS Thịnh Hồng:Quan điểm của các nước liên quan như thế nào ?

Học giả Lý Lệnh Hoa:Thời đại đang tiến lên, khi hoạch
định ranh giới biển, chúng ta cần phải tiến hành theo tinh thần Công ước
Liên hợp quốc về Luật biển và quy tắc quốc tế, chứ không thể nói căn cứ
theo cái gọi là nhân tố lịch sử, nước giàu nước nghèo, nước lớn nước
nhỏ, người đông hay người ít một cách hồ đồ được... Những yếu tố đó đều không phải là căn cứ để hoạch định biên giới.

Tôi cho rằng nếu căn cứ vào Luật biển mà làm thì nhân dân các nước
ven bờ Nam Hải và nhân dân Trung Quốc đều có vùng biển 200 hải lý rộng
rãi, việc phát triển nghề cá và khai thác tài nguyên đáy biển đều có đủ
không gian. Sau này khi kinh tế các nước láng giềng phát triển thì chúng
ta cũng được hưởng lợi. Để đứng trên góc độ toàn nhân loại mà xem
xét vấn đề thì chúng ta cần có quan điểm toàn cục, cần tiến lên cùng thời đại.

Theo các học giả Ðài Loan như Tống Yến Huy, Du Khoan Tứ, vùng nước
bên trong "đường lưỡi bò" đều không thể áp dụng quy chế nào theo thông
lệ quốc tế vì nó không đủ các yếu tố để có thể chứng minh một cách hợp pháp dưới các quy định của luật pháp quốc tế.



Chủ quyền Trường Sa Hoàng Sa, thư tịch cổ, châu bản, Trung Quốc, Việt Nam, cưỡng chiếm Hoàng Sa, bản đồ, sử sách, hải đội Hoàng, Lý Lệnh Hoa, mạng xã hộiSa
Đường lưỡi bò sai trái của Trung Quốc

Phê phán lời sai trái, ủng hộ người dám nói thật

Với niềm tin "nói thật để nhân dân hiểu mà không làm sai", học giả Lý
Lệnh Hoa đã nhiều lần lên tiếng. Xem truyền hình, biết tin Trung Quốc
lại xâm phạm lãnh hải của láng giềng, các tướng và học giả "diều hâu"
lên dọa nạt, đòi "dạy cho bài học", học giả họ Lý thấy xấu hổ. Ông thẳng thừng phê phán kịch liệt: "Đến nay trong nước vẫn còn những phát
ngôn vô trách nhiệm và không lý trí như thế, rất có hại cho việc giải
quyết rốt ráo vấn đề Nam Hải. Những phát ngôn kiểu đó không phải là yêu nước mà là hại nước"
.

Ông khuyên họ: "Mấy năm gần đây một số học giả trong ngoài ngành
quân đội Trung Quốc đưa ra đủ kiểu kiến giải về vấn đề Đông Hải và Nam
Hải. Những chủ trương đó có đủ loại, năm cha ba mẹ, phần lớn đều phi
thực tế. Việc tuỳ tiện đưa ra các chủ trương, giống như ôm gai đi cứu
hoả, chỉ làm cho công tác phân định biên giới biển của nước ta càng phức tạp và khó khăn thêm".

Và "Những Trương Triệu Trung, Đới Húc... trong khi thuyết giảng,
khi giải thích về việc xác định điểm cơ bản và đường cơ bản, nguyên tắc
phân định biên giới biển, hay khi nói về địa vị pháp lý của Đường 9 đoạn
đều có những chỗ không thoả đáng, phát ngôn mà không chịu học hỏi nghiêm túc".

Thời điểm Trung Quốc đưa giàn khoan vào lãnh hải Việt Nam, gây sóng
gió ở biển Đông, đã có một luồng dư luận phê phán tại TQ khi GS Hồ Ba
thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược Bắc Kinh lên truyền hình bảo vệ hoạt động của giàn khoan.

Đáng chú ý là bài viết của tác giả Lý Tiểu Tinh lan truyền trên mạng
xã hội nhanh chóng gây tiếng vang trong nhiều giới ở Trung Quốc. Lý Tiểu
Tinh đã bác bỏ quan điểm của GS Hồ Ba cho rằng Công ước Liên hợp quốc
về Luật biển 1982 không phủ nhận yêu sách đường 9 đoạn của Trung Quốc.
Tác giả Lý Tiểu Tinh khẳng định, Chính phủ Trung Quốc chưa bao giờ chính
thức đưa ra chủ trương đường 9 đoạn, cũng chưa từng có khái niệm đường 9 đoạn trong luật pháp Trung Quốc.

Tác giả khẳng định: Chúng ta cứ nói rằng, ngay từ đời Tống, Nguyên đã
xác định sơ bộ về biên giới trên biển; đến đời Minh, Thanh xác định rõ
ràng phạm vi hoạt động trên Biển Đông. Điều này hoàn toàn xuyên tạc lịch
sử. Mọi người đều biết, Trung Quốc là quốc gia lục địa, từ thời xưa, ý
thức về biển đã rất mơ hồ. Khái niệm lãnh hải phải đợi đến khi hoả pháo
ra đời mới có, đầu tiên chỉ xác định là 3 hải lý, vì đây là cự ly bắn xa
nhất của hoả pháo khi đó. Vì thế làm gì có chuyện tiền nhân Trung Quốc
có ý thức đưa vùng biển có diện tích hơn 2 triệu km vuông làm vùng biên giới trên biển.

Tác giả đặt ra câu hỏi, tại sao trong "Tuyên bố về lãnh hải của Trung
Quốc" năm 1958 lại chỉ đưa vùng biển thuộc vịnh Bột Hải và vùng eo biển
Hải Nam là thuộc Trung Quốc, còn các vùng biển giữa các quần đảo trên Biển Đông là biển quốc tế?

Xét mối quan hệ với Việt Nam và các nước liên quan đến biển Đông, tác giả Lý Tiểu Tinh đặt vấn đề: "Các
nước liên quan biển Đông lẽ nào lại không coi trọng lợi ích quốc gia
của họ? Kinh tế biển của Việt Nam chiếm 1/3 tổng sản phẩm quốc nội
(GDP), chả lẽ họ không coi trọng biển bằng Trung Quốc? Trong vấn đề này,
nếu các nước chỉ coi trọng lợi ích riêng mình, không tôn trọng và tuân
thủ luật pháp quốc tế, không quan tâm đến lợi ích của các nước xung
quanh, không tìm hiểu cảm nhận và khả năng tiếp nhận của nước khác, vấn
đề sẽ khó được tháo gỡ và ngày càng phức tạp hơn, thậm chí dẫn đến xung đột"
.

Bài viết này của tác giả Lý Tiểu Tinh được đông đảo cư dân mạng Trung
Quốc quan tâm, hoan nghênh. Nhiều ý kiến từ sững sờ đến đồng tình vì từ trước đến nay họ chưa được nghe "lời nói thật".

Học giả Lý Lệnh Hoa đánh giá bài viết rất hay, rất thực tế, lập luận
rất khoa học và rất đáng để nhân dân Trung Quốc đọc và nghiền ngẫm. Ông
cho rằng : "Mình chỉ biết mình, bất kể lợi ích của người khác là tai họa khó tránh khỏi".

(Còn nữa)

Duy Chiến

Bài 1: Chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa trong chính sử

Bài 2: Các vua VN đều quan tâm khẳng định chủ quyền

Bài 3: Chuyện cứu tàu của Pháp tại Hoàng Sa

Bài 4: Những nhân chứng phương Tây về chủ quyền Hoàng Sa

Bài 5: Bản đồ cổ xác định đảo Hải Nam là địa phận cuối TQ

Bài 6: Chủ quyền Hoàng Sa thời Pháp thuộc

Bài 7: Hội nghị quốc tế bác danh nghĩa chủ quyền của TQ

Bài 8: Trung Quốc cưỡng chiếm trái phép Hoàng Sa

Bài 9: Con đường dẫn đến sự kiện đảo Gạc Ma

Bài 10: Học giả TQ can đảm nói thẳng về biển Đông

Hướng Về Biển Đông (Tuyển Tập Các Bài Hát Hay Nhất Về Hoàng Sa - Trường Sa) - Various Artists




- Kiến thức cơ bản về HIV/AIDS là một trong những hành trang bạn cần đem theo, trong cuộc đời mình.
- Với tình dục hãy sử dụng bao cao su đúng cách, đúng mục đích để phòng tránh nhiều hệ lụy. Trong số đó có những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.
- Sử dụng ma túy không chỉ hủy hoại riêng bản thân mà là cả gia đình và xã hội của bạn.
- Biết dừng đúng lúc trong mọi cuộc chơi, biết tạo cho mình thói quen sống lành mạnh, bạn thực sự là người chiến thắng.
thanks 1 người cảm ơn na74 cho bài viết.
hoavu trên 05-07-2014(UTC) ngày
Offline haycolentoioi01  
#784 Đã gửi : 22/06/2014 lúc 03:26:27(UTC)
haycolentoioi01

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 28-05-2007(UTC)
Bài viết: 2.775
Đến từ: Nơi cao

Cảm ơn: 161 lần
Được cảm ơn: 415 lần trong 245 bài viết
Anh khỏe chứ? Lâu quá không nói chuyện cùng anh rồi. H nói anh có nhiều ...thứ mới lắm hả? Vậy mà không a nhô để các em biết với chứ.
Dù rằng đời lắm thăng trầm đường dài phía trước,và lối đi về ghập ghềnh ai biết.Cùng hát vang lên cho xua đi bao nỗi buồn và cùng thắp lên niềm vui!
CD4: T09/2009 = 581.
CD4: T 3/2010 = 563. OX = 363
CD4: T 9/2010 - 811. OX = 473
CD4: T 5/2011:= 737
CD4: T 3/2012 = 850 .OX = 631
CD4: T8/2014 = 730. OX (T/2/2014) = 580
UserPostedImage
Offline hoavu  
#785 Đã gửi : 05/07/2014 lúc 07:42:16(UTC)
hoavu

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức, Hội viên Câu lạc bộ ARV, Người điều hành chung
Gia nhập: 08-12-2011(UTC)
Bài viết: 657
Man
Đến từ: Nơi sinh ra....

Thanks: 1936 times
Được cảm ơn: 637 lần trong 356 bài viết
Anh Na74 ơi.....
UserPostedImage
Bạn đang lo lắng và hoang mang lo sợ về HIV. Hãy gọi cho chúng tôi :0933 432 579
Offline haycolentoioi01  
#786 Đã gửi : 05/07/2014 lúc 10:04:17(UTC)
haycolentoioi01

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Hội viên Câu lạc bộ ARV
Gia nhập: 28-05-2007(UTC)
Bài viết: 2.775
Đến từ: Nơi cao

Cảm ơn: 161 lần
Được cảm ơn: 415 lần trong 245 bài viết
Nhà của anh đây, ai sẽ tiếp tục chăm sóc cho ngôi nhà tinh thần này anh ơi.
Dù rằng đời lắm thăng trầm đường dài phía trước,và lối đi về ghập ghềnh ai biết.Cùng hát vang lên cho xua đi bao nỗi buồn và cùng thắp lên niềm vui!
CD4: T09/2009 = 581.
CD4: T 3/2010 = 563. OX = 363
CD4: T 9/2010 - 811. OX = 473
CD4: T 5/2011:= 737
CD4: T 3/2012 = 850 .OX = 631
CD4: T8/2014 = 730. OX (T/2/2014) = 580
UserPostedImage
Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest (14)
40 Trang«<383940
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.