Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


3 Trang<123>
Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline saimotly  
#21 Đã gửi : 06/07/2007 lúc 04:54:22(UTC)
SaiMotLy

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 15-03-2007(UTC)
Bài viết: 619
Đến từ: Ha Noi

Được cảm ơn: 30 lần trong 13 bài viết
Trích dẫn bài viết của danghothoang đã viết:
doc bai cua saimotly 6 tuan tin chac 100% tui mung lam boi vi tui xn 60 ngay am tinh ,chac co nhieu hy vong

Gửi: Đang Hốt Hoảng

60 ngày thì thoát nạn rồi, yên tâm đi;

Những ngày đầu tôi tham gia diễn đàn; tôi cũng đọc được thông tin đại loại như kết quả sau 6 tuần và 6 tháng là như nhau; chỉ khác nhau về độ yên tâm mà thôi (nhiều bài viết từ những năm 2005, 2006). Lúc đầu tôi hoàn toàn không tin vào điều đó; vì tôi đã được "tuyên truyền" ít nhất là 6 tháng; và chính nó đã thôi thúc tôi tìm kiếm các thông tin trên mạng để kiểm chứng điều này; qua đó tự giúp mình với một kết quả AT sau 74 và 93 ngày.

Với lợi thế là biết một ít tiếng Anh, tôi đã tìm được các bài viết về vấn đề trên của Tiến sỹ HHH ở www.medhelp.org; thời gian xuất hiện kháng thể của www.cdc.org; câu hỏi và câu trả lời số 39 ở bang NY - Hoa kỳ; được các chuyên gia như Ann và Rapid Rod ở www.aidsmeds.com tư vấn ....

Sau khi xem Doctor Profiles của Tiến sỹ HHH thì tôi mới biết ông là một người thật sự đáng kính và tôi rất tin tưởng vào những điều ông nói.

Bạn đang lo lắng về HIV, Bạn đang hoang mang, đang mất tinh thần. Bạn cứ ĐT Tôi: .. Vui lòng không nhắn tin,chỉ chia sẻ điện thoại trực tiếp.
Offline xanhauthatsao  
#22 Đã gửi : 06/07/2007 lúc 07:34:49(UTC)
xanhauthatsao

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 29-12-2006(UTC)
Bài viết: 348
Đến từ: Ha Noi

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết
 Thế chẳng lẽ 6 tuần cũng như 3 tháng dược àh .chỉ tin dươc 99,99 % thôi các bạn ah
_____________________
       Hôm qua là quá khứ,
       Hôm nay là hiện tại ,
   Ngày mai vẫn còn là bí ẩn ,
  Vậy tại sao chúng ta không sống hết mình cho ngày hôm nay?
   Dừng khóc ,dừng buồn nghe em chỉ làm cho thêm dớn dau .....
 
Hôm qua là quá khứ,
Hôm nay là hiện tại ,
Ngày mai vẫn còn là bí ẩn ,
Vậy tại sao chúng ta không sống hết mình cho ngày hôm nay?
Offline longtaigiangho  
#23 Đã gửi : 07/07/2007 lúc 08:04:06(UTC)
longtaigiangho

Danh hiệu: Member

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 16-05-2007(UTC)
Bài viết: 515

Mới đi tư vấn ở trung tâm trên CMT8 thì chị tham vấn bảo 3 tháng là được rồi, nhưng 6 tháng thì tốt cho bác đỡ ăn chơi sa doạ, tu hành kô làm ăn bậy bạ  Mà 6 tuần hay 12 tuần thì lương tâm bác thui, cầm xn H- vẫn vui hơn là ngồi tưởng tượng triệu chứng

Nếu có ước muốn trong cuộc đời này
Chỉ có ước muốn cho thời gian quay trở lại ......
Offline SDM193  
#24 Đã gửi : 07/07/2007 lúc 08:59:41(UTC)
SDM193

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 25-06-2007(UTC)
Bài viết: 362

Bác chỉ được cái nói đúng. Nhưng chẳng may cầm xn H+ thì sao??
Tôi vẫn cô đơn em dù đẹp như mộng mơ
Tôi vẫn cô đơn chưa hề nói yêu bao giờ
Offline longtaigiangho  
#25 Đã gửi : 07/07/2007 lúc 02:39:49(UTC)
longtaigiangho

Danh hiệu: Member

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 16-05-2007(UTC)
Bài viết: 515

cầm xn H+ thì còn 2 cái test còn lại mà, đâu fải xn 1 lần là H+
Nếu có ước muốn trong cuộc đời này
Chỉ có ước muốn cho thời gian quay trở lại ......
Offline saimotly  
#26 Đã gửi : 07/07/2007 lúc 11:20:09(UTC)
SaiMotLy

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 15-03-2007(UTC)
Bài viết: 619
Đến từ: Ha Noi

Được cảm ơn: 30 lần trong 13 bài viết
Trích dẫn bài viết của thanhtam_congtu đã viết:
Trích dẫn bài viết của longtaigiangho đã viết:
cầm xn H+ thì còn 2 cái test còn lại mà, đâu fải xn 1 lần là H+

Gì kỳ vậy???????????


Thì phải cả 3 xét nghiệm H + mới kết luận mà; bạn chưa rành sao? Ý của bạn LTGH nói là xét nghiệm H+ lần đầu cũng chưa chắc đã nhiễm thật, nếu đã H+ lần 1 rồi thì phải tiếp tục làm 2 xét nghiệm bằng phương pháp khác nữa để loại trừ trường hợp dương tính giả.

mà cái Avata của Thanhtam trong ghê quá; toàn mùi chết chóc thôi à
Bạn đang lo lắng về HIV, Bạn đang hoang mang, đang mất tinh thần. Bạn cứ ĐT Tôi: .. Vui lòng không nhắn tin,chỉ chia sẻ điện thoại trực tiếp.
Offline flypig  
#27 Đã gửi : 09/08/2007 lúc 02:54:30(UTC)
flypig

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 21-07-2007(UTC)
Bài viết: 63

Anh SaiMotLy oi cho em hỏi anh 1 chút nhé. Theo anh nếu kết quả âm tính sau 6 tuần đáng tin tưởng như vậy thì 3 tháng trở lên là có thể yên tâm 100% rồi đúng không anh? Anh nghĩ sao về khuyến cáo của bộ y tế là sau 6 tháng? Về vấn đề thời gian và mức độ chính xác của xét nghiệm  thì em thấy mỗi người suy nghĩ khác nhau và đều có ý kiến và lập trường của riêng mình. Anh ơi theo anh tỷ lệ của những trường hợp sau 6 tuần - mà sau 12 tuần + là cao hay thấp hay rất thấp? và có trường hợp nào sau 3 tháng - mà sau 6 tháng + không anh (em hỏi như vậy vì khuyến cáo của bộ y tế là 6 tháng) ? Em không phải muốn hỏi đểu  anh đâu anh đừng hiểu lầm tội nghiệp em  ( lần nào em hỏi em cũng thấy anh nói em hỏi đểu anh hết nên em cũng ngại lắm)  Em hỏi vì em thật sự thắc mắc về vấn đề thời gian xét nghiệm em không hiểu sao về vấn đề này mọi người lại không thống nhất được và cũng không ai chứng minh được vậy anh? Nếu được anh có thể cho em vài số liệu cụ thể được không ạh ?
  Em chỉ hỏi vì thật sự em thắc mắc về vấn đế này nhiều lắm nhưng nghĩ mãi không ra. Nếu những câu hỏi của em lại làm anh bực mình anh rộng lượng bỏ qua cho thằng em nhé. Cám ơn ông anh nhiều lắm lắm !
Cuộc sống đẹp biết bao............
Email: [email protected]
Mong được mọi người cùng chia sẻ.........
Offline emlolang  
#28 Đã gửi : 09/08/2007 lúc 09:58:17(UTC)
emlolang

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-08-2007(UTC)
Bài viết: 28

Chao cac ban...toi cung~ la member cua dien~ dan` nay` sau 1 thoi gian thuc su lo lang'....cam on cac ban da~ luon ben canh va` ung ho cac members.....cam on cac thanh vien tich cuc nhu Huy_skidrow,bong hoa truong sinh,hiep khach vo danh.....v.v...va theo nhung~ j` ma Huy_skidrow da~ chi dan~ toi xin trich 1 doan trong trang WEB ma` Huy_skidrow da~ dua cho moi nguoi tham khao? ve HIV...sau day toi man phep xin duoc trich mot doan noi ve Oral-sex........Trang Web do': lahttp://forums.poz.com/index.php?topic=1841.0..duoc dieu hanh` boi? nhung~ nha` tu van' hang dau`...ho la Andy va Ann nhu anh Huy_skidrow da~ noi.....sau day la nhung~ thac mac' cung~ nhu tra? loi` cua? cac' chuyen gia:

    * MANLYDIAZ(nguoi hoi?):: Is it possible to get HIV/AIDS from oral sex. I was the inserter with a female hooker. When she finished i saw the napkin she was using to wipe her mouth with had blood on it. Maybe i'm freakin out maybe it was lipstick!, but that napkin looked sooo scary!

==> lieu co the nhiem~ HIV tu` OS..toi la nguoi da~ cho DV vao` mieng cua nguoi phu nu~..khi toi da~ lam` xong thi toi thay' co ay' dung giay' an de lau mieng ma` tren to giay' do' co mau'...Co the do toi qua' lo lang hoac cung~ co the do' la` son nhung nhin` to` giay' an do' toi thay' thuc su hoang? so...

   * ANDY(nha` tu van') :Whether it was blood or lipstick or ketchup is totally irrelevant. In the entire history of the epidemic and uncountable numbers of blow jobs later, there's never been a documented case of transmission in this manner.

You are not going to make history by becoming the first.

If you haven't already read it please read the lesson on transmission on this site. You can find the link to it in the first thread in this section.

You have no cause for concern about HIV from this incident nor any need for testing.

Other STDs are much easier to acquire, so if you are sexually active having a full panel of STD tests done regularly is a good idea -- at least annually and every six months is even better.
===>cho du` do' co' la` mau' hay moi son hay la nuoc' sot ca` chua (funny) thi` hoan` toan` chung' cung~ khong lien quan...trong lich su,co vo so' nhung~ nguoi thuc hien hanh vi blow-job cung~ ko co bat' ki` 1 truong hop nao bi nhiem~ HIV trong truong hop nay` va` ban cung~ khong phai? la` truong hop ngoai le de? em nen lich su?
..................................................
va` ban chang? co' li' do j` de? lo lang hay quan tam den HIV trong truong hop nay` cung~ nhu ko can thiet phai di test...
  va` neu co' di kham' thi` ban chi nen kham' cac benh STD thuong xuyen.dieu do' co' loi cho ban.
  *ANN( nha tu van) :
And for the record, I agree with Andy 100% Not one person has ever become infected with hiv through getting a blowjob and you will not be the first - blood or lipstick, it doesn't matter. No risk.

  ==> toi hoan toan` dong y' 100% ve loi khuyen cua Andy danh` cho ban.KHONG MOT NGUOI NAO vi nhiem~ boi? cho( co' the? la nhan) khi OS hoac la blow_job...va ban cung ko the la nguoi` dau tien..khong van' de j ca?...khong co' nguy co

*MANLYDIAZ :can ANYONE comment on the CDC newly published article that both partners can be infected from oral sex? and also they say that the blood can infact go into the urethra and infect. Now I am scared again please help!!! THIS WAS A HETROSEXUAL encounter. Please HELP!!!
==>co ai co' the cho mot loi` comment tren trang web CDC,bai bao' noi rang ca? 2 doi' tac co the bi nhiem~ boi? ORAL SEX...toi lai so va can su giup do~.....

*ANN :
The CDC is run by a very conservative US government. They post all sorts of things on their website that are not based in hiv transmission science. The current administration in the White House has a moral agenda and they could care less about science or fact.
Not one person has EVER become infected through getting a blowjob and you will NOT be the first.

===> CDC la mot to chuc duoc hoat dong boi mot to? chuc' cua? My~ nhung co' tinh' bao? thu?..ho dang len tat ca? nhung~ truong hop tren trang WEB do ma` ko dua tren tinh' khoa hoc cua viec lay nhiem~ HIV.Nguoi quan? ly trang WEB gan day lam` trong Nha` Trang co' mot so van de dao duc va` co the ho quam tam it' hon ve khoa hoc cung~ nhu thuc te' cua no'.
khong mot nguoi nao` DA~ TUNG bi nhiem~ qua viec OS va` ban cung~ khong phai la` nguoi dau tien

* ANDY:If you continue to search on the web for (mis)information that will stoke your worst fears, believe me you will find it.

The fact as Ann has stated that there has never been a single documented case of transmission of HIV to someone who was receiving a blowjob. Given this is among the most common of sexual activities it's safe to say we would have known decades before today if the truth was otherwise.

You need to take a good deep breath and exhale this concern away. There is no basis in solid HIV science for further concern.

No kidding.

==>neu ban tim thong tin tren cac trang WEB thi co the nhan lay' nhung~ thong tin sai lech va no' se~ lam cho ban tro nen lo lang' hon,hay~ tin toi va ban se~ thay' dieu do' la dung'
 nhung~ j` ma ANN tuyen bo la dung va` chua co' tai lieu nao` hay la` nhung~ thong tin ve su nhiem~ HIV cho nguoi OS..( ca? nguoi nhan va` cho..^^)...nhung~ j duoc dua la do' la` nhung~ hanh dong pho? bien va` an toan`.chung toi  da~ co the biet duoc dieu do' la sai neu' co' mot thong tin OS bi. nhiem~
  ban nen tho? that sau va bo di nhung~ lo lang'..Khong co su lo lang' trong solid HIV( co le~ tu` trong chuyen nganh`) trong OS
   di~ nhien la khong co' su dua` cot.
..........................................................................................
*ANN :

You need to read the Transmission Lesson like you were asked to last time you were here. Hiv is transmitted through unprotected anal or vaginal intercourse - not other
==> ban nen doc lai cac' cach' lay truyen cua? benh..HIV chi co the lay truyen khi  ban quan he hau mon hay am dao ma` ko dung` BCS
    Ann than!
Tren day la` doan duoc trich' tren dien~ dan` cua? nuoc' ngoai`...vi` tieu? de chuyen nganh` Tieng Anh nen mang chut' kien thuc' it' oi? giup cac ban bot' lo lang'...Va co' mot doan giai? thik la` vi` sao ko co' nguy co lay nhiem~ thi` duoc ANN va` ANDY giai? thik' rat can ke~
"ban khong can` phai? lo ve viec mau' se~ xam nhap vao dv cua ban vi` co' rat nhieu cac' nguyen to',tac nhan trong nuoc' bot kim` ham~ virus HIV,no se~ xay ra ngay lap tuc',.Mot chut' mau trong mom` cua? co ay' cung~ khong du? de? co' the la`m cac' tac' nhan chong' lai HIV trong nuoc bot ngung hoat dong...
=====> THAT"S ALL...Good luck to everybody>>special thanks to Huy_skidrow...once again


Offline emlolang  
#29 Đã gửi : 09/08/2007 lúc 10:02:28(UTC)
emlolang

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-08-2007(UTC)
Bài viết: 28

dich met we'...mong rang moi nguoi co the tham khao?...co the co nhieu cho~ chua dich duoc thuc su sat' nghia~..mong cac' ban thong cam? chi giao'....
Offline saimotly  
#30 Đã gửi : 09/08/2007 lúc 10:14:58(UTC)
SaiMotLy

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 15-03-2007(UTC)
Bài viết: 619
Đến từ: Ha Noi

Được cảm ơn: 30 lần trong 13 bài viết
Trích dẫn bài viết của flypig đã viết:
Anh SaiMotLy oi cho em hỏi anh 1 chút nhé. Theo anh nếu kết quả âm tính sau 6 tuần đáng tin tưởng như vậy thì 3 tháng trở lên là có thể yên tâm 100% rồi đúng không anh? Anh nghĩ sao về khuyến cáo của bộ y tế là sau 6 tháng? Về vấn đề thời gian và mức độ chính xác của xét nghiệm  thì em thấy mỗi người suy nghĩ khác nhau và đều có ý kiến và lập trường của riêng mình. Anh ơi theo anh tỷ lệ của những trường hợp sau 6 tuần - mà sau 12 tuần + là cao hay thấp hay rất thấp? và có trường hợp nào sau 3 tháng - mà sau 6 tháng + không anh (em hỏi như vậy vì khuyến cáo của bộ y tế là 6 tháng) ? Em không phải muốn hỏi đểu  anh đâu anh đừng hiểu lầm tội nghiệp em  ( lần nào em hỏi em cũng thấy anh nói em hỏi đểu anh hết nên em cũng ngại lắm)  Em hỏi vì em thật sự thắc mắc về vấn đề thời gian xét nghiệm em không hiểu sao về vấn đề này mọi người lại không thống nhất được và cũng không ai chứng minh được vậy anh? Nếu được anh có thể cho em vài số liệu cụ thể được không ạh ?
  Em chỉ hỏi vì thật sự em thắc mắc về vấn đế này nhiều lắm nhưng nghĩ mãi không ra. Nếu những câu hỏi của em lại làm anh bực mình anh rộng lượng bỏ qua cho thằng em nhé. Cám ơn ông anh nhiều lắm lắm !


Câu hỏi của thằng em giống nhà báo phỏng vấn quá! thôi cứ ví dụ thằng em là nhà báo đi nhé; khà khà!

Suy nghĩ về vấn đề 6 tháng anh đã nói tại một topic nào đó rồi và nhắc lại lần nữa nhé: "nếu anh là cục trưởng cục phòng chống HIV/AIDS, ma tuy và mại dâm thuộc Bộ Y tế thì thời kỳ cửa sổ của HIV là 12 tháng thậm chí là lâu hơn nữa, để làm gì? để cho các chú chừa cái thói chích hút và gái gú đi.

Lý do thời kỳ cửa số đã từng được sử dụng là 6 tháng bởi vì trước đây các bác sỹ và các nhà nghiên cứu HIV đã biết quá ít về Virut hơn bây giờ. Điều đó không phải là lý do của các xét nghiệm tìm kháng thể bây giờ tốt hơn trước đây. Ngày nay, họ đã biết rằng hầu hết những người thực sự nhiễm HIV sẽ có kết quả xét nghiệm dương tính sau 6 tuần. Và họ biết được điều đó qua nhiều năm kinh nghiệm. Kinh nghiệm mà họ đã không có được sớm hơn trước khi đại dịch HIV tràn lan như bây giờ; và họ đã khuyến cáo mọi người phải xét nghiệm sau thời gian 6 tháng. Thời kỳ cửa sổ bây giờ là 3 tháng, đon giản là để tìm một tỷ lệ hiếm rất hiếm những người có thời gian dài hơn 6 tuần mà chưa có đủ kháng thể để dương tính với các xét nghiệm tìm kháng thể.

Riêng về thời gian và mức độ chính xác của xét nghiệm ai đó mà có quan điểm sau 3 tháng mới chính xác 100% chứ không phải 6 tuần là đúng vì 6 tuần chỉ mới khoảng 99.9% thôi; tuy nhiên nếu quan niệm sau 6 tháng thì thái quá; loại người này không thực sự hiểu biết về HIV/AIDS nói riêng và các vấn đề khác nói chung vì vậy không xứng đáng để tin tưởng và tư vấn tư véo cho người khác.

Tỷ lệ (-) ở 6 tuần nhưng sau đó lại (+) anh đã đọc một tài liệu nào đó mà người ta đưa ra xác suất là vài ba phần triệu (anh sẽ post tài liệu đó sau vì bây giờ không tìm thấy). Tuy nhiên theo Bác sỹ Dr. HHH MD thì trong cả sự nghiệm nghiên cứu HIV/AIDS của ông chưa gặp trường hợp nào như vậy cả

3 tháng (-) mà sau 6 tháng (+) thì em xem câu trả lời của Bác sỹ Dr Cohen (khoa y học trường đại học Ha vớt): https://thebody.org/Forums/AIDS/Meds/Archive/Misc/Q141085.html thay cho câu trả lời của anh

Thực ra nếu có thắc mắc thì nên trao đổi để hiểu hơn nhưng thằng em có nhiều câu hỏi đểu quá; khà khà!
Bạn đang lo lắng về HIV, Bạn đang hoang mang, đang mất tinh thần. Bạn cứ ĐT Tôi: .. Vui lòng không nhắn tin,chỉ chia sẻ điện thoại trực tiếp.
Offline huy_skidrow  
#31 Đã gửi : 10/08/2007 lúc 02:03:23(UTC)
huy_skidrow

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 10-01-2005(UTC)
Bài viết: 2.217

Cảm ơn: 21 lần
Được cảm ơn: 241 lần trong 124 bài viết

Anh tuyên bố nhá: Bác nào cố ý hỏi đểu anh anh sẽ tư vấn đểu! Lúc đó thì có mà ,,,,bị kiến cắn cũng đi xài PEP

Cùng nhau tham gia ký tên đấu tranh quyền lợi của NCH:http://forum.hiv.com.vn/default.aspx?g=posts&t=172763
Offline songchodangsong  
#32 Đã gửi : 10/08/2007 lúc 03:22:32(UTC)
songchodangsong

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-05-2007(UTC)
Bài viết: 471

Được cảm ơn: 4 lần trong 2 bài viết

Á, bác Huy nổi nóng roài, mà đứa nào dám hỏi đểu bác đâu kia chứ, tại pà con sau khi có nguy cơ thì cứ cuống hết cả lên, làm quái gì còn bình tĩnh mà suy xét nữa chứ. Thông cảm cho anh em đi bác Huy ơi. Mà hỏi đểu là thế nào, bác nói luôn để...em còn tránh...

Ai về xứ Bắc ta đi với
Thăm lại non sông giống Lạc Hồng
Từ thuở mang gươm đi mở cõi
Trời Nam thương nhớ đất Thăng Long...
Offline emlolang  
#33 Đã gửi : 10/08/2007 lúc 07:25:53(UTC)
emlolang

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-08-2007(UTC)
Bài viết: 28

that la thieu sot' neu chua gui den Saimotly mot loi cam on....
Offline fbo1988  
#34 Đã gửi : 10/08/2007 lúc 07:36:11(UTC)
fbo1988

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 11-03-2007(UTC)
Bài viết: 62

Vậy các anh ơi! Xài PEP thì ở tháng thứ 3 thì chắc bao nhiêu % rồi ạh. Em đã xét nghiệm sao 3 tháng H- vì có dùng PEP nên ko bít đã chích xách bao nhiêu % rồi ạh.
Offline saimotly  
#35 Đã gửi : 10/08/2007 lúc 08:37:15(UTC)
SaiMotLy

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 15-03-2007(UTC)
Bài viết: 619
Đến từ: Ha Noi

Được cảm ơn: 30 lần trong 13 bài viết
Xin lỗi vì đã xóa bài
Bạn đang lo lắng về HIV, Bạn đang hoang mang, đang mất tinh thần. Bạn cứ ĐT Tôi: .. Vui lòng không nhắn tin,chỉ chia sẻ điện thoại trực tiếp.
Offline flypig  
#36 Đã gửi : 10/08/2007 lúc 09:32:56(UTC)
flypig

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 21-07-2007(UTC)
Bài viết: 63

Cám ơn anh SaiMotLy đã giải thích giùm em nhé.Khi nào em có thêm thắc mắc gì mới em sẽ hỏi anh tiếp
Cuộc sống đẹp biết bao............
Email: [email protected]
Mong được mọi người cùng chia sẻ.........
Offline vetdentrongcuocdoi  
#37 Đã gửi : 28/08/2007 lúc 09:15:00(UTC)
vetdentrongcuocdoi

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 07-08-2007(UTC)
Bài viết: 274

Trước hết em xin thay mặt mọi người gửi lời cảm ơn đến anh Saimotly
Quả thật là những công sức tìm hiểu, khai thác thông tin của anh là rất quan trọng và có những đóng góp rất tích cực cho mọi người trong diễn đàn
Qua những bài viết của anh, em mới dần lấy lại được cuộc sống bình thường của mình, và hi vọng cuộc sống bình thường này vẫn kéo dài sau khi đủ 3 tháng....
Em đã xét nghiệm âm tính sau 47 ngày ( gần 7 tuần)
Em có đọc rất nhiều lần bài viết của anh. Em muốn hỏi 1 câu là xét nghiệm bằng phương pháp miễn dịch là thế nào ạ? Nó có khác so với cách xét nghiệm của bệnh viện Bạch Mai không?
Nếu nó là 1, hoặc không khác nhau lắm thì lý luận của bác càng chặt chẽ hơn nữa
Em lấy nguồn này từ hanoi27:
http://home.netnam.vn/live/FrontPage06/Y-te/News-page?contentId=27598
Có lẽ, khoa học đã quá cẩn thận về thời gian cửa sổ rồi. Cũng đúng thôi vì cẩn thận thêm một chút thì tốt hơn rất nhiều so vơí để đại dịch lây lan, tuy là xác suất quá nhỏ nhưng họ vẫn cẩn thận, em nói có đúng không bác?
Offline vetdentrongcuocdoi  
#38 Đã gửi : 29/08/2007 lúc 01:43:49(UTC)
vetdentrongcuocdoi

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 07-08-2007(UTC)
Bài viết: 274

Có ai biết xét nghiệm bằng phương pháp miễn dịch là gì không ạ?
Về cơ bản có khác xét nghiệm bằng phương pháp tìm kháng thể không?
Offline saimotly  
#39 Đã gửi : 29/08/2007 lúc 02:14:07(UTC)
SaiMotLy

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 15-03-2007(UTC)
Bài viết: 619
Đến từ: Ha Noi

Được cảm ơn: 30 lần trong 13 bài viết
Trích dẫn bài viết của vetdentrongcuocdoi đã viết:
Có ai biết xét nghiệm bằng phương pháp miễn dịch là gì không ạ?
Về cơ bản có khác xét nghiệm bằng phương pháp tìm kháng thể không?


Em dịch cụm từ này ra tiếng Việt giúp bác với: Enzyme- Linked Immunosorbent Assay

Sao em không chịu khó đọc mục Triệu chứng nhiễm HIV cấp tính và các nghiên cứu về phương pháp xét nghiệm ?

Chờ bác đi đánh chén cái đã; đói quá rồi!
Bạn đang lo lắng về HIV, Bạn đang hoang mang, đang mất tinh thần. Bạn cứ ĐT Tôi: .. Vui lòng không nhắn tin,chỉ chia sẻ điện thoại trực tiếp.
Offline vetdentrongcuocdoi  
#40 Đã gửi : 29/08/2007 lúc 03:45:12(UTC)
vetdentrongcuocdoi

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 07-08-2007(UTC)
Bài viết: 274

Em đã đọc nhưng chả hiểu được mấy anh à, không phải em lười đâu mà sao nó khó hiểu quá. Toàn những từ chuyên ngành cả, hay là em không thông minh lắm nên không hiêủ.
Em đã xét nghiệm ở Bạch Mai, em đã đọc ở đâu đó là ở Bạch Mai xét nghiệm đủ tiêu chuẩn của bộ y tế. Có phải ở đó xét nghiệm bằng phương pháp tìm kháng thể không anh?
Phương pháp đó so với phương pháp miễn dịch thì liệu có kém nhậy khi nhận biết HIV trong thời kì cửa sổ không?
Với lại bác post dùm em cái đường link đến trang web nói về tỉ lệ H- trong 6 tuần và + trong 3 tháng  với ạ!
Em cám ơn bác nhiều, mà lúc nãy bác ăn có ngon miệng không bác?
Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest (2)
3 Trang<123>
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.