Mình đọc bài của bạn Tsunami và có 2 vấn đề mà mình quan tâm như sau:
"ORAL sex nếu xét về nguy cơ ly thuyết thì có, tuy nhiên hiện vẫn chưa có một nghiên cứu cụ thể về trong hành vi này có nguy cơ thật sự hay không! Bởi vì trong 1 lần quan hệ thì có thể vừa quan hệ bằng miệng, xong rồi chuyển qua giao hợp âm đạo hay hậu môn không dùng bao cao su….Do đó rất khó xác định anh dính H trong hành vi nào.Nhưng theo như quan sát thì trong 25 năm qua chưa có 1 ca nào công bố lây nhiễm qua đường ORAL SEX…
Một số diến đàn cũng xác định rõ hơn: Khi người này liếm-mút DV của người kia, sẽ là người nhận( receptive), còn người mà để DV của mình được mút là insertive( người cho), quan hệ này có nguy cơ dành cho người NHẬN( tức là dành cho chính cô gái đó).
Chẳng hạn chưa có 1 ca nào công bố là quan hệ bằng miệng không dùng bao cao su rồi quan hệ âm đạo( hay hậu môn) có dùng bao cao su mà vẫn lây nhiễm HIV!!!!
Nếu như nói như vậy thì câu hỏi sẽ là: Có nên cần thiết đến xét nghiệm không?
Dĩ nhiên là trong trường hợp này sẽ là CÓ, vì ngay cả các diễn đàn uy tín như CDC cũng khuyến cáo là nên test mặc dù họ có nói là Nguy cơ rất thấp và trên lý thuyết!
Tóm lại: Bạn không cần lo lắng trong trường hợp này, cứ yên tâm làm 1 cái test sau 06 tuần và thông báo kết quả âm tính cho cả nhà !"
Trong trường hợp này nếu dương vật mình bị có vết thương và miệng của cô gái cũng có vết thương thì nguy cơ lây nhiễm sẽ cao hơn nhưng nguy cơ trong trường hợp này và trường hợp BCS bị rách thì cái nào nghiêm trọng hơn???
Điều thứ 2 là:
"Fingering, hành vi này các sách còn gọi là digital sex. Nghĩa là một người dùng ngón tay của mình kích thích âm đạo hay hậu môn của người kia, trong quá trình ngón tay của nguoi đó sẽ dính trực tiếp dịch âm đạo hay hậu môn.
Xét về nguy cơ ly thuyết thì có, đó là khi ngón tay của người này có vết thương đang chảy máu, chưa lành da, nghĩa là một vết thương hở”open wound” . Nếu xác định thì có thể nghí là một người vừa cắt thịt và tay anh ta bị vô ý chảy máu, rồi anh ta gọi 1 cô gái đến băng vết thương, rồi anh ta tán tỉnh cô ta và lấy ngón tay đó kích thích âm đạo cô gái đó! Như vậy, khoảng thoi gian đó chưa đủ để máu ở ngón tay khô và bỏa vệ anh ta khỏi dính H!
Tuy nhiên chưa có ai công bố là mình đã nhiễm HIV từ hành vi này cả!! Bởi vì thực tế vết thương phải đủ nghiêm trọng để HIV có thể thâm nhập trực tiếp vào đó và đi vào dòng máu của cơ thể.Một vết thương đang ăn da non( healing wound) hay vết thương đã lành hẳn, hoặc vết xước măng rô( xước mất phần da ngoài cùng) thì không có nguy cơ gì hết !
Như vậy, nếu vết thương không đủ nghiêm trọng thì không cần TEST!"
Về vấn đề này thì khi bị vết thương ở tay thì tỷ lệ lây nhiễm tương đối thấp nhưng sao dương vật mình có những vết thương ko nhìn thấy được thì tỷ lệ lây nhiễm lại cao?Vì cùng là hành vi đưa vào AD của cô gái nhưng sao tỷ lệ lây nhiễm của 2 trường hợp này lại khác nhau?
Mong nhận được sự trả lời sớm. Xin cám ơn