Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline xinhoi  
#1 Đã gửi : 19/01/2009 lúc 11:37:34(UTC)
xinhoi

Danh hiệu: Thành viên mới

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 21-12-2008(UTC)
Bài viết: 2

<p>em mới đi lấy kết quả xét nghiệm ở pasture về chính xác là 57 hay 58 ngày gì đó . vậy yên tâm được không a. cảm ơn</p>
Quảng cáo
Offline lolang2007  
#2 Đã gửi : 19/01/2009 lúc 11:44:46(UTC)
lolang2007

Danh hiệu: Member

Nhóm: Guests
Gia nhập: 17-01-2007(UTC)
Bài viết: 154

Hỏi:

Thưa bác sỹ HHH, MD

Tôi sống ở Viên, Áo và tôi mong rằng tiếng Anh của tôi đủ tốt!

 

Tôi đã đọc tất cả các bài Post của ông về thời kỳ cửa sổ cùng với những xét nghiệm HIV.

Ý kiến của ông đưa ra là Âm tính HIV sau 6 tuần thì đã tin chắc được 100% không nhiễm.

Nhưng thưa ông (rất nghiêm túc) tất cả mọi nguồn tài liệu hiện nay ở Châu Âu (Đức, Áo) và trên cả Internet, bác sỹ đã cung cấp thông tin như sau:

 

Sau 4 tuần: 60-65%.

Sau 6 tuần: 80%.

Sau 8 tuần: 90%.

Sau 10 tuần: 95%.

Sau 12 tuần: gần như là 100%.

 

Tôi nghĩ rằng chúng ta đều sử dụng những xét nghiệm giống nhau ở Châu Âu và Mỹ (thế hệ 3 và thế hệ 4).

 

Từ đâu và tại sao ông lại có những con số chắc chắn rằng âm tính sau 6 tuần là gần như chắc chắn 100%.????

 

6 tuần trước đây tôi có quan hệ tình dục không được bảo vệ và đã âm tính với xét nghiệm thế hệ 4, và theo ý kiến của ông thì đã gần như chắc chắn 100% không nhiễm HIV nhưng theo khuyến cáo ở châu Âu chỉ  80% yên tâm.

 

Sự quan tâm từ nước Áo.

 

Bác sỹ Dr HHH, MD trả lời

 

Cảm ơn anh đã đưa ra ý kiến tại đây, Tiếng anh của anh tốt.

 

Li khuyên ca tôi đưa ra đưc da vào d liu chung đưc trích dn từ nhiều nguồn ở Hoa kỳ, ý kiến của anh đưa ra là bảo thủ hơn nhiều so với sự tin tưởng của hầu hết các chuyên gia. Như tôi đã từng nói trước đây, phần khó hiểu của vấn đề đã được biết tới khi start the clock".  Phần lớn lớn dữ liệu vào thời gian seroconversion được dựa vào những sự nghiên cứu trong những người tại nguy cơ lây nhiễm HIV cao – điều đó là logic, từ đó thống kê, tính toán cho hầu hết những sự lây nhiễm mới. Vấn đề là ở đây là ít người biết chính xác thời gian khi họ tiếp xúc với nguồn lây nhiễm. Chính điều đó sinh ra sự không chắc chắn đáng kể trong việc tính toán thời gian seroconversion. Sự tính toán đó đã dễ dàng hơn và đến sớm hơn trong kỷ nguyên AIDS này. Thường thì trường hợp lây nhiễm được cung cấp ngày tháng chính xác của sự khẳng định nhiễm, nhưng những trường hợp như vậy bây giờ là hiếm có (với những XN HIV hiện tại)

 

Rất ít trường hợp bác sỹ chăm sóc những người nhiễm HIV yêu cầu một người nào đó xét nhiệm lại sau khi biết người đó đã âm tính HIV ở 6 tuần mà sau đó lại nói rằng người đó đã bị nhiễm. Vì vậy ý kiến của anh đã xem ở đâu đó và đưa ra 80% tại 6 tuần là quá thấp.

 

Cuối cùng: Khả năng không nhiễm sau khi đã âm tính ở 6 tuần là quá lớn. Đặc biệt là khi tư vấn là gần như bằng không (hoặc thực sự là bằng không) nguy cơ bị nhiễm HIV. Điều đó đúng với tất cả những người hỏi trên diễn đàn này. ở dòng cuối cùng có câu những người có nguy cơ thực sự cần xét nghiệm sau 3 tháng để khẳng định họ không vấn có vấn đề gì nữa, dù có hay không việc họ đã xét nghiệm âm tính sau 4, 6 hoặc 8 tuần. Gần như hầu hết mọi người đều không có vấn đề gì nguy hiểm, với một kết quả âm tính ở 4-6 tuần là đã có độ yên tâm cao.

 

Cảm ơn anh một lần nữa vì đã cho phép tôi làm sáng tỏ vấn đề này, chúc mừng giáng sinh

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Chắc bạn đã có câu trả lời, Chúc vui vẻ


Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.