Trang chủ HIV  |  Web Link  |  Giới thiệu |  Liên hệ  |  English 
hiv logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập


Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to last unread
Offline congtu_dangyeu259  
#1 Đã gửi : 24/04/2010 lúc 10:15:10(UTC)
congtu_dangyeu259

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-04-2005(UTC)
Bài viết: 2.262
Man
Đến từ: Thanh hóa

Thanks: 101 times
Được cảm ơn: 100 lần trong 83 bài viết
Vụ án “hiệu trưởng mua trinh học trò”: Các nữ sinh đã bị ép buộc ra sao? 
 



Cháu Tr. mất danh hiệu tiên tiến và bị đánh tụt hạnh kiểm vì bị dụ dỗ bán trinh

Đa số các nữ sinh là nạn nhân trong vụ án Sầm Đức Xương đều có hoàn cảnh khó khăn, éo le và đây cũng là điểm để Xương và các đối tượng khác dễ dàng lợi dụng để ép buộc bán trinh.

Từ trung tâm huyện Vị Xuyên xuôi theo quốc lộ hướng về Hà Nội khoảng 10 km là một thung lũng xanh bạt ngàn ngô, ở giữa mọc lên một ngôi nhà 3 gian lợp phibro xi măng cô độc, xiêu vẹo. Đó là nhà của Nguyễn Thị X. - một trong những nạn nhân của Sầm Đức Xương, ở xã Việt Lâm, huyện Vị Xuyên.

Bố của X., khi biết mục đích của PV Thanh Niên liền gọi vợ và con gái đang ở ngoài vườn vào tiếp chuyện khách. X. dáng người nhỏ thó, thấy khách lạ liền líu ríu bám vào vạt áo mẹ, ở cô bé vẫn mang dáng dấp của một đứa trẻ hơn là một cô gái. Bố của X. kể: “Con bé sinh vào ngày 23.1.1996, cháu nó bị người ta làm hại khi mới có 13 tuổi, đang học lớp 7 trường THCS Việt Lâm”.

Được sự động viên của bố mẹ, X. kể lại cho chúng tôi nghe việc bị làm hại. Đó là vào thời điểm đầu năm học trước, khi X. đạp xe lên trường để nhận lớp thì được Tr., một nữ sinh đang học lớp 9 cùng trường rủ đi chơi, sau đó cùng với Nguyễn Thị Thanh Thúy bắt xe ô tô khách từ thị trấn Vị Xuyên lên thị xã Hà Giang rồi đi taxi đến khách sạn Ngọc Anh. “Vào khách sạn, chị Thúy đưa cháu vào một căn phòng rồi đóng sập cửa lại đi ra, cháu thấy trong phòng có một người đàn ông”. Kể đến đây cô bé ngập ngừng co rúm hết người lại. Được mẹ vỗ về, cô bé kể tiếp: “Ông ấy bắt cháu cởi quần áo, cháu không đồng ý thì bị ông ấy đuổi rượt cháu chạy khắp phòng, cháu khóc nhưng ông ấy vẫn không tha”. Xong việc, người đàn ông để lại 1 triệu đồng trên giường, X. cầm lấy và đưa lại cho Thúy, sau đó Thúy lấy 100 nghìn, còn lại đưa cho X.

Cũng theo X., cô bé không hề biết người đàn ông đã quan hệ tình dục với mình là ai, chỉ đến khi đến cơ quan công an nhận mặt qua ảnh thì X. mới biết người đàn ông đó là Sầm Đức Xương. Việc phải đi quan hệ tình dục, theo X. là “do các chị ép, nếu cháu không đi thì mỗi lần đi học sẽ bị các chị chặn đường đánh”.

Đi để được nâng đỡ, khỏi bị ở lại lớp

Trong phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thúy Hằng từng khai nhận, việc bị cáo bán trinh và quan hệ tình dục cũng như đưa các nữ sinh khác đến cho Sầm Đức Xương là do bị dọa đánh tụt hạnh kiểm, còn nếu làm thì vừa được tiền, vừa được nâng đỡ. Theo tìm hiểu của Thanh Niên, đây chưa phải là trường hợp duy nhất.

Vào tháng 10.2008, Nguyễn Thị Thanh Thúy đã đưa Trương T.N, sinh ngày 21.1.1992, là học sinh cùng trường đi bán trinh cho Sầm Đức Xương tại khách sạn Ngọc Lan, thị xã Hà Giang. Theo trình bày của N. với PV Thanh Niên thì việc phải đi bán dâm cho Sầm Đức Xương là do “học lực của cháu chỉ ở mức trung bình, nếu cháu không đồng ý đi thì ông Xương dọa sẽ đánh trượt, không cho cháu lên lớp”. Sau khi bán trinh, N. được Xương trả cho 1 triệu đồng.

Tiếp đó, vào tháng 5.2009, Nguyễn T.Tr, sinh ngày 20.6.1995, là học sinh trường THCS Việt Lâm đã bán trinh cho Xương qua sự dẫn mối của một số học sinh khác ở trường THPT Việt Lâm. Tr. kể: “Các chị ấy nói với cháu, nếu đồng ý sang năm chuyển trường sẽ được thầy Xương giúp đỡ không phải lo gặp khó khăn về học hành”. Sau khi bán Trinh, Tr. đã được Xương cho 3 triệu đồng.

Theo tìm hiểu của Thanh Niên, trong vòng 1 tháng đầu năm học mới 2009, đã có 3 nữ sinh chỉ ở độ tuổi 13, đều học tại trường THCS Việt Lâm bị ép bán trinh. Trong đó, có 2 trường hợp bán trinh cho Sầm Đức Xương, một trường hợp bán trinh cho đối tượng chưa xác định.

Cũng theo tìm hiểu của Thanh Niên, hầu hết các nữ sinh bị ép bán trinh cho Xương đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Trong đó nạn nhân Nguyễn Thị X. vào thời điểm bị ép bán trinh thì bố đang thụ án tù. Để đỡ đần cho mẹ, X. phải đi giữ em cho một gia đình tại thị trấn Vị Xuyên. Còn nạn nhân Nguyễn T.Tr sống với mẹ và ông bà ngoại, bố đã bỏ đi nơi khác. Các nạn nhân Trương Thị N., Nùng Thị N. đều là người dân tộc, gia cảnh nghèo, bố mẹ đều phải đi làm thuê làm mướn. Trong các nạn nhân nói trên, ngoài sự dẫn mối của Thúy còn có sự tham gia của một số nữ sinh khác hoặc là đối tượng bên ngoài. Tuy nhiên, những đối tượng này chưa bị đưa ra xem xét về trách nhiệm tại cả hai cấp tòa.

Phản ánh với Thanh Niên, gia đình của các nạn nhân bày tỏ lo ngại, vụ việc xảy ra đã gây tổn thương về mọi mặt cho các cháu nhưng đến nay vẫn chưa được ai quan tâm, những kẻ gây ra tội ác vẫn chưa bị trừng phạt.

Bố của X. tâm sự với chúng tôi mà như tự trách mình: “Do phạm tội tôi phải đi tù khi cháu mới 3 tuổi, tôi cũng mãn án được hơn 2 tháng qua, sự việc xảy ra tôi đau mà ân hận lắm. Giá như tôi không mắc lỗi lầm thì con tôi sẽ không đến nông nỗi như thế này. Giờ chúng tôi cũng không biết kêu đến ai và biết phải làm như thế nào”.



Nạn nhân bị đánh tụt hạnh kiểm

Theo quy định của Nhà nước, các bé gái khi bị xâm hại tình dục sẽ được hưởng một số hỗ trợ của Nhà nước như bảo vệ về sức khỏe, tâm lý cũng như được tạo điều kiện để không bị kỳ thị, tổn thương. Tuy nhiên, theo Sở Lao động - Thương binh - Xã hội tỉnh Hà Giang thì đến nay chỉ mới có 3/8 nạn nhân được nhận một khoản hỗ trợ là 500 nghìn đồng, còn lại là chưa có gì. Bà Phùng Thị Giang, Trưởng phòng Bảo vệ và chăm sóc trẻ em cho biết: “Nguyên do là gia đình các nạn nhân không có đơn hay xác nhận của công an xã”.

Phản ánh với Thanh Niên, ông Đặng Đình Ngọc, 60 tuổi, là ông ngoại và là người giám hộ cho cháu Nguyễn T.Tr, bức xúc: từ lớp 1 cho đến trước thời điểm bị dụ dỗ đi bán trinh, Tr. luôn đạt danh hiệu học sinh tiên tiến. Tuy nhiên, tại học kỳ 1 vừa xong, Tr. mất danh hiệu học sinh tiên tiến, đồng thời bị xếp hạnh kiểm trung bình. “Sau sự việc xảy ra, lực học cháu tôi sa sút là chuyện dễ hiểu. Tôi có đến hỏi nhà trường thì được trả lời do các anh công an có ý kiến là cháu đi bán trinh nên mới xếp cháu loại đạo đức trung bình. Như vậy là không công bằng với cháu tôi”.

Thái Sơn - Ngọc Đức


Trên đời này không có tình yêu nào gọi là bất tử, sự "bất tử" nằm ở chính những gì mà người yêu nhau mang đến cho nhau.0945648158
Quảng cáo
Offline congtu_dangyeu259  
#2 Đã gửi : 24/04/2010 lúc 10:17:10(UTC)
congtu_dangyeu259

Danh hiệu: Thành viên gắn bó

Nhóm: Thành viên chính thức
Gia nhập: 01-04-2005(UTC)
Bài viết: 2.262
Man
Đến từ: Thanh hóa

Thanks: 101 times
Được cảm ơn: 100 lần trong 83 bài viết
Vụ án “hiệu trưởng mua trinh học trò”: Kiếm tiền trên thân xác học trò 
 
24/04/2010 0:04 



Bị cáo Hằng trong lần xét xử sơ thẩm  - Ảnh: Thái Sơn
Ngoài việc thực hiện việc mua trinh và quan hệ tình dục với hàng loạt nữ sinh, Sầm Đức Xương còn bị tố cáo đã ép các nạn nhân đi bán dâm cho người khác và phải chia phần cho mình.

Qua kết quả điều tra của Công an huyện Vị Xuyên cùng với diễn biến tại các phiên tòa và lời khai của các nạn nhân cho thấy, từ tháng 7.2008 đến tháng 9.2009, Sầm Đức Xương đã dùng thủ đoạn gạ gẫm, đe dọa để thực hiện hành vi mua trinh đối với 9 nữ sinh đang học tại trường THPT Việt Lâm và THCS Việt Lâm. Ngoài ra, cũng trong thời gian trên, thông qua một số đối tượng khác, Xương đã thực hiện việc mua trinh đối với 2 nữ sinh khác. Trong số các nữ sinh trên, có những trường hợp như Hằng và Thúy đã nhiều lần bán dâm cho Xương và hành vi được thực hiện ngay tại phòng làm việc của Sầm Đức Xương.

Đáng chú ý, tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 1.2010, cả Thúy và Hằng đều khai nhận đã bị Sầm Đức Xương bắt ép quan hệ tình dục, ngoài ra còn buộc phải quan hệ với người ngoài để lấy tiền mang về cho Xương. Hằng cho biết vào tháng 11.2008 đã được Xương “cử” cùng đi bán dâm cho một người tên là Dũng, còn Thúy thì bán dâm cho lái xe của người này: “Ông Xương nói với tôi  đây là những giám đốc trẻ có nhiều tiền lắm, khi trả tiền thì bảo họ đưa thêm cho thầy 500 nghìn”.

Trong quá trình điều tra lại mới đây, nhiều nguồn tin của Thanh Niên cho biết các bị cáo tiếp tục khẳng định trước cơ quan điều tra việc đã bị Xương bắt ép bán dâm rồi mang tiền về cho Xương. Trong đó, Nguyễn Thị Hằng đã bị bắt ép 2 lần, một lần với người đàn ông tên Dũng và một lần với giám đốc một ngân hàng trên địa bàn tỉnh Hà Giang. 

Tìm hiểu của Thanh Niên còn cho thấy Sầm Đức Xương còn lợi dụng, ép một số nữ sinh quan hệ tình dục với một số cán bộ, công chức mà mình quen biết, những lần này không chỉ vì tiền.

Không mua dâm mà chỉ "thâm nhập thực tế"

Ngược lại với lời khai của Hằng và Thúy, Sầm Đức Xương cho đến thời điểm này vẫn không thừa nhận việc mua dâm đối với Hằng và Thúy cũng như các đối tượng khác. Tuy nhiên, các lời khai của Xương liên tục thay đổi và đưa ra nhiều biện luận khá ngô nghê.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Xương một mặt thừa nhận  phạm tội mua dâm người chưa thành niên nhưng mặt khác lại cho rằng chưa hề quan hệ tình dục với một nữ sinh nào. Biện giải cho hành vi của mình, Xương cho rằng năm 2008 đã biết trong trường THPT Việt Lâm là nơi mình quản lý có hiện tượng mại dâm nên đã tìm cách “thâm nhập” để có thực tế mà đưa ra biện pháp phòng, chống.

Khi tòa vặn hỏi tại sao không quan hệ tình dục nhưng vẫn trả tiền thì Xương không thể trả lời.

Tại phiên phúc thẩm, Xương tiếp tục cho rằng hành vi của mình là nhằm tìm ra biện pháp phòng, chống tệ nạn xã hội và dù đã rất "dày công” nhưng chưa phát hiện được trường hợp nào bán dâm.

Trong các lời khai mới đây, Sầm Đức Xương cũng cho rằng do Hằng và Thúy là học sinh cá biệt, nhiều lần bị nhắc nhở nên mới nảy sinh tư thù và vu khống để cho Xương mất việc làm. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của Thanh Niên thì Nguyễn Thị Thanh Thúy là học sinh có học lực khá, liên tục là học sinh tiên tiến và từng đi thi giải học sinh giỏi quốc gia.

Bà Nguyễn Thị Thơm, mẹ Thúy cho biết trong quá trình học tại trường THPT Việt Lâm, Thúy từng là lớp trưởng và là bí thư chi đoàn và đã từng nhận bằng khen của huyện về hoạt động xã hội. Cũng theo bà Thơm, ngoài việc học, Thúy thường xuyên phải đi làm công tác ngoại giao cho nhà trường: “Nhiều lúc tôi thấy cháu đi về muộn hỏi thì cháu bảo là đi tiếp khách với nhà trường. Mà có cả thầy giáo đưa đón rồi gọi điện thông báo nên vợ chồng tôi không nghi ngờ gì cháu cả”.



Tòa: Bị cáo trình bày là xâm nhập để phòng, chống tệ nạn mại dâm nhưng lại gọi điện thoại hẹn các địa điểm khác nhau để gặp các bị hại làm gì?

Xương: Mục đích của tôi là thâm nhập vào để phòng, chống tệ nạn mại dâm chứ tôi không có nhu cầu quan hệ với các em học sinh. Các điểm hẹn là do các em tự hẹn cho tôi, tôi đã đến điểm hẹn khi gặp các em xong thì trả tiền đầy đủ.

Tòa: Tại sao bị cáo đang là hiệu trưởng trường THPT Việt Lâm lại thâm nhập vào phòng, chống tệ nạn ở trường THCS Việt Lâm ?

Xương: Vì các em sau này cũng là nguồn cho trường THPT.

Tòa: Bị cáo khai là không quan hệ tình dục nhưng vẫn trả tiền, tiền này là nguồn thu nhập ở đâu?

Xương: Tôi lấy từ các nguồn như công tác phí và làm thêm giờ để trả cho các em học sinh.

( Trích lời khai của bị cáo Sầm Đức Xương tại phiên sơ thẩm)

 Thái Sơn - Ngọc Đức


Trên đời này không có tình yêu nào gọi là bất tử, sự "bất tử" nằm ở chính những gì mà người yêu nhau mang đến cho nhau.0945648158
Rss Feed  Atom Feed
Ai đang xem chủ đề này?
Guest (2)
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.