Sau
khi tạo nên màn kịch bị đánh và những cú nhắn tin đe dọa, chị Minh thấy
chồng vẫn không mấy quan tâm đến mình đã quyết định thực hiện vụ bắt cóc “ảo”, để “nắn gân” chồng.

Sáng
nay 25.7, cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân đã giải mã vụ bắt cóc bí ẩn, xảy ra ngày 28.6.2011, tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân.

12h30
ngày 28.6, cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân nhận được trình báo của anh
Nguyễn Văn Thanh, ở phường Nhân Chính về việc vợ anh Thanh là chị Nguyễn Thị Minh bỗng dưng mất tích.

Anh
Thanh cho biết chị Minh rời khỏi nhà với lý do đi chợ từ lúc 9h30 sáng cùng ngày cho đến giờ vẫn không thấy về và không liên lạc với gia đình. Thường thì đi đâu, làm gì, chị Minh đều liên lạc với chồng và những người thân bằng điện thoại. Do vậy anh Thanh rất sốt ruột, lo lắng không biết điều gì xảy đến với vợ mình.

(Ảnh minh họa - nguồn Internet)

 Vì
lo lắng cho vợ, anh Thanh đề nghị những kẻ đã bắt cóc vợ mình cho gặp
chị Minh để xác minh thông tin. Tuy nhiên, liền sau đó là những cuộc
nhắn tin cho anh Thanh với nội dung chị Minh bị đánh thuốc mê, chưa
tỉnh. Khi nào chị Minh tỉnh lại, sẽ được liên lạc với chồng con. Những
kẻ bắt cóc chỉ cho biết “con tin” đang bị giữ ở một ngôi nhà gần trường Đại học Thương Mại, quận Cầu Giấy.

Trong
quá trình điều tra, lực lượng CSHS - CAQ Thanh Xuân nắm được chiều
26.5.2011, chị Minh đi xe máy trên đường vành đai 2,5, địa phận quận
Thanh Xuân, đã bị một đối tượng lạ đi xe Dream II không rõ biển số dùng
vật cứng tấn công vào mặt từ phía sau. Chị Minh ngã ra đường, nhưng rất may không bị thương tích gì nghiêm trọng.

Ngay
sau khi xảy ra vụ việc này, anh Thanh đã nhận được tin nhắn của ái đó
qua điện thoại di động, với nội dung anh Thanh có quan hệ bất chính với
người phụ nữ khác và kẻ giấu mặt yêu cầu vợ chồng anh Thanh phải ly hôn ngay lập tức, nếu không sẽ nhận được những sự trả thù.

Bản
thân anh Thanh là một doanh nhân thành đạt, hàng ngày có rất nhiều đối
tác cả nam lẫn nữ liên hệ giải quyết công việc. Trước sự việc nghiêm
trọng nêu trên, cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân đã tổ chức rà soát kỹ các
mối quan hệ của gia đình bị hại, tuy nhiên không phát hiện mâu thuẫn nào dẫn đến việc chị Minh bị bắt cóc.

Nhận
định đây là vụ bắt cóc tống tiền, các trinh sát Đội CSHS - CAQ Thanh
Xuân đã tập trung truy tìm nơi đang giam giữ người bị hại tại khu vực
quận Cầu Giấy. Trong khi lực lượng công an và gia đình đang tích cực tìm
kiếm người bị hại, thì đến 15h20 chiều 28.6, một nhân viên siêu thị
Metro Thăng Long, đường Phạm Văn Đồng, huyện Từ Liêm gọi điện thoại báo
cho anh Thanh biết có một phụ nữ mượn máy điện thoại của nhân viên siêu thị để gọi cho chồng và chị ta đã ấn số máy này.

Hiện
tại, người phụ nữ đang bị ngất vì ngấm thuốc mê. Ngay lập tức, cơ quan
CSĐT - CAQ Thanh Xuân và anh Thanh có mặt tại siêu thị Metro Thăng Long,
phát hiện chị Minh đang nằm bất động trong phòng y tế của siêu thị và đưa nạn nhân đi bệnh viện E cấp cứu.

Khi
tỉnh lại, chị Minh trình bày lại vụ việc bị đánh trên đường vành đai
2,5 trong ngày 26.5 và nghi đối tượng đánh mình hôm đó với đối tượng bắt
cóc hôm nay là một. Theo nạn nhân kể lại, khoảng 9h30 cùng ngày chị
Minh đi chợ. Đến cổng chợ gần nhà, bất ngờ có một người lạ vỗ vào sau
lưng chị Minh, còn một người khác giơ một vật gì đó trước mặt và kể từ
đó chị Minh rơi vào trạng thái mê man, không biết và nhớ gì nữa. Đến
15h, chị Minh tỉnh lại và thấy mình nằm ở cổng siêu thị Metro Thăng Long.

Điện
thoại di động của chị Minh lúc đầu có sim, nhưng khi tỉnh lại chị Minh
phát hiện sim trong điện thoại đã bị mất. Thẩm tra toàn bộ lời khai của
chị Minh, cơ quan công an không phát hiện và tìm ra một nhân chứng nào
chứng minh việc chị Minh bị ai đó đánh thuốc mê ở cổng chợ, cũng như có
người nào đó đã đưa chị Minh đến cổng siêu thị Metro Thăng Long, rồi vứt
lại đó. Tiếp tục xác minh kỹ vụ va chạm trên đường vành đai 2,5, cơ
quan điều tra được biết chị Minh không hề bị ai đánh. Sự thật là hôm đó
chị Minh va chạm giao thông với một người đi xe máy cùng chiều và vụ việc này đã được xử lý.

Với
những tài liệu, chứng cứ nêu trên, cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân đã
động viên “nạn nhân” vụ bắt cóc khai thật. Biết không thể qua mặt được
cơ quan điều tra, chị Minh khai do ghen chồng vô cớ, nên đã dựng lên màn
kịch bị người lạ đánh trên đường 2,5, rồi đến những cú nhắn tin đe dọa,
vu khống anh Thanh có “bồ” và vụ bắt cóc nhằm tống tiền gia đình anh
Thanh 1 tỷ đồng. Toàn bộ những việc làm trên xuất phát từ việc chị Minh nghi chồng ngoại tình, hay đi sớm về muộn và ít quan tâm đến vợ con.

Sau
khi tạo nên màn kịch bị đánh và những cú nhắn tin đe dọa, chị Minh thấy
chồng vẫn không mấy quan tâm đến mình đã quyết định thực hiện vụ bắt
cóc “ảo”, để “nắn gân” chồng. Tiếp tay cho người vợ hay ghen này còn một
đối tượng nữ tên là Lê Thị Vân, nhà ở huyện Từ Liêm, bạn thân của chị Minh.

Chị
Minh đã mua cho Vân một số sim rác, bảo Vân thỉnh thoảng lại nhắn tin
đe dọa chồng để anh Thanh tin gia đình mình đang bị đe dọa. Hôm dựng lên
vụ bắt cóc, chị Minh ra khỏi nhà và thuê xe taxi đi lang thang. Vân đã
nhắn tin báo cho anh Thanh với nội dung chị Minh bị bắt cóc. Chiều hôm
đó, chị Minh ra khu vực cổng siêu thị Metro Thăng Long và uống thuốc
ngủ. Chờ đến khi thuốc ngấm mới mượn điện thoại của nhân viên siêu thị gọi cho anh Thanh.

Cho
đến bây giờ, chị Minh rất ân hận vì việc làm của mình đã gây bao khó
khăn trong công tác điều tra của cơ quan công an. Thêm nữa là tình cảm
vợ chồng giữa chị và anh Thanh ít nhiều cũng bị rạn nứt. Về phía cơ quan
điều tra, vụ việc đang tiếp tục được làm rõ để xử lý nghiêm những đối
tượng có hành vi hoang báo vụ bắt cóc tống tiền, gây cản trở công tác điều tra của cơ quan công an.

Chẳng
biết có phải vì thấy chồng mỗi ngày một phương phi, trẻ ra lại hay giao
du, trong khi Dung suốt ngày chỉ quanh quẩn việc nhà nên người đàn bà bốn con bỗng nổi máu ghen tuông.

Nghi
ngờ chồng bồ bịch, nhiều bà vợ thường đi rình rồi tổ chức đánh ghen chứ
không mấy ai dám đánh lại chồng bởi các cụ vẫn có câu "trăm cái đấm
không bằng một cái đạp". Vậy mà người đàn bà có dáng vẻ chân yếu tay mềm vì ghen tuông quá mức đã vác rìu chém chồng.

Hơn
20 năm tay ấp má kề, có với nhau 4 mặt con cả trai lẫn gái vậy mà gần
đây Dung bỗng dưng thay đổi tính nết. Chẳng biết có phải vì thấy chồng
mỗi ngày một phương phi, trẻ ra lại hay giao du, trong khi Dung suốt
ngày chỉ quanh quẩn việc nhà nên người đàn bà bốn con bỗng nổi máu ghen tuông. Dung nghi ngờ chồng có quan hệ với người phụ nữ khác nên giữa hai vợ chồng thường xảy ra xung đột.

Những
khi mâu thuẫn với vợ, anh Ngạn lại bỏ ra cơ quan đi tuần với anh em
khiến người vợ đã ghen lại càng nổi máu Hoạn Thư. Trưa ngày 17-8-2009, Dung khuyên chồng "đừng ra xã hội
nhiều kẻo đưa sida về nhà làm khổ vợ con". Nghe vợ nói, anh Ngạn đang
nằm trên giường liền gạt phăng đi nhưng người vợ không chịu dừng, vẫn
tiếp tục ca thán khiến người chồng dù muốn bỏ qua để tranh thủ chợp mắt
buổi trưa cũng không được! Vậy là khẩu chiến giữa hai người xảy ra, Dung tức quá dùng lời lẽ xúc phạm chồng.

Bị
vợ chửi, ông Ngạn chồm dậy, lôi chiếc búa dưới gầm giường lên đánh Dung,
người vợ tránh được. Tuy nhiên, lần này Dung không bỏ chạy mà vớ chiếc
rìu thường ngày vẫn dùng để bổ củi, đánh trả. Cuộc giằng co giữa hai vợ
chồng làm dây buộc màn bị đứt, màn trùm lên người ông Ngạn. Thấy thế,
Dung dùng rìu bổ liên tiếp vào chồng và chỉ dừng lại khi thấy chồng không còn cử động được nữa.

Khoảng
15g cùng ngày, xác ông Ngạn nằm trong vũng máu được cô con gái phát
hiện và báo cho cơ quan chức năng. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy,
ông Ngạn tử vong vì dập não với 15 nhát rìu vào đầu, ngoài ra còn 6 nhát vào tay. Tang lễ được tiến hành ngay hôm sau.

Tại
phiên toà sáng ngày 22-12-2009, vị chủ tọa phiên toà hỏi vì sao lại
đánh chồng đến chết, Dung khai "nếu anh không chết thì anh cũng đánh con
chết". Khi được hỏi, hai cô con gái lớn của Dung đã nói: "Chúng cháu
không bao giờ tha thứ cho mẹ, mẹ đã giết cha. Mẹ không đáng được sống.
Cha cháu có làm thế (theo cách nghĩ của PV là có người phụ nữ khác) cũng
chỉ vì mẹ mà thôi". Hàng ngàn người dân hôm đó đứng ở ngoài cổng nghe
câu trả lời của hai cô con gái nạn nhân, qua loa ai cũng cảm thấy đau
lòng cho bốn đứa trẻ. Bản án tù chung thân là cái giá dành cho người đàn bà đã gây ra tội tày đình.

Trong
vòng hai năm (2005 – 2007), trên địa bàn các huyện Tiên Lữ, Kim Động,
TX.Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên liên tiếp xảy ra hàng loạt các vụ hiếp dâm,
cướp tài sản. Hành vi mà hắn gây ra làm cho cả một vùng quê vốn yên bình
bỗng trở nên xôn xao, náo động. Đêm đêm, đàn bà con gái không dám ra
đường bởi người ta đồn rằng, hắn là “ma”, là một tên “yêu râu xanh” giấu mặt rất tài giỏi…

Đối tượng tại CQĐT